Zijn Bt-ggo's ecologisch?

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
Avatar de l'utilisateur
realistische ecologie
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 208
Inschrijving: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Zijn Bt GGO's milieuvriendelijk?




par realistische ecologie » 26/11/19, 19:59

Ahmed schreef:liberale ideologie, je vraagt:
Wat had er moeten gebeuren? Wat zou jij hebben gedaan als je op dat moment de macht had?

De menselijke soort vindt het moeilijk om zichzelf te reguleren volgens de omgeving (zoals veel andere dieren doen), omdat bij hem culturele factoren overheersen en Malthus predikte zijn weerzinwekkende theorieën in de woestijn. Zodra de link tussen wetenschap en macht was gelegd, kwamen de determinismen tot uiting, ondanks sterke tegenstand van het publiek (maar de macht stond al niet meer aan hun kant).

De voordelen die u noemt, neigen naar hun tegendeel te evolueren als gevolg van drempeleffecten en tegenstrijdigheden, voornamelijk economische, die groeien, vooral in geïndustrialiseerde landen, wat de interesse motiveert die wordt getoond in verarmde landen (en niet het voortbestaan ​​van die beroemde 3 miljard mensen die bedrijven maakt niet uit). Door ze nog nauwer te verbinden met ons lot, veroordelen we ze zeer zeker. Inderdaad, alle beschaving verdwijnt uiteindelijk, maar de ervaring uit het verleden leert ons dat andere samenlevingen overleven en dat dit nauwelijks problematisch is... Behalve dat de bijna universele expansie van de onze een omwenteling van een andere schaal aankondigt en de ontwikkeling van autonome landbouwpraktijken (die al bestaan) zouden een oneindig veel waardevoller hulpmiddel zijn dan de beer van de ggo's.
In tegenstelling tot wat u onschuldig beweert, zijn GGO's geen triviale handelswaar, maar hebben ze betrekking op een gebied waarvan het leven afhangt.
U zegt ook dat de techniek slechts een deel van het probleem en de oplossing is, maar ik zie geen enkel ander aspect dat in uw opmerkingen aan de orde komt...

De vraag die u uitstelt was 'Wat had er moeten gebeuren? Wat zou u hebben gedaan als u op dat moment enige macht had?'
Ik kan niets concreets vinden in je antwoord.

=> GGO's zijn geen triviale handelswaar, maar hebben betrekking op een gebied waarvan het leven afhankelijk is.
Bad ...
- De manipulaties om nieuwe natuurlijke plantenvariëteiten (na-tu-relles!) te creëren, zijn ook een gebied waarvan het leven afhangt. Hebt u dezelfde afwijzing van deze natuurlijke variëteiten als van GGO's?
Omdat de nieuwe zogenaamde natuurlijke variëteiten niet langer worden verkregen door eenvoudige natuurlijke kruisingen tussen instemmende volwassenen van verwante variëteiten; de meeste bruikbare genen die op deze manier gemakkelijk kunnen worden geïmporteerd, zijn al uitgebuit. Het is nu nodig om te zoeken naar interessante genen buiten de naaste familie, door de te verbeteren variëteit te huwen met wilde, genetisch verre, niet-interfertiele variëteiten. Dit zijn gearrangeerde huwelijken, tussen partners zonder wederzijdse aantrekkingskracht, en als de tijd daar is, weigeren de echtgenoten de huwelijksplicht. De huwelijksnacht wordt niet gelukkig doorgebracht in de maanverlichte velden, maar in het laboratorium in reageerbuizen, onder het toeziend oog van selecteurs, koppelaars-chemici in witte jassen. Om deze kruisingen tussen niet-instemmende volwassenen te verkrijgen, gebruiken koppelaars-chemici geen erotische trucs, ze schenden de natuur met een hamer op DNA: aanvallen door giftige chemicaliën, blootstelling aan röntgenstralen, draagmoederschap.
Men zegt nog steeds dat deze nieuwe variëteiten natuurlijk zijn, om de enige reden dat ze zijn verkregen door kruising, ongeacht de onnatuurlijke acrobatiek die nodig was, die veel verder gaat dan wat een Kamasutra ooit had kunnen bedenken.
Renan-tarwe werd verkregen door zulke onnatuurlijke acrobatiek dat "Renan als een GGO kan worden beschouwd" (André Gallais, emeritus hoogleraar AgroParisTech, lid van de Academie van Landbouw).
Renantarwe is echter met zijn nazaten de kampioen van de biologische tarwe!
Biologische tarwe zou een GGO zijn!
Nieuwe zogenaamde natuurlijke en ggo-rassen: wat zijn de verschillen?

- Medicijnen, antibiotica, pijnstillers, tegen diabetes, piekeren etc. zijn ook het domein waarvan het leven afhangt. En dan verbieden we ze?

- Chirurgie, kanker, cardiale, enz. is ook het domein waarvan het leven afhangt. Verbieden we het?

- Ik eindig met medicijnen geproduceerd door bacteriën of GGO-dieren. Wijs je ze af?

=>U zegt ook dat de techniek slechts een deel van het probleem en de oplossing is, maar ik zie geen ander aspect dat in uw opmerkingen aan bod komt..
Laten we eerst de feiten op een rij zetten: verminderen Bt-ggo's het gebruik van pesticiden of niet, leveren ze betere opbrengsten op? Het wordt hier betwist, maar zonder verwijzing.
Dan zullen we zien wat er nog meer kan worden gedaan, gegeven wat mannen zijn, aangezien het mij lijkt dat dat is wat er in uw vraag staat. Ik benaderde de vraag snel door te vragen hoe we het gedrag van mannen konden veranderen. Ik kan me niet herinneren of je hebt geantwoord.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Zijn Bt GGO's milieuvriendelijk?




par GuyGadebois » 26/11/19, 20:09

realistische ecologie schreef:Renan-tarwe werd verkregen door zulke onnatuurlijke acrobatiek dat "Renan als een GGO kan worden beschouwd" (André Gallais, emeritus hoogleraar AgroParisTech, lid van de Academie van Landbouw).
Renantarwe is echter met zijn nazaten de kampioen van de biologische tarwe!
Biologische tarwe zou een GGO zijn!

Nep. Het eerste deel van het verkrijgen van deze tarwe is natuurlijk (kruising), het tweede deel dat het mogelijk maakt om het niet-steriel te maken door de zaden in colchicine te laten trekken, wat een vermenigvuldiging van de chromosomen mogelijk maakt, is ook natuurlijk (we vinden dit verschijnsel in de natuur). Het samenkomen van de twee fasen is onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk, INRA heeft deze eigenschappen alleen gebruikt om een ​​nieuw soort tarwe te produceren. Niets te maken met de DNA-transplantatie.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
realistische ecologie
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 208
Inschrijving: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Zijn Bt GGO's milieuvriendelijk?




par realistische ecologie » 26/11/19, 20:29

GuyGadebois schreef:
realistische ecologie schreef:Renan-tarwe werd verkregen door zulke onnatuurlijke acrobatiek dat "Renan als een GGO kan worden beschouwd" (André Gallais, emeritus hoogleraar AgroParisTech, lid van de Academie van Landbouw).
Renantarwe is echter met zijn nazaten de kampioen van de biologische tarwe!
Biologische tarwe zou een GGO zijn!

Nep. Het eerste deel van het verkrijgen van deze tarwe is natuurlijk (kruising), het tweede deel dat het mogelijk maakt om het niet-steriel te maken door de zaden in colchicine te laten trekken, wat een vermenigvuldiging van de chromosomen mogelijk maakt, is ook natuurlijk (we vinden dit verschijnsel in de natuur). Het samenkomen van de twee fasen is onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk, INRA heeft deze eigenschappen alleen gebruikt om een ​​nieuw soort tarwe te produceren. Niets te maken met de DNA-transplantatie.

Aangezien u in staat bent om te beslissen tussen wat waar of onwaar is, zou het leuk zijn om ons een kleine tabel te geven, een samenvatting, maar deze keer volledig, van de stadia van het verkrijgen van Renan-tarwe. Je hebt het geprobeerd, maar je bericht ontbreekt.
Is colchicine goed voor je gezondheid?
En de "DNA-transplantatie"?
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Zijn Bt GGO's milieuvriendelijk?




par Janic » 26/11/19, 20:36

https://www.rfcrpv.fr/quil-faut-savoir-colchicine/
Is colchicine goed voor je gezondheid?
zoals de meeste medicijnen
En de "DNA-transplantatie"?
knutselen zonder terugslag gedurende meerdere generaties.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Zijn Bt GGO's milieuvriendelijk?




par GuyGadebois » 26/11/19, 20:55

realistische ecologie schreef:Is colchicine goed voor je gezondheid?

Colchicine is een stof (de enige, geloof ik... die gecontroleerd moet worden) die jicht geneest. Het is een mutagene stof die al heel lang in de kinderkamer wordt gebruikt en een gewelddadig gif.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13726
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1526
Neem contact op met:

Re: Zijn Bt GGO's milieuvriendelijk?




par izentrop » 27/11/19, 02:00

GuyGadebois schreef: Niets te maken met de DNA-transplantatie.
Pffft! Het is spelen met woorden.
GuyGadebois schreef:een vermenigvuldiging van chromosomen is ook natuurlijk (we vinden dit fenomeen in de natuur).
net als de transversale overdracht van genen, anders zouden veel geëvolueerde functionaliteiten, zoals zicht of fotosynthese, niet kunnen bestaan. https://www.pourlascience.fr/sd/biologi ... -18425.php
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Zijn Bt GGO's milieuvriendelijk?




par Janic » 27/11/19, 08:34

net als transversale genoverdracht, anders zouden veel geëvolueerde kenmerken niet kunnen bestaan zoals zicht of fotosynthese. https://www.pourlascience.fr/sd/biologi ... -18425.php
ach, ach! haha! : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
dit artikel dient vooral om de zekerheden van sommige te ontmantelen ten voordele van andere zekerheden die door nog andere met toenemende complexiteit zullen worden vernietigd waar, zoals Klein zegt, "het belang van kennis is om onze onwetendheid te meten"en elke nieuwe kennis maakt mensen trots om de sleutel tot alle mysterie te bezitten.
Het belang van ggo's op korte termijn is dus in wezen economisch en niet ecologisch, en dat verbergen ze niet eens meer.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 161-gasten