Zijn "bostuinen" de toekomst van onze moestuinen?

[Adrien (voormalig nico239)]

En in het begin zei ze trouwens dat er een auditor in de AHP is ...

Jij was Guy, ik weet zeker ... je bent een veganist die het niet weet

[sicetaitsimple]

Ik zie niet in hoe we een paard of een kip uitbuiten door hun mest terug te winnen.

Cepabien picétou.

[Adrien (voormalig nico239)]

De jongen pov hij is "verbaasd" door iemand die palmbomen in de bergen kweekt ....

Hij moet over ons praten ... dus

Hij negeert dat palmbomen erg resistent zijn tegen koude pfff zoals aronskelken elders.

Als hij "Bull" -Holzer als voorbeeld noemt, kan hij maar beter zijn mond houden omdat hij echt geen model is.

[izentrop]

Monsieur Vénère is misschien jaloers op de opdrachtgevers en op alle verenigingen die Benoît Noël volgen in zijn project, in plaats van hem succes te wensen.

Ik denk oprecht dat hij zal slagen en ik weet dat hij de gewoonte heeft om serieuze studies te doen die nuttige en exploiteerbare resultaten opleveren, zoals zijn studies aan de BRF http://agriculture-de-conservation.com/ ... ticle=1193

Ik zie niet in hoe we een paard of een kip uitbuiten door hun mest terug te winnen.

Cepabien picétou.

Interessant is de mogelijkheid om te bemesten zonder inbreng van dieren.
Jammer dat ze geen droge toiletten integreren, maar het mag komen, de taboes zijn gemaakt om opgeheven te worden.

[phil12]

2020-07-09 screenshot op 23.13.51.png (316.87 KIO) 3123 keer bekeken

[GuyGadebois]

Interessant is de mogelijkheid om te bemesten zonder inbreng van dieren.
Jammer dat ze geen droge toiletten integreren, maar het mag komen, de taboes zijn gemaakt om opgeheven te worden.

Droogtoiletten zijn dus geen "dierlijke bijdragen" die aan de kant van paardenmest, mest, diverse uitwerpselen of andere guano's moeten worden gezet. Nou, ik merk het op.
(Verdomme, maar natuurlijk zijn we geen dieren ... waar was mijn hoofd?)

[Adrien (voormalig nico239)]

Monsieur Vénère is misschien jaloers op de opdrachtgevers en op alle verenigingen die Benoît Noël volgen in zijn project, in plaats van hem succes te wensen.

Ik denk oprecht dat hij zal slagen en ik weet dat hij de gewoonte heeft om serieuze studies te doen die nuttige en exploiteerbare resultaten opleveren, zoals zijn studies aan de BRF http://agriculture-de-conservation.com/ ... ticle=1193

Ik zie niet in hoe we een paard of een kip uitbuiten door hun mest terug te winnen.

Cepabien picétou.

Interessant is de mogelijkheid om te bemesten zonder inbreng van dieren.
Jammer dat ze geen droge toiletten integreren, maar het mag komen, de taboes zijn gemaakt om opgeheven te worden.

Aanbidden?
Spreek je voor mij?
Oh helemaal niet wat een idee.

Het zijn de vele tegenstellingen van het onderwerp die me amuseren.

Vaak ziet dit soort initiatief er goed uit om zichzelf te omringen met een soort garanties van stroming.
Zeg het liever contant in plaats van te praten over veganistische landbouw ....

We gaan landbouw bedrijven met uitsluitend plantaardige bronnen.
Kortom (op papier) de luie moestuin op middelgrote schaal.
Het verbaast me dat hij Didier nergens anders heeft genoemd, want (tenzij ik me vergis) is het precies op schema.

En a priori zonder grondbewerking ... zelfs als we na het zien van de tractoren in actie een beetje sceptisch zijn.

In plaats daarvan raakt hij verstrikt in een hele wirwar van ideeën en concepten ... die zijn onderwerp aanzienlijk onder druk zet.
Alsof zijn aanpak, in zijn eenvoudigste uitdrukking: landbouw met plantaardige bemesting was op zichzelf niet voldoende.
Wat naar mijn mening veel effectiever zou zijn dan zijn verenmateriaal

Hij vergeet trouwens dat de mens een dier is en dat de menselijke urine een dierlijke bevruchting is.
Voor mij is er geen verschil om een ​​anecische man te laten werken voor zijn galerijen en zijn bemestende uitwerpselen (of slakken) door hem te voeren zoals het hoort, dan een paard of kippen die als complementaire dieren worden beschouwd.
Allemaal dieren
Ze hebben een beetje een variabele geometrie-visie van het dier.

En dan moet de dame stoppen met onzin te zeggen over dieren ... groot

Houd de ondeugende geiten vast van een vriend van mij die plezier heeft in mijn trailer ...
En dit zijn gewoon huisdierengeiten.
Zoals wat we zogenaamde boerderijdieren kunnen hebben zonder ze te eten of uit te buiten

chevres_espiègles_3.jpg (82 KB) 3102 keer bekeken

chevres_espiègles_2.jpg (83.92 KB) 3102 keer bekeken

chevres_espiègles_1.jpg (240.67 KB) 3102 keer bekeken

Maar goed gerust, ik wens hem veel succes met heel mijn hart.

[izentrop]

Ik twijfel er niet aan dat je maguettes gelukkig zijn als vissen in het water, maar dat is niet de vraag.
Ik vind dit project technisch interessant en jij, het enige dat in je opkomt is spot en oordeel.

Greenpeace beweert "71% van de Europese landbouwgrond wordt gebruikt om vee te voeren"is het interessant om te kunnen bewijzen dat men planten kan produceren zonder inbreng van dieren en zonder verlies van bodemvruchtbaarheid, zelfs door het negeren van biologische en veganistische ideologieën.

Bios willen alleen "natuurlijke" pesticiden, veganisten willen geen uitbuiting van dieren voor hun voedsel. Benoît houdt hier zonder taboes rekening mee.
Maar het is duidelijk dat het beoogde systeem op lange termijn tekortkomingen vertoont en zelfs de inname van menselijke urine zou dit kunnen compenseren. Dit is het laatste woord van de video.

[Adrien (voormalig nico239)]

Ik twijfel er niet aan dat je maguettes gelukkig zijn als vissen in het water, maar dat is niet de vraag.
Ik vind dit project technisch interessant en jij, het enige dat in je opkomt is spot en oordeel.

Greenpeace beweert "71% van de Europese landbouwgrond wordt gebruikt om vee te voeren"is het interessant om te kunnen bewijzen dat men planten kan produceren zonder inbreng van dieren en zonder verlies van bodemvruchtbaarheid, zelfs door het negeren van biologische en veganistische ideologieën.

Bios willen alleen "natuurlijke" pesticiden, veganisten willen geen uitbuiting van dieren voor hun voedsel. Benoît houdt hier zonder taboes rekening mee.
Maar het is duidelijk dat het beoogde systeem op lange termijn tekortkomingen vertoont en zelfs de inname van menselijke urine zou dit kunnen compenseren. Dit is het laatste woord van de video.

Absoluut wat het onderwerp je ook niet kunt lezen ....

Ik vertelde je dat het project min of meer dicht bij Didier lag ... (tenminste op papier ... dan te zien in de feiten)

Dus geen spot op agronomisch niveau wat duidelijk het essentiële recht is?

Voor de rest is het duidelijk dat hij geen ingewikkelde en min of meer tegenstrijdige rechtvaardigingen nodig heeft om Didier te maken.

Didier hoeft niet te beweren veganistisch te zijn om eerst uit te vinden en vervolgens fenologie te verspreiden.

Zoals ik al eerder zei, is het merkwaardig dat hij Didier niet elders citeerde omdat dat zo was het is interessant om te kunnen bewijzen dat men planten kan produceren zonder dierlijke inbreng en zonder verlies van bodemvruchtbaarheid, zelfs door het negeren van biologische en veganistische ideologieën. het lijkt duivels op de luie moestuin

En dus is het duivels spannend en zelfs meer zonder "snuisterijen" naar mijn mening schadelijker dan winstgevend.

[Moindreffor]

Ik denk dat we op het niveau van passieve thermische fennage zitten en net als Adrien betreur ik dit
de titel is groenteteelt en hij spreekt vanaf het begin over veganistische landbouw
het is een mix van genres voor mij, waarom zou ik me verplicht voelen om deze veganistische kleurstof toe te voegen? heeft zijn doel het echt nodig? Ik zou in de verleiding komen te denken dat hij moet twijfelen om zich daartoe verplicht te voelen en het is zonde om aan een mooie vrouw te twijfelen en haar zo te corrumperen ...

de luie moestuin had als titel de veganistische moestuin kunnen hebben en meer dan biologisch