Did67 schreef:Het genotype van valse meeldauw, ik kan het niet geloven: gedurende een eeuw dat het wordt gebruikt, heeft valse meeldauw nooit de sleutel "gekraakt". In feite is het een zogenaamde "multisite"-actie: de koperionen werken op veel mechanismen in; plotseling, wanneer meeldauw een sleutel voor één vindt, struikelt hij over de anderen ...
Het bewijs van een echte weerstand tegen koper zou een "sensatie" zijn ...
Ik ken geen enkel serieus document dat wijst op resistentie van meeldauw tegen koper (maar ik weet niet alles!).
Daarom neig ik naar het protocol.
Een studie, vooral in het lab, is een beetje als een pixel in de complexiteit van een vraag ... Het is natuurlijk niet "nul". Ik heb het niet opgeschreven. Het is een element, dat in een geheel moet worden geplaatst. Voor mij is het feit dat ik de effectiviteit niet "vind" toch een groot vraagteken over de relevantie van de resultaten die in het laboratorium zijn verkregen met betrekking tot hun praktische toepassingen ... Zelfs als al het andere vrij consistent is: de Effectieve synthetische fungiciden , wat minder "chemische" min of meer effectieve producten, en veel "perlimpinpin-poeders" (ik gebruik deze term een beetje slecht; ik maak er graag grappen over) zonder enig meetbaar effect ...
Er is resistentie tegen sommige fungiciden, maar er is geen resistentie tegen koper bekend.
Maar het moet gezegd dat koper niet meer wordt gebruikt, behalve in organisch; daarom wordt niet noodzakelijkerwijs voldaan aan de voorwaarden voor het ontwikkelen van resistentie.
En om te zeggen dat weerstand tegen koper niet mogelijk is, zou ik niet durven zeggen.
Toch ben ik het meestal met je eens dat het probleem waarschijnlijk op het niveau van het protocol zit, zonder dat ik precies kan zeggen waar.