CO2 ppm, zon- en klimaatvariabiliteit

[Ahmed]

Echt vechten tegen RC is onverenigbaar met het functioneren van de industriële samenleving, alleen een enscenering die ‘ecologische transitie’ wordt genoemd, maar in werkelijkheid streeft de economische transitie ernaar om dit duurzaam te maken, dankzij deze aanpassingen.

[Pacian-]

Het is niet voor niets dat ik het CO2-onderwerp mijd, het gaat alle kanten op! Het heeft geen zin om CO2 traceerbaar of opneembaar te maken voor planten. Vóór de industriële ontwikkeling bestond er een wisselend natuurlijk klimaat.
Ongeacht het belang van antropogene factoren is het natuurlijke klimaat momenteel grotendeels dominant, ook al belooft het IPCC dat dit ooit zal veranderen. Het is het antropogene dat parallel loopt met het natuurlijke klimaat, en niet het tegenovergestelde!
Het is de natuurlijke component, die het IPCC graag zou willen vergeten, die mij interesseert. Het antropische is een bron van eindeloze steriele speculaties en vooroordelen, maar als je er gelukkig van wordt...

[izentrop]

Echt vechten tegen RC is onverenigbaar met het functioneren van de industriële samenleving, alleen een enscenering die ‘ecologische transitie’ wordt genoemd, maar in werkelijkheid streeft de economische transitie ernaar om dit duurzaam te maken, dankzij deze aanpassingen.

Met deze vooroordelen voel ik me een volger van "helemaal verrot", hier sluit je je aan bij Guy die je plus zijde bent.

Het is niet voor niets dat ik het CO2-onderwerp mijd, het gaat alle kanten op!

Blijf dit vermijden, in plaats van klimaatsceptische onzin te spuien

[Ahmed]

Een dergelijke beschuldiging (allemaal rot) is niet nodig, omdat het eerder gaat om een ​​traject dat al te gevorderd is om in twijfel te kunnen worden getrokken zonder ernstige gevolgen voor het model dat ons ondersteunt... Ga naar 'één paradigma' naar een ander is objectief gezien erg ingewikkeld, vandaar deze strategieën van ontwijking en schijn.

[izentrop]

Een dergelijke beschuldiging (allemaal rot) is niet nodig, omdat het eerder gaat om een ​​traject dat al te gevorderd is om in twijfel te kunnen worden getrokken zonder ernstige gevolgen voor het model dat ons ondersteunt... Ga naar 'één paradigma' naar een ander is objectief gezien erg ingewikkeld, vandaar deze strategieën van ontwijking en schijn.

Daar ben ik het mee eens.
Sinds de mens als samenleving georganiseerd was, is zijn economie gebaseerd op groei, met hulpbronnen die tot dan toe ‘oneindig’ leken. Het tijdperk van de Verlichting was van korte duur, met destijds onvoorstelbare gevolgen.
Ook al heeft de technologie van het industriële tijdperk het mogelijk gemaakt om de vernietiging van het milieu te vertienvoudigen, toch was de vroege mens al begonnen met het bijdragen aan de verdwijning van megafauna.

Sinds de "Club van Rome" weten we dat dit niet langer het geval is en je hebt gelijk, alle pogingen om het "probleem" op te lossen zijn mislukt... Hoe langer we uitstellen, hoe onoplosbaarder de oplossing lijkt en we ons richten op ieder voor zich, met de verwoestende oorlogen die volgen...

Eindige hulpbronnen + CO2 en de gevolgen daarvan betekenen dat de problemen exponentieel dreigen te groeien...

[sicetaitsimple]

Een dergelijke beschuldiging (allemaal rot) is niet nodig, omdat het eerder gaat om een ​​traject dat al te gevorderd is om in twijfel te kunnen worden getrokken zonder ernstige gevolgen voor het model dat ons ondersteunt... Ga naar 'één paradigma' naar een ander is objectief gezien erg ingewikkeld, vandaar deze strategieën van ontwijking en schijn.

Je hebt waarschijnlijk gelijk, erg ingewikkeld.
Zijn er echter tussen de huidige situatie en het ‘volle glas’ dat u graag zou willen zien, niet min of meer volle glazen die nog bevredigender zouden zijn, zonder dat er sprake is van uitvluchten of pretenties?

[Ahmed]

Elke vooruitgang zou welkom zijn, aangezien het in ieder geval volkomen illusoir zou zijn om te hopen op een perfecte wereld die zou ontstaan ​​uit wie weet waar (het zou dodelijk saai zijn!), maar ontwijkingen en voorwendsels zijn niet aan de orde. om de parameters aan te passen om een ​​verouderd en dodelijk model in stand te houden.

[sicetaitsimple]

maar de ontwijkingen en pretenties gaan niet in de goede richting en zijn alleen bedoeld om de parameters aan te passen en een verouderd en dodelijk model in stand te houden.

We wachten dus op de "grote nacht", dan?

[Ahmed]

Het is folklore! Ik geloof in kleine stapjes, maar niet de stappen die nu gezet worden...

[plasmanu]

Het is net als het conflict tussen het milieuvriendelijke platteland en het milieuvriendelijke stedelijk gebied.
Volgens mij zal er maar één overleven. Want in de stad is geen toekomst mogelijk. Maar het wordt gezien vanuit de velden, dus ik ben in een slechte positie om erover te praten