Pico waterkracht voor mijn vijver
Pico waterkracht voor mijn vijver
Hallo een en al,
Ik heb thuis een vijver, die kijkt uit op een rivier, zeg 1,50m. Het is ook uitgerust met een overloop (20cm buis) die gedurende de helft van het jaar dus een "waterval" van 1m creëert met een stroomsnelheid die mij interessant lijkt (maar die ik niet niet heb ingeschat).
Heeft iemand een of meerdere oplossingen om dit najaar te benutten om elektriciteit op te wekken. Mijn onderzoek plaatst me vooral voor mijn verschrikkelijke onwetendheid over elektriciteit en turbines.
Bij voorbaat hartelijk dank voor uw hulp, advies en eventuele plannen.
Een hele goede dag.
Alain
Ik heb thuis een vijver, die kijkt uit op een rivier, zeg 1,50m. Het is ook uitgerust met een overloop (20cm buis) die gedurende de helft van het jaar dus een "waterval" van 1m creëert met een stroomsnelheid die mij interessant lijkt (maar die ik niet niet heb ingeschat).
Heeft iemand een of meerdere oplossingen om dit najaar te benutten om elektriciteit op te wekken. Mijn onderzoek plaatst me vooral voor mijn verschrikkelijke onwetendheid over elektriciteit en turbines.
Bij voorbaat hartelijk dank voor uw hulp, advies en eventuele plannen.
Een hele goede dag.
Alain
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 13719
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1525
- Neem contact op met:
Re: Pico waterkracht voor mijn vijver
Hallo, met zo weinig valhoogte, kunnen we de Archimedische schroef overwegen
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14970
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4367
Re: Pico waterkracht voor mijn vijver
Het is niet de hoogte die er het meest toe doet, het is de stroom.
Dan zijn er voor lage hoogtes de "Kaplan"-turbines.
Ps: 160 W voor de Archimedische schroef, LOOOOOOL !!!
Dan zijn er voor lage hoogtes de "Kaplan"-turbines.
Ps: 160 W voor de Archimedische schroef, LOOOOOOL !!!
0 x
Re: Pico waterkracht voor mijn vijver
De potentiële hydraulische energie van een waterval is een functie van het hoogteverschil en het debiet.
Hier is de hoogte laag en wordt de stroom als interessant gekwalificeerd, maar waarschijnlijk vrij bescheiden (buis van 20!); bovendien is het intermitterend ... Dit alles pleit nauwelijks voor een investering in elektriciteitsproductie.
Hier is de hoogte laag en wordt de stroom als interessant gekwalificeerd, maar waarschijnlijk vrij bescheiden (buis van 20!); bovendien is het intermitterend ... Dit alles pleit nauwelijks voor een investering in elektriciteitsproductie.
2 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
- Exnihiloest
- Econologue expert
- berichten: 5365
- Inschrijving: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Pico waterkracht voor mijn vijver
Alaindic schreef:Hallo een en al,
Ik heb thuis een vijver, die kijkt uit op een rivier, zeg 1,50m. Het is ook uitgerust met een overloop (20cm buis) die gedurende de helft van het jaar dus een "waterval" van 1m creëert met een stroomsnelheid die mij interessant lijkt (maar die ik niet niet heb ingeschat).
Heeft iemand een of meerdere oplossingen om dit najaar te benutten om elektriciteit op te wekken. Mijn onderzoek plaatst me vooral voor mijn verschrikkelijke onwetendheid over elektriciteit en turbines.
Bij voorbaat hartelijk dank voor uw hulp, advies en eventuele plannen.
Een hele goede dag.
Alain
Je moet echt de stroom inschatten, dit is het cruciale punt (meten hoe snel een container van een bepaald volume vol raakt).
Van daaruit kunnen we de beschikbare potentiële energie berekenen en een idee krijgen van de orde van grootte van de mogelijke elektrische energie.
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14970
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4367
-
- Econologue expert
- berichten: 13719
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1525
- Neem contact op met:
Re: Pico waterkracht voor mijn vijver
Heb je ooit kaplanes gezien met zo'n lage flow?GuyGadeboisLeRetour schreef:Het is niet de hoogte die er het meest toe doet, het is de stroom.
Dan zijn er voor lage hoogtes de "Kaplan"-turbines.
Ps: 160 W voor de Archimedische schroef, LOOOOOOL !!!
De kracht van de val met 20 l/s = 9.81 X 20 x 1 m = 196.2 W
Een algemeen rendement van 80%, misschien overdreven?
Dernière édition par izentrop de 14 / 06 / 21, 17: 45, 1 keer bewerkt.
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14970
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4367
Re: Pico waterkracht voor mijn vijver
izentrop schreef:Een totaalrendement van 54% is al zo slecht nog nietJe hebt de stroom niet gegevenGuyGadeboisLeRetour schreef:Bedankt Blédina, dat is wat ik hierboven heb geantwoord.
persoon gaf de stroom niet .... vandaar mijn reflectie * "Het is niet de hoogte die het meest telt, het is de stroom".
Ik miste Izy nog steeds, nog steeds naast de deur.
Nu voor Kaplan-turbines is de minimaal vereiste hoogte (ongeveer) 1 m ... Nog de volgende. Je hebt al je vorige records verslagen!
Turbiwatt biedt drie reeksen turbines voor professioneel gebruik, ontworpen rond drie verschillende diameters die bijna het volledige hydro-elektrische potentieel dekken voor netto watervallen van 1,20 m tot 7,00 m hoogte en stroomsnelheden van 70 liter tot meer dan 4000 liter/seconde.
https://www.turbiwatt.com/fr/second-men ... rbine.html
* En die van Blédina
Dernière édition par GuyGadeboisTheBack de 14 / 06 / 21, 17: 48, 1 keer bewerkt.
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 13719
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1525
- Neem contact op met:
Re: Pico waterkracht voor mijn vijver
Ik heb een fout gemaakt, het was een druppel in de video, ik heb het gecorrigeerd
Beide tellen"Het is niet de hoogte die het belangrijkst is, het is de stroom".
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14970
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4367
Re: Pico waterkracht voor mijn vijver
izentrop schreef:Ik heb een fout gemaakt, het was een druppel in de video, ik heb het gecorrigeerdBeide tellen"Het is niet de hoogte die het belangrijkst is, het is de stroom".
Heb je dit zelf gevonden??? 1L / s meer dan 100m hoog, het is cool maar blah ...
Behalve dat de auteur van het onderwerp de hoogte had genoemd: 1m 50
100% misfire, Izy.
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 4 antwoorden
- 4721 bekeken
-
laatste bericht par Bardal
Bekijkt laatste berichten
13/09/19, 07:23Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 2 antwoorden
- 4910 bekeken
-
laatste bericht par schaduw
Bekijkt laatste berichten
19/01/15, 11:10Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 10 antwoorden
- 7487 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
04/01/11, 17:45Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 9 antwoorden
- 20274 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
31/12/10, 18:36Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 24 antwoorden
- 23057 bekeken
-
laatste bericht par houthakker
Bekijkt laatste berichten
17/09/09, 21:21Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 157-gasten