Retour rol stop Automatische modus

Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...Thermische energieopslag en warmtepomp

Renewables behalve elektrische of thermische zonne-energie (zie sub-forums hieronder gewijd): wind, zee-energie, water en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermie ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Locatie: Angouleme
x 232
Neem contact op met:

Thermische energieopslag en warmtepomp

Message non lupar chatelot16 » 05/09/09, 15:30

hallo

Ik heb een idee gekregen over thermische energieopslag dat ik wil scheiden van andere al openstaande onderwerpen

water is het beste en het goedkoopste: alleen standaard, geen faseverandering bij constante temperatuur

de truc om uit te vinden is daarom de manier om variabele temperaturen te gebruiken die niet noodzakelijk zijn aangepast aan wat we willen doen

het is al bijna uitgevonden: warmtepomp
het enige dat overblijft is om het echt omkeerbaar te maken: het kan soms worden gebruikt als een warmtepomp of als een warmtemotor om elektriciteit te maken met een verschil in temperatuur beschikbaar.

wanneer in de zomer de hitte-rab in een bijna kokend waterreservoir is geplaatst, zal de warmtemachine de elektriciteit bijna vrij lang vrijmaken door wat warmte van het hete water naar de lage temperatuurverwarming te laten gaan

later wanneer het water te koud is, zal de warmtepomp een beetje elektriciteit gaan verbruiken in plaats van produceren

wanneer de tank koud is, zolang er zonneschijn is om kokend water te maken, mag het niet in de koudwatertank worden gegooid: het moet ook door de warmtemotor worden geleid: productie van 'elektriciteit!

bijna hetzelfde als een warmtepomp, zo vaak bekritiseerd, eens omgevormd tot een warmtemotor, zou de essentiële aanvulling worden op een warmwateropslag

we kunnen het beter doen met het 2-reservoir zo beheerd dat het zo heet mogelijk is en het andere zo warm mogelijk: wanneer er zon is en we geen elektriciteit nodig hebben, plaatsen we zonnewarmte in het hete reservoir

wanneer er zon is en we elektriciteit willen, plaatsen we de warme tank met elektriciteitsproductie door de motor

Omgekeerd wanneer u wilt verwarmen zonder zon: verwarmen met het warme reservoir en productie van elektriciteit of directe verwarming zonder elektriciteit met de warme tank

als er andere energie beschikbaar is in rab (windturbine), kan ook de warmtepomp worden gebruikt om de temperatuur van de tank te verhogen ...

de warmtepomp heeft zo veel kritiek dat een transformeerbare tot een warmtemotor een goed hulpmiddel wordt om de zon te gebruiken
0 x

dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 4
Neem contact op met:

Message non lupar dedeleco » 19/09/10, 02:43

Blijkbaar geen reactie op pompen met een omkeerbare CAP in perfecte motor met de maximaal mogelijke opbrengst van Carnot !!
de warmtebron zal elektriciteit vrijwel gratis maken door een beetje warmte van heet water naar een verwarming op lage temperatuur te laten gaan

Helaas is deze efficiëntie voor elektriciteit zeer laag met typische temperaturen van 13 ° C tot 60 ° C !!
En "de kleine hitte" is enorm in werkelijkheid, de gigantische warmteflux die nodig is met zeer omvangrijke warmtewisselaars om een ​​zwak elektrisch werk te krijgen !!
http://en.wikipedia.org/wiki/Carnot_cycle
Elektrisch werk aan warmte-uitwisseling als (60_13) / (273 + 60 ° = 1 / 7 !!
Voor 1KW wordt elektrische 7KW verspild aan warmte en niet een beetje zo perfect, maar in de praktijk is de prestatie 4 keer minder goed, dus verliezen we 28 keer in warmte 28KW!
De tanks zullen de warmte in de praktijk niet lang genoeg opslaan.

Het resultaat is slechter dan deze zomerse hitte ondergronds op te slaan tot de winter, en de helft ervan te verliezen door ondergrondse thermische diffusie!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Locatie: Angouleme
x 232
Neem contact op met:

Message non lupar chatelot16 » 19/09/10, 11:03

als uw ondergrondse opslag werkt, is de omkeerbare warmtepomp net zo nuttig als opslag in een watertank

bijvoorbeeld, in de zomer maken de zonnecollectoren een temperatuur die veel hoger is dan de grond om op te warmen: het verschil zal de mechanische energie in ieder geval maken om de circulatiepompen te laten werken.

de warmtepomp zou niet winstgevend zijn als deze alleen werd gebruikt ... maar hij zal ook als een echte warmtepomp dienen als aan het eind van de winter de thermische opslag niet warm genoeg is, en hoe meer hij zal worden gekoeld met de warmtepomp, plus het zal elektriciteit maken wanneer u het wilt verwarmen

de warmtepomp is precies een manier om een ​​warmteopslag te klein te testen

een astronomische som besteden aan boren om een ​​voldoende warmteopslag te maken zonder warmtepomp is niet mijn bedoeling ... vooral dat je me nog steeds niet hebt overtuigd dat het werkt!

om een ​​kleine compressor omkeerbaar te maken 1kw-motor is veel meer in mijn mogelijkheden, en sta me toe te bewijzen dat we een veel meer theoretische maximale cop kunnen krijgen dan de huidige warmtepompen

de huidige compressoren zijn niet geoptimaliseerd voor prestaties, maar voor lichtheid!

een grote vooruitgang in de prestaties van stoomlocomotieven was het vergroten van de diameter van de leidingen om drukverliezen te voorkomen: hetzelfde moet worden gedaan voor warmtepompen: alle doorgangen zijn te klein, inclusief de kleppen
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 4
Neem contact op met:

Message non lupar dedeleco » 19/09/10, 12:49

om een ​​kleine aanjager van 1kW omkeerbare motor te maken is veel meer op mijn manier, en zal me in staat stellen te bewijzen dat men veel meer de theoretische maximale agent kan benaderen dan de huidige warmtepompen

Dus je moet het doen en het concreet bewijzen maar 10KW van warmte zal verloren gaan voor 1KW van elektrisch werk hersteld met een naburige COP van 1 en de juiste wisselaars zijn nodig ..
zeker een dergelijke omkeerbare warmtepompmotor met een goede efficiëntie dichtbij het maximum van Carnot heeft immense praktische toepassingen als het niet te duur is !!!

We zullen elektriciteit kunnen maken met het verschil in temperatuur tussen buitenlucht of zon en lucht in de aarde, zowel in de zomer als in de winter, maar de nodige warmtewisselaars zijn enorm.

Het benaderen van de prestaties van Carnot is moeilijk, vol valstrikken.

Maar in mijn geval lijkt het me gemakkelijker om kleine gaatjes te maken, hoewel een beetje minder creatief.
Er bestaan ​​al geluidsbouten om diepe gaten goedkoop te maken en hun verhuur is geen astronomische prijs.
Het is geen kwestie van oliebronnen maken!
Een kleine robotachtige boor maken, met commerciële elementen verzameld, lijkt me een project dat veel minder moeilijk en zeer nuttig is, omdat met veel minder onbekenden, in plaats van een hele tuin naar 3m diep te verplaatsen om een ​​Canadese bron te maken die vaak ondermaats is .

Voor een huis dat goed geïsoleerd is als een huis met stro, lijkt het veel beter mogelijk om de hitte van de zomer te herstellen voor de winter, omdat de maat kleiner is.
0 x




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 3