5k watt familiewindturbine commentaar door Rémondo SVP.

[Alain G]

Remondo

Kunt u deze windturbine bekijken en mij uw opmerkingen geven?

Bedankt!

http://eolienne-alternateur.com/

[Remundo]

Hi Alain,

Mensen vragen om mijn commentaar, zoals de grote mannen op tv

Wat ik op het eerste gezicht kan zeggen:
- het is een windturbine met differentiële weerstand
- periodiek zet en vervangt hij zijn wieken in de wind.
- het is een windturbine met verticale as.

Om je de waarheid te zeggen, het doet me veel aan die van denken Eolproces

[Remundo]

Deze pagina is niet slecht
http://eolienne-alternateur.com/mecanique%2002.html

Het toont het mesoriëntatiemechanisme... het ruikt naar een epicycloïde

[chatelot16]

al deze windturbines met verticale as zijn valse eenvoud

als je met een zeilboot vaart, begrijp je al snel dat hetzelfde zeil niet in alle richtingen effectief kan zijn: het is bij zijwind dat het de meeste kracht geeft

met de wind mee is het slecht: je moet het oppervlak zoveel mogelijk vergroten om minder kracht te hebben dan een kleiner zeil over

Tegenwind is natuurlijk absoluut nutteloos

bij zijwind kan het sneller bewegen dan de wind: dus als het blad goed werkt bij zijwind bij dit type windturbine, zal het in het rugwindgedeelte volledig nul zijn

je hoeft je kont niet te draaien om recht te schijten: de goede windturbine waarbij de wieken altijd zijwind creëren is de klassieke windturbine die je overal ziet

de klassieke windturbine is degene die het meeste vermogen per kg gebruikt materiaal levert

het is ook degene die de minste inspanning levert voor de ondersteuning ervan: ik ben altijd verrast om te zien dat windturbines met verticale as worden aanbevolen op de daken van gebouwen, het is degene die de grootste inspanning levert en er is geen oplossing om de inspanning te verminderen bij te veel wind

de klassieke windturbine produceert kracht en levert veel kracht op de mast als deze goed draait: de inspanning hangt af van het oppervlak van de schijf die door de bladen wordt geveegd en niet van het oppervlak van de bladen: als de wind te sterk is, is deze genoeg om het te stoppen, zodat de inspanning veel lager is

[Obelix]

Hallo,

Er zijn simpele dingen over windturbines die het verdienen om vaak aan herinnerd te worden.
Deze windturbine heeft een oppervlakte van 2.7 m²
De kracht van de wind op dit oppervlak is:
bij 10 m/s => 1/2 xmx S x V x V x V => 1388 Watt
Uitgaande van een rendement van 30% (windturbine van het weerstandstype), levert dit een nuttig vermogen op van 416 Watt

Hij valt dus in de 500W-klasse, die zo’n ingewikkelde constructie verre van verdient. Het is het equivalent van een bekende Air-X.....

Obelix

[Alain G]

Deze pagina is niet slecht
http://eolienne-alternateur.com/mecanique%2002.html

Het toont het mesoriëntatiemechanisme... het ruikt naar een epicycloïde

Remondo

Ik zou tandriemen gebruiken in plaats van tandwielen, veel flexibeler in gebruik, minder lawaai en geen smering.

[Alain G]

chatelot16 en Obelix

Bestudeer deze windturbine goed, ik ben er drie dagen mee bezig geweest en ik geloof dat hij voor een kleine locatie veel watt kan produceren, hij vertraagt ​​de luchtstroom maximaal en haalt veel koppel weg, er zijn 2 messen werken nog steeds 360 graden en 3 voor een groot deel van een draai. Propellerwindturbines hebben veel minder weerstand, dus recupereren ze minder watt.

Bovendien gebruiken ze geen luchtspleten, alleen spoelen en magneten, geen verloopstukken, riemen of andere.

[Remundo]

Dus je houdt van de bandjes

[Alain G]

Dus je houdt van de bandjes

Natuurlijk!

Een ketting zou het werk heel goed doen, maar hij maakt meer lawaai en vereist regelmatige smering.

[Remundo]

Geen slechte windturbine... maar er gaat niets boven de Robiplan