Remundo schreef:laten we zeggen dat als we de voorschriften van de heer Barrau willen toepassen, we een drastische daling van de bevolking nodig hebben
Hij zegt al nee...
en hij zegt zelfs dat we zeker veel meer op de planeet zouden kunnen zijn, anders zouden leven, uit de roofzuchtige en destructieve modus kunnen komen.
Bovenal zegt hij dat niet iedereen ernaar streeft om te leven zoals wij, maar ernaar streeft om fatsoenlijker te leven dan hun huidige omstandigheden, wat totaal anders is.
Het geeft zeker niet veel oplossingen, zo niet nuchterheid, die bij bepaalde shifters moeilijk als een oplossing door te gaan.
Een snelle en effectieve oplossing voor duurzaam toeristisch vervoer is bijvoorbeeld om niet ver te gaan, of te stoppen met rijden.
Ik waardeerde zijn passage over het duurzame. Dit is voor mij vanzelfsprekend maar natuurlijk niet voor alle shifters: duurzaam is niet genoeg, het moet eerst wenselijk zijn.
Dank aan hem voor deze verduidelijking, die een aantal van mijn tegenslagen kan verklaren tegenover tegenstanders die niet noodzakelijk hetzelfde wenselijke in gedachten hebben, die zich niet noodzakelijkerwijs hebben verdiept in de kwestie van duurzaamheid om met een compatibele wenselijke te komen.
Een bewoonbare planeet voor iedereen behouden is een van mijn wensen, maar sommigen, met hun grenzeloze technofiele aspiraties van het Boomer-type, geven geen moer om een bewoonbare planeet voor iedereen.
Ze zullen het zeker ontkennen, maar zullen niet inzien dat hun technofiele aspiraties in tegenspraak zijn met duurzaamheid.
Kortom, met goede bedoelingen zijn ze onsamenhangend.
Zoals A Barrau zei, synthetiseer ik: zelfs uitgaande van een RCA van 1°C en zelfs met fusie (nul CO2), zouden we doorgaan met de zesde massa-extinctie van meer schop.
Het is het wenselijke dat het verschil maakt en daarom komen we terug bij het geweten van het individu.
en bij uitbreiding, aan verlichte individuen om een betekenisvol massacollectief te vormen.
Het systeem verplaatsen (per definitie collectief) gebeurt niet door individuele acties, het vereist een collectieve machtsbalans.
Janco onlangs op RTL (in wezen, over wat mij werd verteld):
"Door ons voor te bereiden op nuchterheid, hebben we nuchterheid
Door ons niet voor te bereiden op nuchterheid, hebben we armoede."
