Tien dagen vóór het vertrek van Thierry Desmarest, die op 14 februari niet-uitvoerend voorzitter van de raad van bestuur van Total wordt, drukt zijn opvolger als algemeen directeur, Christophe de Margerie, zijn stempel door de interesse van de vijfde grootste oliegroep te bevestigen. in de wereld voor de nucleaire sector.
Total is qua productie de vijfde grootste oliemaatschappij ter wereld, na ExxonMobil, Shell, BP en Chevron.
FINANCIËLE RESULTATEN.
In 2005 realiseerde de groep een omzet van 143 miljard euro. De nettowinst bedroeg 12 miljard. De groep heeft voor 11,1 miljard euro aan investeringen gedaan.
PRODUCTIE.
Total produceert dagelijks 2,5 miljoen vaten (olie-equivalent), raffineert 2,7 miljoen vaten en verkoopt 3,8 miljoen vaten geraffineerde producten in zijn tankstations. Zij schat dat de gasproductie in 40 2010% van de totale activiteit zal uitmaken.
In een interview gepubliceerd door de Financial Times op 5 februari gaf hij aan dat "we op een dag zeker zullen deelnemen aan dit avontuur." Waarom deze keuze? Omdat “we energie niet alleen als onze business beschouwen, maar ook als een verantwoordelijkheid tegenover de consument”, antwoordt hij. En omdat de olie- en gasreserves, die voor meer dan 80% in handen zijn van de producerende staten en hun nationale bedrijven, moeilijk toegankelijk zijn voor internationale ‘majors’.
Wat kan Total doen in een sector die gedomineerd wordt door groepen die elektriciteitscentrales exploiteren (EDF, E.ON, enz.) en fabrikanten van kernreactoren (Framatome-Siemens, General Electric, Toshiba-Westinghouse, enz.)? Hij bezit slechts 1% van het kapitaal van de Franse groep Areva en de heer Desmarest heeft altijd verzekerd dat hij niet van plan is het kapitaal van het grootste nucleaire bedrijf ter wereld te vergroten dankzij een opening van zijn kapitaal. Toch is hij niettemin beheerder van de groep onder leiding van Anne Lauvergeon.
VOORBIJ OLIE
Omdat de groep goed thuis was in investeringen in upstream-olie, zou ze kunnen investeren in uraniummijnen. Het zou ook een start kunnen maken met de exploitatie van kerncentrales. Het denken van Total-experts is oud, maar bevindt zich nog in een voorbereidend stadium, onderstreept een van haar woordvoerders.
Het bedrijf heeft al de mogelijkheid bestudeerd om in Canada, in de provincie Alberta, een energiecentrale te bouwen om de energie te leveren die nodig is voor de winning van teerzanden uit de afzettingen in de Athabasca-regio, waardoor het vervangen van gas erg duur wordt. Studies zijn onlangs opnieuw gelanceerd door de Canadese autoriteiten.
Total bouwt winst op - 12 miljard euro aan nettoresultaten in 2005, ongetwijfeld meer in 2006 - en beschikt over de middelen om te diversifiëren. Net als de meeste van zijn rivalen ontwikkelt de groep zich op het gebied van hernieuwbare energie, met name windenergie. Maar de heer De Margerie denkt dat deze “groene” energieën de komende jaren slechts een beperkt deel zullen vertegenwoordigen van de “energiemix” van bedrijven en landen.
In de zeer geheimzinnige wereld van de grote oliemaatschappijen valt de nieuwe baas van Total op door zijn openhartigheid. Als hij gelooft in de beloften van technologische doorbraken om de fysieke beperkingen van de koolwaterstofwinning steeds verder terug te dringen, beschouwt hij degenen die denken dat we de olieproductie tot 120 vaten per dag kunnen opdrijven (vergeleken met 000 momenteel), als de Internationaal Energieagentschap (IEA).
Grote bedrijven als ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Chevron of BP (acroniem voor Beyond Petroleum) denken al na over een min of meer nabije toekomst waarin de productie en raffinage van zwart goud niet langer de kern van hun beroep zal zijn. Total is een van deze groepen die op zoek is naar nieuwe energiehorizonnen.
Oliemaatschappijen moeten daarom een politiek-strategische visie op de toekomst hebben, en niet alleen een economische. De toekomst is vol onzekerheden. In 2020-2030 zullen koolwaterstoffen moeilijker toegankelijk en duurder zijn om te winnen. Totale geologen schatten dat bij het huidige consumptietempo de piekproductie in de jaren 2020 zou kunnen worden bereikt.
Bovendien kan de heropleving van het olienationalisme na de stijging van de prijs van het zwarte goud de angst voor een mogelijke verstoring van de energievoorziening alleen maar vergroten. In de problemen in Venezuela, Bolivia en Rusland verkeert Total in een goede positie om hiervan op de hoogte te zijn.
Uraniummijnen zijn minder geconcentreerd in risicogebieden. Volgens het Nuclear Energy Agency (afhankelijk van de OESO) “zijn de hulpbronnen voldoende overvloedig om de groei” van deze energie te ondersteunen.
Maar weinig ‘majors’ zijn er publiekelijk in geïnteresseerd. ExxonMobil heeft een divisie die al jaren sluimert. Het is de Russische gigant Gazprom die het meest ondernemend lijkt. Het Kremlin is bezig met het opzetten van een publieke holding die Russische technologie en knowhow kan verkopen aan alle landen met een ambitieus civiel nucleair programma, met name China en India.
bron: Le Monde.fr
Ik vind vooral de volgende passage leuk:
Het bedrijf heeft al de mogelijkheid bestudeerd om in Canada, in de provincie Alberta, een energiecentrale te bouwen om de energie te leveren die nodig is voor de winning van teerzanden(...)
Het bouwen van een kerncentrale om de energie te produceren die nodig is voor de winning van teerzanden, het idee is fantastisch: we produceren tegelijkertijd CO2 en kernafval: de droom van elke ecoloog (om nog maar te zwijgen van de m3 vervuilde vloot)
Totaal: u komt niet meer bij ons...
