Retour rol stop Automatische modus

Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemenVictory Brexit: gevolgen voor Europa?

Huidige Economie en Duurzame Ontwikkeling-compatibel? groei van het BBP (ten koste van alles), de economische ontwikkeling, de inflatie ... Hoe concillier de huidige economie met het milieu en duurzame ontwikkeling.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 47028
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 409
Neem contact op met:

Re: Overwinning Brexit: gevolgen voor Europa?

Message non lupar Christophe » 30/06/16, 19:31

Nu kun je begrijpen waarom ik het over had VULLEN?

De Brexit is een massa van het afhandelen van meer!

En iedereen duikt hoofd eerst in het!
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!

Philippe Schutt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1520
Inschrijving: 25/12/05, 18:03
Locatie: Elzas
x 7
Neem contact op met:

Re: Overwinning Brexit: gevolgen voor Europa?

Message non lupar Philippe Schutt » 30/06/16, 19:37

Did67 schreef:Het Verenigd Koninkrijk van buiten de EU zal een beetje een belastingparadijs zijn. En een beetje meer "anti-sociaal" (het al is) ...

Dus we kunnen veel dingen die de EU de schuld.

Maar Brexit denken dat is beter voor de Britten, ik bedoel, ik vraag om te zien.

Ik blijf bij mijn overtuiging dat laat Schotland democratisch kiezen zijn toekomst (referendum), dat het eens met de Europese Unie en de euro invoeren. En het Engels rijk daling zal gaan snel, zeer snel ... en de oude scheten die over het algemeen wilde het (door angst, racisme ook duidelijk zijn) sociale systemen zal instorten (omdat niet gefinancierd in een systeem kapitalisatie - het bedrag van het pensioen is afhankelijk van de beurswaarde van het geld!). Engels jeugd zal, hoop ik voor hen, genoeg toon te emigreren in republieken, waar het wordt beter: Ierland, Schotland ... We horen over het in 10 jaar ??? (Als ik ben er nog!).

NB: Een ding is dat de beurzen zijn "gewist" schokken. Dat betekent niets. Ze vervagen altijd, alle schokken ... Het is virtueel.

Het boek blijft laag, zelfs als de bodem lijkt te zijn bereikt (ongeveer - 15% ten opzichte van vóór het debat en de beslissing over de Brexit), en de eerste labels (prijzen) beginnen te walsen over het Kanaal ... De pensioenen van de Britten in Frankrijk wonen dienovereenkomstig dalen. Of hun vermogen om te reizen. Geleidelijk aan, de prijs van alles wat ze eten (veel, eigenlijk!) Zal omhoog gaan zelfs ... Eerlijk gezegd, zou ik het Engels, zou ik me zorgen. Ik was van plan naar Engeland (de beroemde en prachtige tuin Kew) te bezoeken; Ik geniet echt!

http://www.boursorama.com/bourse/cours/ ... le=1xGBPVS

[Aandacht is de waarde van de euro in ponden, die dus stijgt toen het boek daling]


Zwitserland is niet in de EU. Ik denk dat over het algemeen het werkelijke effect op het leven van Engels niveau te verwaarlozen. Positief aan de ene kant, negatief op de andere, maar transparanter en democratischer. Voor een keer in Schotland, met dubbele belasting overeenkomsten in de EU doet niets. Het hoofdkantoor kan heel goed verblijf in Londen ...
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 11085
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Locatie: regio genevesis
x 64

Re: Overwinning Brexit: gevolgen voor Europa?

Message non lupar Obamot » 30/06/16, 19:44

Wat wil je, kwestie "Code van de Europese weg", deze mensen lopen tegen de korrel altijd, hoe zou ze begrijpen iets over politiek. : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Did67 schreef:
Obamot schreef:
Did67: inbeslagname van de democratie is nog niet de dictatuur, maar het is een eerste stap ... Laten we zeggen dat het is de formule dictatuur die mensen zijn nog steeds bereid om "cash" in onze tijd.

Ik had het over het geval dat een "leider" Engels besluiten om het tegenovergestelde dan wat de Engels mensen besloten in een referendum te doen.
Of het nu wel of niet, er is inbeslagname van de tijd die de democratie dat een dergelijk referendum een ​​volksinitiatief niet was geboren.

Did67 schreef:Het zou een beslissing van "dictatoriale" soort (identiek aan het gedrag van een dictator die beslist en zijn implementeert de beslissingen die precies lijken - of soms, dat door zijn hoofd voorbij als een plas ... niets vraag de mensen of hun vertegenwoordigers).

Ja, dat begreep ik wat je wilde om ons te vertellen, we niet noemen dat een dictatuur is een parlementaire monarchie of de koninklijke familie neemt geen politieke houding (... eindelijk .... heuuuuuh )

Did67 schreef:Natuurlijk is dat alle besluiten en maatregelen zou vereisen zijn van deze aard voor een land om een ​​dictatuur te worden ...

Ik begrijp ...
Maar dat doet niets af aan het feit dat het de verbeurdverklaring van de democratie. Dit is een eerste stap en een ander gezicht niet te zeggen dat het niet passend is om kiezers .... Aaaah kiezers, tenminste als de democratieën niet had uitgevonden de kiezers. : Mrgreen:
0 x
"Het belangrijkste is niet het pad naar geluk, het belangrijkste is de weg" - Lao Tzu
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 12473
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Locatie: Elzas
x 4150

Re: Overwinning Brexit: gevolgen voor Europa?

Message non lupar Did67 » 30/06/16, 19:51

Edit: @Philippe Schutt

Er is ten minste één punt waar de situatie speelt: Als u een fabriek in de EU geïnstalleerd, uw product draait zonder formaliteiten in de gehele EU, die nog steeds een grote markt.

Si tu n'y es plus, c'est un peu plus compliqué. Et malgré les accords de libre-échange, il reste des taxes à l'importation... Très réduites. Mais il en reste.

http://ec.europa.eu/taxation_customs/cu ... dex_fr.htm

Ik denk dat het aantal zetels (en planten) zijn grote groepen in Londen, omdat a) spreken Engels; b) zijn zeer liberale en "opvang" - de belastingen, het arbeidsrecht; c), maar zijn nog steeds in de EU (dus geen barrière).

Als c) daalt, ik weet echt niet zien waarom ze niet zouden gaan in Ierland (of Scotland als het onafhankelijkheid wint).

Na Inderdaad, vooraanstaande economen een ding zeggen en zijn tegendeel. Dus wij arme smoothies te econology !!!!

Je peux, bien sûr, avoir 100 % tort. Rendez-vous dans 10 ans (si je suis encore là).

Ik denk dat het Verenigd Koninkrijk kan verliezen. Nogmaals, vooral als Schotland krijgt onafhankelijkheid en blijft in de EU.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6942
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Locatie: Angouleme
x 220
Neem contact op met:

Re: Overwinning Brexit: gevolgen voor Europa?

Message non lupar chatelot16 » 30/06/16, 20:44

het Engels Parlement is tegen het vrijkomen van Europa, het is niet in staat om uit te voeren wat besloten het referendum ... oplossing die MP aftreden om nieuwe verkiezingen uit te lokken ... en de nieuwe verkiezing van de afgevaardigden elit altijd gunstig in Europa te blijven, zal het bewijzen dat het referendum is niet veel waard

Het lijkt er nu op dat degenen die hebben campagne gevoerd buiten Europa te krijgen wilde niet het werk te doen
0 x

Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5553
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Locatie: High Beaujolais.
x 211

Re: Overwinning Brexit: gevolgen voor Europa?

Message non lupar sen-no-sen » 30/06/16, 20:59

Een interessant punt om op te merken voor later, Schotland wil zich distantiëren van de rest van de Verenigde Staten ... maar om op grote schaal te stemmen voor een verblijf in de Europese Unie.
De ontwikkeling van de EU verergerd regionalisme van verschillende landen ... om zo te kijken.
0 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 11085
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Locatie: regio genevesis
x 64

Re: Overwinning Brexit: gevolgen voor Europa?

Message non lupar Obamot » 30/06/16, 21:34

Er zou een uitweg als Schotland zette zijn veto te zijn.
Seulement et les uns et les autres sont tellement fiers que Londres n'acceptera jamais de plier devant l'Écosse, il suffit de voir combien de temps aura duré l'affrontement entre irlandais du sud et du nord.

In plaats van de Schotse leiders, zou ik het referendum ongeldig procedure te verklaren, op voorwaarde dat het niet is benaderd voor de lancering (zoals in Ierland). En dan Schotland kunnen blijven doen met Europa, alsof het nog steeds de facto lid van de Unie.

Aan de andere kant, zoals Raymon, ik zou heel blij zijn als de brexit Europese elites kwamen in te stemmen met enig lobbywerk vogelvrij maken. Dit is de eerste concrete stap die het bericht is ontvangen. Maar dan ben ik midden in utopie om te geloven dat Europa een unie voor het welzijn van het volk.
0 x
"Het belangrijkste is niet het pad naar geluk, het belangrijkste is de weg" - Lao Tzu
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1797
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 62

Re: Overwinning Brexit: gevolgen voor Europa?

Message non lupar Gaston » 01/07/16, 08:43

chatelot16 schreef:het Engels Parlement is tegen het vrijkomen van Europa, het is niet in staat om uit te voeren wat besloten het referendum ... oplossing die MP aftreden om nieuwe verkiezingen uit te lokken ... en de nieuwe verkiezing van de afgevaardigden elit altijd gunstig in Europa te blijven, zal het bewijzen dat het referendum is niet veel waard
+1
Dit is precies wat ik zeg, maar heeft geen geloof me Did67 : Mrgreen:

Did67 schreef:
Gaston schreef:Er is een verplichting die het parlement van het Verenigd Koninkrijk stemt in met de toepassing van artikel 50 toe te passen.
Ik denk dat je "uitgevonden" daar
Het Verdrag van Lissabon erkent 2009 in alle lidstaten het recht om te beslissen, in overeenstemming met zijn grondwettelijke regels, zich terug te trekken uit de Unie.
Het belangrijke punt is "overeenkomstig zijn grondwettelijke bepalingen".
Il se trouve que, om te voldoen aan haar grondwettelijkeHet Verenigd Koninkrijk duit passeren een motie van zoon Parlement op het artikel 50 van het Verdrag van Lissabon te activeren.

Anders is alles zeer goed samengevat in Dit artikel JDD.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 12473
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Locatie: Elzas
x 4150

Re: Overwinning Brexit: gevolgen voor Europa?

Message non lupar Did67 » 01/07/16, 10:50

Gaston schreef:Dit is precies wat ik zeg, maar heeft geen geloof me Did67 : Mrgreen:


Zoals reeds gezegd, weet ik niet beweren dat ze gelijk hebben. Ik spreek mijn mening, een advies ... Alleen de tijd zal leren of de situatie aanzienlijk verbeterd in het Verenigd Koninkrijk (of wat er overblijft) of als het erger wordt (in vergelijking met de rest van de EU of van die die zijn toegetreden tot de EU).

Maar feitelijk, over de kwestie van het advies van de huidige Britse parlement, ik begrijp je niet. We niet dezelfde taal spreken ???

De 30 juni in h 10 57, schreef ik de eerste (en is nog steeds online 5 pagina):

"Ils le sont très largement : 75 % du parlement britannique est pour rester dans l'UE."

Laat me het verschil uit te leggen en schrijft CHATELOT u plussoies, verwijt je dat je het niet geloven:

"Het Engels parlement is tegen het vrijkomen van Europa"

Omdat tegen de uitgang of zijn om in te verblijven, het is hetzelfde, toch?

Ik afgeleid, maar alleen afgeleid, dat als het Parlement moest worden geraadpleegd of zelfs zou kunnen worden geraadpleegd of moeten de uitslag van het referendum onderschrijven, zou het eenvoudig om arch-Cameron zijn voor te leggen aan de stem van het huidige parlement, dat vervalt de uitslag van het referendum ... en alles zou als voorheen voort te zetten.

Ik concludeer derhalve dat het referendum is, in de wet, hoger dan de parlementaire stemming - die logisch in het geval van een rechtstreekse uitdrukking van het volk (tegen een uitdrukking van Afgevaardigden lijkt, wat neerkomt op minder 'trouw' van de wil van het volk).

Maar ik weet niet de Britse wet te kennen ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1797
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 62

Re: Overwinning Brexit: gevolgen voor Europa?

Message non lupar Gaston » 01/07/16, 11:51

Did67 schreef:Maar feitelijk, over de kwestie van het advies van de huidige Britse parlement, ik begrijp je niet.
Ik heb het gevoel dat je niet mijn berichten lezen volledig (of zo ik ben echt niet duidelijk : Oops: )
voor het parlement stroom, we zijn okay.

Did67 schreef:Ik afgeleid, maar alleen afgeleid, dat als het Parlement moest worden geraadpleegd of zelfs zou kunnen worden geraadpleegd of moeten de uitslag van het referendum onderschrijven, zou het eenvoudig om arch-Cameron zijn voor te leggen aan de stem van het huidige parlement, dat vervalt de uitslag van het referendum ... en alles zou als voorheen voort te zetten.
Dit is waar je fout maakt. De parlementaire stemming is absoluut noodzakelijkMaar laat het parlement stemmen tegen is geen echte oplossing.
Haast roepen aan alle kanten om de ontkenning van de democratie (en het zou niet verkeerd zijn ...)
Cameron wordt gedwongen om rekening te houden met de uitkomst een of andere manier, vandaar zijn ontslag.

Maar het Verenigd Koninkrijk is nu in een patstelling:
  • Het referendum gevolg van de toepassing van de EU-productie
  • deze uitgang duit worden onderworpen aan een stemming van het Britse parlement dat het verzoek op grond van artikel 50 worden doorgestuurd naar de EU
  • de overheid kan niet dwingen de huidige parlement te stemmen voor de uitvoer (en nu overlegt als hij tegen zou stemmen)
  • De overheid wil niet dat de uitslag van het referendum gewoon negeren hem zelfs georganiseerd

C'est pourquoi (et l'article que j'ai cité l'explique bien), une nouvelle élection du parlement serait une porte de sortie tout à fait acceptable à cette situation de blocage : on consulte à nouveau l'électorat et si les électeurs veulent toujours sortir de l'UE, ils n'ont qu'à élire des représentants qui voteront pour cette sortie.
Als na die verkiezing ambtenaren gunstig is voor uitvoer domineren, de uitgang wordt geactiveerd, als ze niet, het referendum is vergeten.

Did67 schreef:Maar ik weet niet de Britse wet te kennen ...
Precies: de Britse regering kan niet leiden tot de toepassing van artikel 50 zonder gunstige stemming van het parlement is het hele probleem.
0 x


Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 1

Andere pagina's die u zeker zullen interesseren: