Verwarming, isolatie, ventilatie, VMC, koeling ...ITI vergelijkende interne isolatie en externe ITE

Verwarming, isolatie, ventilatie, VMC, koeling ... korte thermisch comfort. Isolatie, hout energie, warmtepompen maar ook elektriciteit, gas of olie, VMC ... helpen bij het kiezen en implementeren, problemen oplossen, optimalisatie, tips en trucs ...
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 48321
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 596
Neem contact op met:

ITI vergelijkende interne isolatie en externe ITE

Message non lupar Christophe » 02/07/12, 09:08

Samenvatting Ik heb geschreven naar de interne en externe isolatie technieken te vergelijken: voor- en nadelen van elke methode. Een complete noodzakelijk.

Vergelijkende isolatietechnieken van binnen en buiten.

Inleiding


Isolatie is de beste methode om energie te besparen: het gebouw stookkosten vertegenwoordigt ongeveer 40% van de totale energierekening van een land, het winstpotentieel is belangrijk. De isolatie (en de jacht op luchtlekken) is de enige bestaande oplossing.

Er 2 methoden van thermische isolatie: van binnenuit (ITI) of buiten (ITE). Zie de voor- en nadelen van elke methode. Of nadelen ook afhangen van de keuze van het isolatiemateriaal (ademend of niet).

A) Voor de interne

Avantages:
- Bouw genoeg "light" kan meestal worden gedaan door de eigenaar
- Werkt haalbaar As (stuk voor stuk) naar zijn middelen
- Minder duur
- Lage thermische inertie (snelle opwarming onderdelen, zoals badkamer)

nadelen:
- Afhankelijk van de configuratie, niet het probleem van koudebruggen op te lossen (bv vloeren)
- Lage thermische inertie fase en bijna nul: het comfort erger dan ITE
- Buiten gevel niet beschermd (gel, infiltratie ...)
- Afhankelijk van het materiaal, risico van condens in de isolatie: De stoom moet goed worden gesteld.
- Bij gebruik van een isolator met een hoge weerstand tegen waterdamp: vereist toelichting

B) Van de buitenkant

Avantages:
- Warmteaccumulatie in de muren: goede inertie fase en het verhogen van het comfort
- Maakt koudebruggen (als het goed gedaan realisatie)
- Bescherming van de bestaande muur tegen regen, vorst, temp ...

nadelen:
- Duurdere
- Bouw zwaar genoeg
- In het algemeen: vereist steigers en het bereiken van een professional
- Vereist het toevoegen van een ventilatie als met een stoom-proof materiaal uitgevoerd
- Bescherming afwerking (pleister) of gevelbeplating required = extra kosten en kan administratief dossier worden (type gevel / regio)
- Verhoogt de dikte van de buitenmuren: kan het licht te verminderen in het huis en vragen problemen met de verbinding in het dak (van de dikte)
- Finish bij de opening kan problematisch zijn
- Kan vervormen een gevel (steen van deze landen)

Conclusie

Elk isolatie methode heeft zijn voordelen en nadelen.
Men kan overwegen tussenoplossing zou een compromis tussen de 2 geval per geval, omdat elke site uniek. Je moet de oplossing en vooral de meest geschikte materialen te gebruiken. Bijvoorbeeld, niets voorkomt dat een buitenkant isolatie of isolerende wanden constructieve (Ytong) en "te isoleren" zijn badkamer door de binnenkant met Styrodur mits er voldoende ventilatie (de Multipor gebruik, ademend, kan afzien of het gebruik van VMC sterk verminderen).

ps: het artikel https://www.econologie.com/comparaison-d ... -4417.html
0 x
Ce forum je geholpen of geadviseerd? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!



  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "verwarming, isolatie, ventilatie, VMC, koeling ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 3-gasten