Geroosterde Pellets (Black Pellet): de nieuwe bedreiging?

[Ahmed]

De energiekosten van steenkoolwinning zijn nogal variabel, maar kunnen laag zijn in het geval van dagbouwmijnen. Het wordt echter bestraft door het transport. De productie van pellets, vooral zwarte pellets, lijkt energie-intensiever. Wat de verbranding betreft, is het waarschijnlijk dat het voordeel in termen van CO² ofwel met steenkool, waarbij de pellet meer koolstof bevat die al gebonden is...

[sicetaitsimple]

Het wordt echter bestraft door zijn transport.

Ik dacht het niet. Meestal vervoerd over zee of rivier, het is vrij zwak.
Aan de andere kant moet de 250000 ton hout per jaar die vanuit de hele regio over de weg naar Cordemais zal worden vervoerd, waar de pelletfabriek zal worden gevestigd, behoorlijk zwaar wegen, zonder zelfs maar te spreken over de andere veroorzaakte overlast.

[Ahmed]

Dit komt naar voren uit de literatuur waarin het gemak en de kosten van het transport van de belangrijkste energiebronnen worden vergeleken... Maar dit vermijdt feitelijk niet het transport van hout, dat noodzakelijkerwijs een meer verspreide hulpbron vormt.

[Leo Maximus]

Dit document is niet eenvoudig te vinden en je moet goed zoeken om de gegevens te verkrijgen om de hoeveelheid pellets te berekenen die nodig zijn voor de productie van 1 kWh.

1 kg pellets produceerde 0,3 kWh...!

Kortom, rekening houdend met de verliezen in het elektriciteitsnetwerk heb je een derde tot een halve ton pellets nodig om je EV op te laden!

Ja, het is niet veel meer dan steenkool...

Is dat niet veel meer? Dat is 4 tot 4 keer... MINDER!

De meest efficiënte Duitse kolen-/bruinkoolcentrales produceren 1 kWh met 1 kg brandstof. Ecoverbranding is 0,3 kWh!

De pellets moeten worden gebruikt voor verwarming, niet voor elektriciteitsproductie.

[sicetaitsimple]

Dit document is niet eenvoudig te vinden en je moet goed zoeken om de gegevens te verkrijgen om de hoeveelheid pellets te berekenen die nodig zijn voor de productie van 1 kWh.

1 kg pellets produceerde 0,3 kWh...!

Kortom, rekening houdend met de verliezen in het elektriciteitsnetwerk heb je een derde tot een halve ton pellets nodig om je EV op te laden!

Ja, het is niet veel meer dan steenkool...

Is dat niet veel meer? Dat is 4 tot 4 keer... MINDER!

De meest efficiënte Duitse kolen-/bruinkoolcentrales produceren 1 kWh met 1 kg brandstof. Ecoverbranding is 0,3 kWh!

De pellets moeten worden gebruikt voor verwarming, niet voor elektriciteitsproductie.

Oké, ik heb het verprutst, maar ik denk dat jij dat ook hebt gedaan!
Deze 0,3 kWh/kg pellets heeft geen zin.
Hetzelfde geldt voor de 1 kWh/kg voor steenkool in de beste Duitse elektriciteitscentrales. Gelukkig is het meer.

[GuyGadeboisTheBack]

Meeteenheden en kerncijfers

Volgens schattingen van het Internationaal Energieagentschap (IEA) bedroeg de mondiale gemiddelde efficiëntie van steenkool in 2 ongeveer 083 kWh/ton (een efficiëntie van 30%). In Europa bedroeg dit cijfer ongeveer 2009 kWh/ton steenkool (2% efficiëntie). Het gemiddelde rendement van superkritische kolencentrales bedraagt ​​meer dan 630%.

https://www.connaissancedesenergies.org ... le-charbon

De PCI van de zwarte pellet is ongeveer gelijk aan die van de klassieke pellet (waarde aangekondigd door de fabrikant van 5.3 kWh per kg, maar waarschijnlijk iets lager). Het enige voordeel van zwarte pellet is dat het geen water opneemt en dus buiten bewaard kan worden.

[Leo Maximus]

Hier de link naar de Wikipedia-pagina van de Duitse kolencentrale Neurath. Dit is de pagina in het Duits omdat de pagina in het Frans waardeloos is:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Neurath

Er wordt gesteld dat het verbruik van steenkool (Kohleverbrauch) 0,9 tot 1,2 kg per geproduceerde kWh bedraagt.

Waar is de efficiëntie van 40%? Of ?

We zitten rond de 11% voor steenkool en 6% voor bruinkool.

[Ahmed]

Er is zeker een groot verschil tussen de calorische capaciteit van een kg steenkool en de kWh-productie die daaruit kan voortvloeien: dit verklaart het.

[Christophe]

Er is zeker een groot verschil tussen de calorische capaciteit van een kg steenkool en de kWh-productie die daaruit kan voortvloeien: dit verklaart het.

Sorry ?

Ja, het heet precies YIELD!

[GuyGadeboisTheBack]

Waar is de efficiëntie van 40%? Of ?

hier:

In 2011 werd de bruinkoolcentrale van het elektriciteitsbedrijf RWE Power in Neurath geïnstalleerd met twee nieuwe blokken van 1 MW. De elektriciteitscentrale bevindt zich in het bruinkoolmijngebied aan de Nederrijn nabij Grevenbroich, Duitsland, en is 's werelds grootste elektriciteitscentrale die wordt aangedreven door bruinkool. Met de toevoeging van twee nieuwe units heeft de centrale een rendement van ruim 100%.

https://www.power-technology.com/projec ... &cf-closed

Volgens schattingen van het Internationaal Energieagentschap (IEA) bedroeg het mondiale gemiddelde rendement van kolencentrales in 2009 ongeveer 2 kWh/ton steenkool (een rendement van iets meer dan 083%). In Europa lag dit cijfer rond de 30 kWh/ton (2% rendement). Bij superkritische energiecentrales bereikt dit thermische rendement meer dan 45%.

https://www.connaissancedesenergies.org ... bon-220218