Ivermectin beoordelingen? Geneesmiddel 99,8% effectief in 48 uur tegen COVID-19?

[Janic]

izentrop schreef:
Mijn moeder zei altijd dat ze haar tong tien keer in haar mond moest draaien voordat ze sprak

Je had naar je moeder moeten luisteren ...

inclusief typen. 10 keer rond deze!

[izentrop]

Het is hoog tijd om dit onderwerp af te sluiten waarvoor geen twijfel meer bestaat over het gebrek aan effectiviteit https://www.bing.com/search?q=efficacit ... in+covid19
Wie zijn de verdedigers: een gepensioneerde uroloog en populistische politici, wat overblijft van een populaire krant, is een samenzwering geworden... geweldig

Onder de verdedigers van ivermectine vinden we politieke figuren die al hydroxychloroquine verdedigden, zoals Florian Philippot (Les Patriotes), François Asselineau (UPR), of zelfs Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France). Ze verspreidden ook de hashtag #BebraveWHO (wees dapper tegen de WHO), gelanceerd in maart op Twitter, die tot doel heeft de Wereldgezondheidsorganisatie op te roepen om het gebruik van deze behandeling goed te keuren. De France Soir-site is ook een van de meest fervente verdedigers van de drug, die in bijna honderd artikelen wordt genoemd.

Wetenschappers en beoefenaars ondersteunen deze behandeling ook publiekelijk, zoals de gepensioneerde urologische chirurg Gérard Maudrux, zeer actief op de blogs van Mediapart en Le Quotidien du Médecin, ook een auteur voor France Soir. De Japanse microbioloog Satoshi Omura, bekroond met de Nobelprijs 2015 voor het mede-ontdekken van ivermectine, heeft van zijn kant, samen met andere onderzoekers, bevestigd dat zodra "de effectiviteit van ivermectine tegen Covid-19 zal worden bevestigd", de voordelen van het medicijn zou "vergelijkbaar kunnen blijken te zijn met de voordelen van de ontdekking van penicilline".

Studies die de doeltreffendheid ervan zullen bewijzen: Een "in vitro" zoals voor HCQ maar "in vivo" niets overtuigends.

Wat zeggen de gezondheidsautoriteiten hierover?

Verschillende van hen raadden het gebruik van ivermectine tegen Covid-19 af. In een verklaring van 31 maart zei de WHO dat "het huidige bewijs over het gebruik van ivermectine om patiënten met Covid-19 te behandelen niet doorslaggevend is". Bij gebrek aan bewijs en "totdat er meer gegevens beschikbaar komen", beveelt het aan dat "het medicijn alleen in klinische onderzoeken mag worden gebruikt".

De organisatie treedt daarmee in de voetsporen van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA), dat tien dagen eerder afraadde "het gebruik van ivermectine voor de preventie of behandeling van Covid-19 buiten gerandomiseerde klinische studies".

Ook in Frankrijk wordt het gebruik van ivermectine afgeraden. Op 1 april weigerde het Nationaal Agentschap voor de Veiligheid van Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten (ANSM) een tijdelijke autorisatie voor gebruik te verlenen, op basis van een advies van 27 januari van de Hoge Raad voor Volksgezondheid (HCSP). In haar besluit stelt de ANSM:

“De analyse van gepubliceerde gegevens (...) vanwege hun methodologische beperkingen maakt het niet mogelijk om een ​​klinisch voordeel van ivermectine te ondersteunen, ongeacht de gebruikscontext, bij curatieve behandeling of bij de preventie van de ziekte van Covid-19. » https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[GuyGadeboisTheBack]

Hoog tijd om dit topic te sluiten

Maar zwijg dan... je wordt belachelijk, met geweld.

[pedrodelavega]

populistische politici, zoals [...] Florian Philippot (Les Patriotes), François Asselineau (UPR), of zelfs Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France).

Dit is waar ik een beetje moeite heb om te begrijpen waarom het niet de argwaan van sommigen wekt forumers (of anderen) die tegen dit soort stromingen/karakters zijn...

[Janic]

wanneer een politicus made in France pleit, betwijfel ik of het publiek voor of tegen zijn lidmaatschap is, maar eerder op het belang van de Fransen, alle sociale categorieën tezamen, om een ​​industrie in stand te houden die HEN van werk voorziet. Let niet op hun label, ook al zou men opportunisme kunnen vermoeden, maar waar is dat niet?

[GuyGadeboisTheBack]

populistische politici, zoals [...] Florian Philippot (Les Patriotes), François Asselineau (UPR), of zelfs Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France).

Dit is waar ik een beetje moeite heb om te begrijpen waarom het niet de argwaan van sommigen wekt forumers (of anderen) die tegen dit soort stromingen/karakters zijn...

Het is vrij eenvoudig. In tegenstelling tot de wetenschappers wier leugens en belangenverstrengeling ik heb aan de kaak gesteld, is wat dit soort kromme politici zeggen of denken niet van belang en mag zelfs niet worden opgemerkt.

[Obamot]

Dit verhaal lijkt een beetje op het kind dat 'Vuur! vuur !" en niemand geloofde toen de brand daadwerkelijk uitbrak!

Ook al hebben de grappenmakers een keer iets waars gepost, na een jaar hersenspoeling kunnen we ze niet meer geloven

[izentrop]

In tegenstelling tot de wetenschappers wiens leugens en belangenconflicten ik aan de kaak heb gesteld...

Wie behalve Raoult en Péronne?

[GuyGadeboisTheBack]

In tegenstelling tot de wetenschappers wiens leugens en belangenconflicten ik aan de kaak heb gesteld...

Wie behalve Raoult en Péronne?

Verpletterd, grotesk. Begrijp zelfs geen simpele zin. Ga kijken wat er gaande is in de wereld achter je bijziende bril.

[Janic]

Wie behalve Raoult en Péronne?

Het is het lot van al diegenen die buiten de spijkers lopen en wiens geschiedenis laat zien dat zij degenen waren die gelijk hadden tegen de weldenkende conservatieven van hun tijd! Maar gelukkig, terwijl de honden blaffen, trekt de karavaan gewoon door.