GMO = gif, kanker, de ziekte van ... volgens Pr. Séralini

[Christophe]

Wat te doen met "paren van paren met lobby's"? (ze is mooi deze noteer ik haar)

[gildas]

Een alternatief voor geïmporteerde GMO-soja; Produceer koolzaaddiester om biodiesel en eiwit te maken.

Alternatief voor geïmporteerde soja

Door diester te adopteren, verstevigt 3 Vallées de bruggen tussen de plantaardige en dierlijke sector. Een hectare koolzaad levert 1,4 ton biobrandstof op en 2 ton oliezaadkoek, plantaardige eiwitten voor veevoer. "Hoe meer koolzaaddiester we produceren, hoe meer we de invoer van sojabonen verminderen en hoe meer we de Europese zelfvoorziening op het gebied van eiwitten verbeteren", vat Kristell Guizouarn samen, directeur duurzame ontwikkeling bij Sofiprotéol, de industriële en financiële groep van Franse koolzaadproducenten en zonnebloem.

http://www.ouest-france.fr/actu/Agricul ... 4_actu.Htm

[Janic]

als we de industriële methoden van oliewinning kennen, zijn de overgebleven cakes echte vergiften voor dieren die het zullen verzwakken, toevlucht tot medocs en antibiotica en eindconsumptie aan het einde van de keten door degenen die met diester rollen en de anderen. Deze mensen zijn allemaal gek!

[gildas]

Hallo Janic,

als we de industriële methoden van oliewinning kennen, zijn de resterende cakes dat wel echte vergiften voor dieren die het zullen verzwakken, gebruik van medicijnen en antibiotica en eindconsumptie aan het einde van de keten door degenen die diester gebruiken en anderen. Deze mensen zijn allemaal gek!

Kunt u de bronnen van uw beweringen aangeven?

[Janic]

gildas hallo
op dit gebied zijn er, net als vele andere, officiële voorschriften die de erkende processen en de toegestane producten als verboden regelen. Ik heb het over industriële oliën: persen, daarna worden de cakes behandeld met oplosmiddelen zoals (afhankelijk van het tijdperk en de wetgeving) koolstofdisulfide, vervolgens trichloorethyleen of 60/80 petroleumbenzine, cyclohexaan, ethylalcohol, isopropylalcohol. De olie zelf wordt vervolgens ontgomd met zwavelzuur of natriumzuursulfaat en verhit tot 100°, vervolgens geneutraliseerd met soda, uiteindelijk gebleekt, ontgeurd en vervolgens opnieuw gekleurd. Dit is wat olie in de schappen heet: eet smakelijk! Voor gebak laat de extractie een product achter met een lage voedingswaarde (in de zin van zijn vitaliteit) en is niet meer dan een zogenaamde voedselhoop, slecht opgenomen door een gebrek aan verteringsenzym en daarom giftig (dit zijn geen gewelddadige giffen zoals arseen natuurlijk) voor het dier en de toekomstige consument.
Het is duidelijk dat deze industriële processen van invloed zijn op de meeste verwerkte voedingsproducten, een van de belangrijkste geconsumeerde producten is industriële suiker, die kanker aanwakkert. altijd goede eetlust!

[gildas]

Positieve noot: geen ggo-cakes als het koolzaad is dat in Frankrijk is geteeld.

[Christophe]

Wauw...

Een Russische studie die bewijst dat GGO's de mensheid na 3 Generaties zullen steriliseren

In 2009 was bijna 3% van de landbouwgrond bedekt met ggo's met 134 miljoen hectare, volgens ISAAA, dat elk jaar rapporteert over de teelt van transgene planten in de wereld. En het bestand van voedsel-ggo's - waarvan vele pagina's tot op de dag van vandaag onduidelijk zijn - zou wel eens zwaarder kunnen worden zodra er een nieuw stuk uit Rusland op het punt staat te worden toegevoegd.

Dit gebeurt in de vorm van een studie, waarvan de meest in het oog springende resultaten zojuist aan de pers in Rusland zijn gepresenteerd als onderdeel van de opening in dit land van Days of Defense against Environmental Risks. Het wordt zelfs genoemd door Jeffrey Smith, oprichter van het Institute for Responsible Technology in de Verenigde Staten en auteur van referentie in de wereld van GGO's, met in het bijzonder zijn boek Seeds of Deception (letterlijk "de zaden van misleiding") dat in 2003 werd gepubliceerd. Gezamenlijk uitgevoerd door de National Association for Genetic Safety en het Institute of Ecology and Evolution, duurde deze Russische studie twee jaar, met cavia's van Campbell-rashamsters, een ras met een reproductief tarief leerling. Zo voedden Dr. Alexey Surov en zijn team twee jaar lang en op conventionele wijze kleine zoogdieren, met uitzondering van het feit dat sommigen min of meer werden gevoed met GGO-sojabonen (regelmatig geïmporteerd in Europa ) resistent tegen een herbicide.
Aanvankelijk werden vier groepen van vijf paren (mannelijk / vrouwelijk) gevormd: de eerste kreeg voedsel dat geen soja bevatte, de tweede volgde ondertussen een dieet met conventionele soja, de derde kreeg een supplement van GGO-soja en tot slot had de vierde groep maaltijdschalen waarin het aandeel transgene soja nog hoger was dan in die van de derde.

Aan het einde van deze eerste fase hadden alle vier de groepen in totaal 140 jongeren. De studie werd in een tweede fase voortgezet door de selectie van nieuwe paren uit elk van deze eerste groepen. En, in de logica van de ontvouwing, hebben de nieuwe paren van de tweede generatie ook kleine, waardoor in feite de derde en laatste generatie cavia's ontstaan. Uiteindelijk waren er dus 52 geboorten onder specimens van de derde generatie die helemaal geen sojabonen consumeerden, 78 onder degenen die conventionele sojabonen consumeerden.

Maar de derde groep, degene die GGO-sojabonen kreeg, had slechts 40 pups, waarvan 25% stierf. En, erger nog, in de groep die de meest genetisch gemodificeerde sojabonen at, slaagde slechts één vrouw erin te bevallen, met in totaal 16 pups, waarvan uiteindelijk 20% stierf.

Zo konden in de derde generatie de hamsters die voor de doeleinden van het onderzoek een groot deel ggo-soja in hun menu hadden, zich niet meer voortplanten...

Maar er werd nog een grote verrassing waargenomen: sommige van deze hamsters van de derde generatie kregen haren ... in de mond, een fenomeen van extreme zeldzaamheid.

Hier, over dit onderwerp, de foto's gepubliceerd door Jeffrey Smith, in zijn post

Volgens Jeffrey Smith zou de studie van Dr. Surov en zijn team een ​​miljardenindustrie kunnen "ontwortelen". Het geval moet dus worden gevolgd, maar hoe dan ook, sinds de introductie in 1996 in het milieu en in de voedselketen van transgene landbouwproducten (afkomstig van zaden waaraan een of meer vreemde genen zijn toegevoegd om de plant een specifieke eigenschap), zijn de risico's die eraan verbonden zijn nog grotendeels onbekend omdat er zeer weinig waargenomen is, bij gebrek aan voldoende lange en onafhankelijke studies, maar ook vanwege de weigering van zaadbedrijven om hun eigen studies te publiceren (behalve onder wettelijke beperking) voor redenen van industriële en commerciële strategieën.

Hoe verrassend het ook mag lijken, het voorzorgsbeginsel op dit gebied lijkt inderdaad een illusie, terwijl de wetenschappelijke onzekerheden die er nog zijn, het tot de kern van het beoordelingsproces zouden moeten maken. En bovendien kan men zelfs veronderstellen dat dit gebrek aan brede voorzorgsmaatregelen en gebrek aan transparantie tegenover het publiek tegelijkertijd de experimentele agrarische GGO's (van de tweede generatie) schaadt, die niet in de beste omstandigheden kunnen worden geëvalueerd sinds die welke die momenteel op de markt zijn, zijn dat slechts ten dele geweest (zie het spreekwoord van "de kar voor het paard"...).

Want het probleem is eigenlijk dat wij allemaal, consumenten, aan het einde van deze voedselketen staan: dus eindelijk in de geschiedenis, wie zijn eigenlijk de proefkonijnen?

Bron: www.mediapart.fr/club/blog/sebastien-po ... -industrie http://rustyjames.canalblog.com/archive ... index.html

Het dateert al uit 2010, te nemen met een paar gebruikelijke voorzorgsmaatregelen, plat hier: http://www.infogm.org/spip.php?article4493

[Janic]

inderdaad worden de nadelen van een product pas echt gemeten over meerdere generaties achter elkaar: minimaal 4 tot 5 en voor de mens is dat 100 tot 125 jaar!

[Ahmed]

De ernst van de eerste resultaten is niet in overeenstemming met de traagheid van de definitieve studies...

[Janic]

documentaire: OGM: naar een wereldwaarschuwing op farnce 5, deze dag om 14:35 uur