Bullshit en idiotie rond het Coronavirus (acties, woorden, beslissingen ...)

[Christophe]

Wat denk je dat je bewijst met video's?

Het is geen simpele video, het is een France Inter-video (hoeveel publiek?) op a boek mede geschreven door 2 anti-lobby onderzoeksjournalisten uit Le Monde...die zeker net zo goed weten wat lobbyen is als jij!

Luister vooral naar deze passage:

Grappig verder de affaire (waar ik niet van op de hoogte was) persoonlijkheden getest met glyfosaat!!

Luister ook naar de passage aan het einde over de zététicians die, zoals ik al een tijdje denk en zeg, grote klootzakken zijn geworden in de beloning van de lobby's!!

[aerialcastor]

Ik bedoelde natuurlijk dat de effectiviteit ervan was vastgesteld door gerandomiseerde tests .

nog een video voor de antiHCQ-trollen... enz

Wat denk je dat je bewijst met video's?

Het bewijst dat journalisten, die behoefte hebben aan winstgevendheid en snelheid, hun werk niet kunnen doen (wie heeft daar nog aan getwijfeld?). Wie via journalisten en YouTube-filmpjes een mening vormt, wordt dus voor de gek gehouden. Bovendien, als we onze opmerkingen rechtvaardigen met een video van een komiek in verval die het karakter speelt van de redneck met de grote mond, komt dat omdat de schade al lang geleden is aangericht.

[ABC2019]

Het bewijst dat journalisten, die behoefte hebben aan winstgevendheid en snelheid, hun werk niet kunnen doen (wie heeft daar nog aan getwijfeld?). Wie via journalisten en YouTube-filmpjes een mening vormt, wordt dus voor de gek gehouden. Bovendien, als we onze opmerkingen rechtvaardigen met een video van een komiek in verval die het karakter speelt van de redneck met de grote mond, komt dat omdat de schade al lang geleden is aangericht.

Dat is prima, dus de relevante vraag hier is: wie heeft ooit een idee gevormd over een wetenschappelijke controverse anders dan door te luisteren (en hun woord te geloven) naar artikelen en video's die op internet zijn gepubliceerd?

[Christophe]

Wie heeft zich ooit een idee gevormd over een wetenschappelijke controverse, anders dan door te luisteren (en hun woord te geloven) naar artikelen en video's die op internet zijn gepubliceerd?

Artikelen als: peer-reviewed wetenschappelijke publicaties, Engineering Techniques of Science... tellen ze mee in uw vraag?

[Janic]

Dat is prima, dus de relevante vraag hier is: wie heeft ooit een idee gevormd over een wetenschappelijke controverse anders dan door te luisteren (en hun woord te geloven) naar artikelen en video's die op internet zijn gepubliceerd?

voor iemand die een stripverhaal als wetenschappelijke referentie gebruikt, is dat nogal onwelkom! ...sorry voor een ongelooflijke komiek.

[Christophe]

Janic, ik heb het je al 100 keer gezegd: zorg voor je QUOTES!!

We weten niet eens op wie je reageert (en hij krijgt ook geen melding...)...Is het zo moeilijk om op het JUISTE ICOON te klikken???

[izentrop]

De gemakkelijkste manier is om het te negeren

[sicetaitsimple]

Dat is prima, dus de relevante vraag hier is: wie heeft ooit een idee gevormd over een wetenschappelijke controverse anders dan door te luisteren (en hun woord te geloven) naar artikelen en video's die op internet zijn gepubliceerd?

voor iemand die een stripverhaal als wetenschappelijke referentie gebruikt, is dat nogal onwelkom! ...sorry voor een ongelooflijke komiek.

Hier ben ik het niet mee eens, tenminste als het JM Bigard (aanbevolen door Obamot en Christophe) is waar we het over hebben.

Hij is een wereldberoemde specialist in virussen en in het bijzonder hun oorsprong. Zie de vleermuisschets.

[Christophe]

Um, ik heb in de CONS gedeeld dat dit niet betekent dat ik... nuance aanbeveel!

Volgens mij hebben we het in het voorjaar al over zijn vleermuisschets gehad!

[Janic]

Christophe "03/12/20, 15:01

Janic, ik heb het je al 100 keer gezegd: zorg voor je QUOTES!!

We weten niet eens op wie je reageert (en hij krijgt ook geen melding...)...Is het zo moeilijk om op het JUISTE ICOON te klikken???

Dat zijn er 25 die ik niet gebruik! Mijn citaat betreft natuurlijk ABC wie de auteur is! Voor de strip van dienst (voor degenen die volgen) is het de publieke entertainer >Jérémy over het onderwerp H en die ABC beschouwt als een wetenschappelijke referentie! Waar gaan we heen met dit soort verwijzingen die door ABC worden gebruikt en hoe we het daarna serieus kunnen nemen!

izentrop "03 / 12 / 20, 15: 19

De gemakkelijkste manier is om het te negeren

waardoor je dan snel in de vergetelheid raakt!