CASTEX heeft gelogen!

[giberpa]

CASTEX IS EEN LEUGENAAR! ZELFS ZIJN ADMINISTRATIE ZIET GEEN EXTRA RISICO OP BESMETTING VOOR NIET-VACCINS, VOOR ONDER DE 40 IS HUN RISICO VAN KRITISCHE ZORG NOG MINDER

Ik beschuldig Castex Jean ervan dat hij willens en wetens heeft gelogen over de risico's die een niet-gevaccineerde persoon met Omicron . heeft genomen
Een volledig gevaccineerde persoon heeft 4,5 keer minder kans om #COVID19 op te lopen en vooral 25 keer minder kans om op de intensive care te worden opgenomen. 7% van de volwassenen is nog steeds niet gevaccineerd en toch vertegenwoordigen zij de overgrote meerderheid van de gehospitaliseerde patiënten.

Deze leugen komt op geen enkele manier overeen met de cijfers die door zijn administratie zijn gepubliceerd, hoe opgeblazen ook
De Drees geeft toe dat de 21% van de niet-gevaccineerde … 21% van de besmettingsgevallen vertegenwoordigt, er is geen extra risico
Voor ziekenhuisopnames zou de 21% van de niet-gevaccineerde 31% van de gehospitaliseerde vertegenwoordigers vertegenwoordigen (maar na toewijzing aan de groep van niet-gevaccineerde degenen die niet up-to-date zijn en die niet tot de 21% behoren)
Voor kritische zorg; dezelfde statistieken van de DREES wijzen op een verhoogd risico om pas na 60 jaar op de intensive care terecht te komen en het is één tot vier. We zijn erg ver van 1 op 25. Allemaal zonder rekening te houden met de bijwerkingen
Voor een symptomatische positieve pcr-test ouder dan 80 jaar zou 0,3% naar de intensive care gaan als ze een boost kregen, 1% als ze niet gevaccineerd waren EN ONBEHANDELD
VOOR MENSEN ONDER 40 0,1% en 0,1% NIET 40 jaar oud VAN VERSCHILLEN maar wetende dat de risico's van myocarditis na vaccinatie 0.03% zijn. Niet-gevaccineerde onder de 40 nemen minder risico dan geboost







https://pgibertie.wordpress.com/2022/01 ... 156898be84

[Obamot]

Hallo en welkom.

Dat is inderdaad een understatement!

[Exnihiloest]

Je begrijpt geen cijfers, antivax.
En als ze je worden uitgelegd, ga je in ontkenning.
Nepnieuws verspreiden en deelnemen aan samenzwering is het enige beroep waarvoor je goed bent, het vereist geen vaardigheden, integendeel.
Het is dus niet nodig om 20 antivax antimacron-threads te openen, we begrepen het voordat je zelfs maar sprak!

[GuyGadeboisTheBack]

Hier blijven "wij" een steeds dommer wordende idioot...

[Obamot]

Je begrijpt geen cijfers, antivax.
En als ze je worden uitgelegd, ga je in ontkenning.
Nepnieuws verspreiden en deelnemen aan samenzwering is het enige beroep waarvoor je goed bent, het vereist geen vaardigheden, integendeel.
Het is dus niet nodig om 20 antivax antimacron-threads te openen, we begrepen het voordat je zelfs maar sprak!

Zijn er "antivax" in deze thread?

Zoveel te zeggen "anti-niets"