Hé, die heb ik voorbij laten glippen!
Maar het recentere onderwerp betreft het verzinnen van leugens; Geruchten over vaccins sterven nooit
Een prachtige verzameling leugens met het voorwendsel het tegenovergestelde te verdedigen.
Het belangrijkste doelwit is Wakefield met zijn pseudo-weigering van het mazelenvaccin.
Deze zaak werd uitvoerig en gedetailleerd onderzocht door provaxx Pedro en die onderstreepte dat het slechts een zondebok was die bedoeld was om vaccinomania, het speerpunt van BP, te verdedigen.
Alles is vals en verifieerbaar!
1.W is niet anti-vaxx, integendeel, zoals hij zelf beweert, hij stelde eenvoudigweg voor om de BMR-vaccins te scheiden en niet te elimineren (video van deze documentaire). Montagnier die er in deze documentaire van wordt beschuldigd anti-vaxx te zijn, is dat nooit geweest, net zomin als Joyeux elders!
2.Hij patenteerde geen vaccin, maar een voedingssupplement.
3. Dit patent is ten behoeve van het ziekenhuis, niet persoonlijk, dus er zou niets mee worden gewonnen
4. Hij werd niet als oplichter bestempeld, aangezien er geen civiel proces heeft plaatsgevonden
5. Hij maakte deel uit van, en leidde niet, een team van vijftien onderzoekers die allemaal de resultaten van hun werk ondertekenden
6. Onder druk trok 12 zich terug, zodat 3 volhielden
7. Slechts één stapte naar de rechter, nadat hij net als W uit de medische professie was verwijderd, en hij werd vrijgesproken zonder de conclusies van het onderzoek in te trekken
8. De journalist Beer werd door dit vonnis wegens een belangenconflict aangevochten wegens valse beschuldigingen, enz.
Dus wie heeft er baat bij al deze lastercampagnes die juist ten tijde van covid opnieuw opduiken?
