Met betrekking tot het piëzo-elektrische effect, evenals mogelijke elektromagnetische artefacten, zou ik erop willen wijzen dat de heer POHER al heeft uitgelegd en bewezen dat de effecten die door zijn experimentele apparaat werden geproduceerd niet van deze aard waren, en als wraak volkomen goed zijn uitgelegd. door...

Dit is al een concretere en intelligentere toespraak. Nee, ik heb zijn experiment niet thuis uitgevoerd, maar in de wetenschap tellen alleen experimenten die reproduceerbaar zijn in het laboratorium (en dus niet noodzakelijkerwijs door iedereen reproduceerbaar zijn). Zou jij een nieuw kernfysica-experiment uitdagen...

Wat je zegt lijkt te bewijzen dat je er niet veel van weet. Ik denk niet dat er in de wetenschap een ‘standaard’ relatie bestaat tussen de hoeveelheid werk en de kwaliteit van de ontdekkingen. Maar vertel me eens met welke geleerde vergelijkingen je tot deze vreemde conclusie komt. Het is niet...

Ik heb iets gelezen over vacuümenergie, die te isotroop is om het echt vast te leggen. Ik heb ook de artikelen op de site van Claude POHER, over de theorie van de universums, volledig gelezen en ik zie meer dan beloften: resultaten. Ik ben een PhD-student...

Ik ben het volledig eens met uw zeer eerlijke opmerking: de configuratie waarmee 6L op min. kan worden verkregen, moet worden geverifieerd voordat we iets kunnen geloven. Persoonlijk heb ik niets waarmee ik tests kan doen op dit soort superunit-elektrolyse, maar ik wacht nog steeds op...

Het lijkt erop dat de CEO van Genepax zelf zei: “Het belangrijkste kenmerk van deze auto is dat er geen externe input nodig is. De auto blijft rijden zolang u een fles water in de auto heeft die u af en toe kunt toevoegen. » ("de auto heeft niets nodig om te werken en rijdt verder...

Ik maakte deze opmerking tegen een eco-onderzoeker die zei dat de vermogensberekening "rokerig" was, omdat er geen rekening werd gehouden met de faseverschuivingshoek, de beroemde phi!!! Keppe schrijft op zijn velletje papier: P = U x I Er wordt gezegd dat hij anders P = U x I x cosinus (phi) had moeten schrijven. Maar dat...

De kwestie van cos phi komt hier niet echt voor, blijkbaar ...
Maar als we er bij de berekening rekening mee hielden, zoals 0 <cos phi <1,
we konden alleen een nog grotere prestatiecoëfficiënt hebben, dus een nog meer unitaire motor !!!