Wereldwijde (supranationale) staatsgreep aan de gang?

filosofische debatten en bedrijven.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Wereldwijde (supranationale) staatsgreep aan de gang?




par Obamot » 13/12/22, 12:57

F0680DA3-43D4-4E2E-B570-3E72EEC6E740.jpeg
F0680DA3-43D4-4E2E-B570-3E72EEC6E740.jpeg (77.55 Kio) Consulté 942 fois

Ursula, het komt steeds dichterbij... Wat heb je van Bourla beloofd voor de ondertekening van de contracten voor de (pseudo)vaccins?

Obamot schreef:Arrestatie van de vice-voorzitter van het Europees Parlement
€ 600 in contanten in zakken bij haar thuis!


Zijn vader op de vlucht werd gearresteerd met tassen... Uuuuhouuuuh Ursula, het komt dichterbij, wil ze praten?
De sms-zaak van Ursula Von der Leyen stuitert terug... (We hebben het over jou...) Magistraten onderzoeken...


Lopend onderzoek door Europees Federaal Parket naar contracten voor (pseudo)vaccinaties...

0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3799
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: Wereldwijde (supranationale) staatsgreep aan de gang?




par pedrodelavega » 06/01/23, 09:41



In "Waar of nep" Zondag 11h15
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Wereldwijde (supranationale) staatsgreep aan de gang?




par Obamot » 08/01/23, 18:42

Dus de gevonden € 600 "contant" bij de vice-president, was het nepnieuws?

Niet in "vloeistof" , maar in papieren tickets? : Cheesy:
Dernière édition par Obamot de 08 / 01 / 23, 19: 04, 2 keer bewerkt.
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3799
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: Wereldwijde (supranationale) staatsgreep aan de gang?




par pedrodelavega » 08/01/23, 19:00

Obamot schreef:Dus de gevonden € 600 "contant" bij de vice-president thuis was het nepnieuws

Nee. Het is omkoping. Onthuld en veroordeeld door echte autoriteiten die daartoe in staat zijn.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_ ... prov=sfla1
Niets te maken met een "nieuwe wereldorde", gefantaseerde theorie...
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Wereldwijde (supranationale) staatsgreep aan de gang?




par Obamot » 08/01/23, 20:42

Jij bedoelt: "gefantaseerd door de nationale veiligheidsadviseur van de Amerikaanse president Jimmy Carter" wie was een van de ontwerpers? : Oops: : Oops: : Oops:

Nee, JIJ bent het neo-naze die mensen dat wil laten geloven (met het verzonnen tegenverhaal van weer een bodemloze put met onzin...)

Hoewel mijn 2 recente berichten daar niet over spreken, is het noodzakelijk om uw ketterij en grove onwetendheid op het gebied van geopolitiek recht te zetten door de volgende uittreksels uit Wikipedia : Arrowd:
Le Nieuwe wereldorde is een geopolitiek concept van het onmiddellijke post-Koude Oorlog-tijdperk.

De formule "Nieuwe wereldorde" wordt soms aangeduid met het acroniem NOM (of NWO in het Engels). De uitdrukking duidt dan de ideologische en politieke afstemming van wereldregeringen en organisaties op een bepaalde manier aan unipolariteit, belichaamd door de Verenigde Staten. [•••] gebruikt in geopolitiek [•••] het wordt hergebruikt in andere contexten [maar] moet niet verward worden. [•••]

Geopolitiek gebruik
Gebruikt in een toespraak tot het Amerikaanse Congres op 11 september 1990 door president George HW Bush, de uitdrukking "Nieuwe wereldorde" is in overeenstemming met de formules die het idee van nieuwheid in de Amerikaanse diplomatie uitdrukken, na de "new deal" van 1932 en de "new frontier" van 1960.

Volgens Bush definieert de uitdrukking een Amerikaans buitenlands beleid gebaseerd op respect voor het internationaal recht, het bevorderen van vrede en democratie door te vertrouwen op de VN, wiens functioneren niet langer zou worden geblokkeerd door de EU-USSR. Het symbool zou de eerste Golfoorlog in 1991 zijn geweest.

“We bevinden ons vandaag op een uitzonderlijk en buitengewoon moment. De crisis in de Perzische Golf biedt, ondanks de ernst ervan, een zeldzame kans om op weg te gaan naar een historische periode van samenwerking. Uit deze moeilijke periode, ons vijfde doel, een [i]“Nieuwe Wereld Orde” kan het daglicht zien: een nieuw tijdperk, minder bedreigd door terreur, sterker in de zoektocht naar gerechtigheid en zekerder in de zoektocht naar vrede.”[/i]

- Toespraak van de Amerikaanse president George HW Bush voor het congres op 11 september 1990.

(Trouwens, en zonder mij vooruit te willen helpen, is de volledige nalatigheid van de VS - uitsluitend in juridische zaken - al 30 jaar door alle experts aangetoond, talrijke aanwijzingen in de actualiteit, dus ik zal er niet op terugkomen.)

Internationale betrekkingen van 1990 tot 2000
[•••] het gebruik van deze uitdrukking door politici getuigt van een verlangen om alles uit te breiden wat het Amerikaanse model tijdens de Koude Oorlog schematisch definieerde: democratie en markteconomie. [•••]

Zbigniew Brzeziński, nationale veiligheidsadviseur van de Amerikaanse president Jimmy Carter, ontwikkelde het [zelf] [in de zin van] geostrategische plannen [•••] rekening houdend met de internationale politiek-economische gebeurtenissen sinds 1989 als getuigen van de overgang van de mensheid naar een "Gepolariseerde wereldorde" rond één enkele macht: de Verenigde Staten.

Om hun hegemonie te behouden en de superioriteit van rivalen als China, Rusland of Japan voor te zijn, gelooft Brzezinski dat de Verenigde Staten een bondgenootschap met Europa zullen moeten aangaan om Eurazië te domineren, door hun elites te coöpteren of te controleren. Hiervoor hebben de Verenigde Staten een Europese partner nodig, maar aangezien Europa te verdeeld is, pleit Brzezinski voor nauwe samenwerking tussen de drie Europese landen van wereldklasse: het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland. Suprematie over Eurazië is strategisch omdat het 3/4 van de natuurlijke hulpbronnen in termen van energie bevat en 60% van het wereldwijde BBP vertegenwoordigt, en controle over Centraal-Azië is een van de belangrijkste doelstellingen. Bovendien legt hij uit dat het niet mogelijk is om een ​​internationale consensus te bereiken, behalve in het geval van de "perceptie van een directe en massale externe dreiging", die doet denken aan alarmerende retoriek (oorlog tegen het terrorisme, opwarming van de aarde, pandemieën zoals als covid-19).

[Goed onderbouwd] van de theorie [of niet]
Als niemand de hegemonie van de Verenigde Staten betwist, wordt het bestaan ​​van een Amerikaans imperium in strikte zin ter discussie gesteld. Deze stelling van een natie die de wereld domineert, wordt betwist door andere stellingen die, in plaats van een unipolariteit, de wereld definiëren als eerder "multipolair", waarbij China en India ook belangrijke polen zijn, waarmee niet altijd rekening wordt gehouden door voorstanders van de theorie van het wereldrijk. De bezwaren zijn ook gebaseerd op de stelling, met name ondersteund door Emmanuel Todd in After the Empire, volgens welke de Verenigde Staten een macht in verval vormen. Volgens Zbigniew Brzeziński is het de taak van Obama om de Amerikaanse legitimiteit te herstellen door het voortouw te nemen in een collectieve inspanning voor een meer inclusief mondiaal managementsysteem.

De algemene evolutie van de politieke wereld wordt gekenmerkt door de geboorte van belangrijke politiek-economische polen zoals de Europese Unie, de Unie van Zuid-Amerikaanse Naties, de Euraziatische Economische Gemeenschap, de Arabische Liga of de Economische Gemeenschap van Oost-Europese Staten. Afrika. Het geheel moet de algemene architectuur vormen van een wereldbestuur met een planetaire munteenheid. Mondiaal bestuur vereist geen wereldregering en kan worden georganiseerd met samenwerkingsinstellingen tussen landen.

Vanaf de jaren 2000 kenden de Verenigde Staten een aantal mislukkingen, vaak in verband met spontaan gemaakte fouten. Deze fouten zijn niet geschikt voor een natie die theoretisch een opperste macht heeft, we kunnen citeren:

— de moeilijkheden bij het beheersen van de oorlog in Irak na 8 jaar aanwezigheid;
— de moeilijkheden bij het beheersen van de oorlog in Afghanistan na 10 jaar aanwezigheid;
— de ernstige bancaire, economische en sociale crisis die in 2008 begon en die, beginnend in de Verenigde Staten, een groot deel van de wereldeconomie trof, ook de met de Verenigde Staten verbonden landen.

De suprematie van de dollar als reservevaluta stuit op meer tegenstand en verschillende wereldspelers overwegen het belang ervan in de internationale handel in te perken. Ten slotte dragen de opkomst van China als nieuwe economische macht en de machtsovername van de Shanghai Cooperation Organization ertoe bij dat de unilateraliteit die de internationale betrekkingen in de jaren negentig kenmerkte, achterhaald is.

Aldus de uitdrukking "Nieuwe wereldorde" was volledig geconceptualiseerd door Zbigniew Brzeziński voordat het wijdverbreid werd, maar natuurlijk bestaat het voor Végaz (... dat op dat moment nog in de mist van de Rhône moet zijn geweest) niet :P
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6992
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2914

Re: Wereldwijde (supranationale) staatsgreep aan de gang?




par gegyx » 11/01/23, 00:58

Zie Davos en sterf...

Een volgend feest met degenen die onze ellende organiseren?

https://dossier.substack.com/p/exclusiv ... nfidential
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Re: Wereldwijde (supranationale) staatsgreep aan de gang?




par Christophe » 11/01/23, 01:00

gegyx schreef:Zie Davos en sterf...

Een volgend feest met degenen die onze ellende organiseren?

https://dossier.substack.com/p/exclusiv ... nfidential


Hetzelfde postte een paar ogenblikken geleden hier: economie-financiën/inzicht-de-wereld-in-waarin-we-leven-t16917.html

Als Poetin een hypersonic had om te plaatsen, zou het er misschien zijn, toch? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Wereldwijde (supranationale) staatsgreep aan de gang?




par Obamot » 11/01/23, 01:35

Pronken met Zelenskyky als een kermisdier is een beetje gênant (bijv. G7, UN en binnenkort het WEF), vooral niet vanwege zijn weglatingen... Maar we zijn altijd blij als ze hun kaarten onthullen.
1 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3799
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: Wereldwijde (supranationale) staatsgreep aan de gang?




par pedrodelavega » 11/01/23, 19:10

Obamot schreef:Dus de gevonden € 600 "contant" bij de vice-president, was het nepnieuws?

Dus: ook dat is "nieuwe wereldorde":
https://www.mediapart.fr/journal/intern ... xtor=CS3-5
:?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Wereldwijde (supranationale) staatsgreep aan de gang?




par Obamot » 11/01/23, 22:41

Maakt niet uit overal... Jij bent degene die mijn kool verknoeid heeft, in ontkenning zoals gewoonlijk.

Je supergedraaide goochelarij verandert niets aan je poging om geheimzinnigheid
samenleving-en-filosofie/global-supranationale-coup-d'état-in-progress-t17190-470.html#p520797
Dat kan ik ook, maar ik onthoud me : Mrgreen:



(Je bent serieus gek: neem een ​​Kleenex om alles op te vegen)
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 131-gasten