De rol van diegenen die de vernietiging van de wereld organiseren, waaraan zij hun macht ontlenen, is om de massa van meer en meer aanzienlijk te laten geloven van degenen die zich realiseren dat er geen oorzakelijk verband bestaat tussen deze twee verschijnselen. Dankzij de media hebben de dominante spelers een leuk spel om een cognitieve dissonantie te behouden die voor verwarring zorgt: de bijkomende schade zou het feit zijn dat excessen of indirecte mishandeling gemakkelijk kunnen worden opgelost door bepaalde maatregelen of aangepaste hervormingen.
Zo ontstond het buitengewone concept (als je er goed over nadenkt) van "duurzame ontwikkeling": dit oxymoron maakt de geclaimde mogelijkheid van een voortzetting van de groei zonder de voorgaande problemen duidelijk. De slogan "red de planeet", hoe absurd die ook mag zijn, sloot goed aan bij deze wens om de boodschap door elkaar te gooien door deze zo te generaliseren en de-dramatiseren dat ze alle betekenis verloor; Het is echter niet de container die wordt bedreigd, maar wat erin zit.
Het was echter niet voldoende om op deze manier alle structurele verantwoordelijkheid gewoon los te laten: in de huidige toestand van de economie is het noodzakelijk om nieuwe mogelijkheden te vinden om de enorme accumulatie van kapitaal winstgevend te investeren. Daarom heeft het economische systeem, trouw aan een volstrekt klassieke strategie, getracht de kritiek die erop (gematigd!) Wordt gericht, in zijn voordeel om te buigen. De recente bezorgdheid over een meer afgebakende dreiging (de toename van CO² in de atmosfeer en de opwarming van de aarde die het teweegbrengt) die de media weerkaatsen, weerspiegelt overduidelijk een duidelijk verlangen om de schade winstgevend te maken door middel van een gigantische inzet van apparatuur die deze moet verhelpen. . Het is duidelijk de energiesector die zich rechtstreeks bezighoudt met de intensivering van een omschakeling naar 'groene' energiebronnen, of in ieder geval met een lage uitstoot van broeikasgassen (de andere aspecten? We zullen ze later behandelen !
). We kennen de details van de operatie: windturbines, fotovoltaïsche cellen, biomassa en elektrische voertuigen, enz ...; dit sluit geo-engineering niet uit, maar op dit moment is er weinig bewijskracht. Kortom, al deze reconversies worden gepresenteerd als vervanging van fossiele brandstoffen, terwijl ze in feite worden toegevoegd **, zoals altijd het geval is geweest in het verleden. Het is in feite onjuist om perioden * te onderscheiden die overeenkomen met de verschillende energieën die elkaar zouden zijn opgevolgd: in werkelijkheid heeft het verschijnen en ontwikkelen van een nieuwe vorm van energie het gebruik van degenen die eraan voorafgingen niet geëlimineerd. : grotendeels cumulatief in plaats van exclusief proces.Het is dit idee van het accentueren van deze mutatie die aan de oorsprong ligt van de "marsen voor het klimaat", zorgvuldig geïnstrumenteerd en dit om een zo breed mogelijke band met de misbruikte burgermaatschappij te verkrijgen en dat zal vormen tenslotte de verplichte bijdrage van het manna aan subsidies die alleen al deze operaties winstgevend zal maken. Wie zal weigeren om zijn hand in de zak te steken voor een overgang die hard wordt geëist? Dit is het genie van de ultieme manoeuvre, die zal bestaan uit het transformeren van een nederlaag in een democratische overwinning ...
* De leeftijd van hout, steenkool, olie ...
** Zoals bijvoorbeeld duidelijk het huidige niveau van kolenverbruik laat zien dat nog nooit zo hoog is geweest.
