Frankrijk, een democratie?

[phil53]

De titel zou veranderd moeten worden, democratie is niet alleen voor jacht of tegen

[Forhorse]

Het is geen titelprobleem, het is een probleem om het onderwerp te begrijpen.
De jacht is hier slechts een voorbeeld om het gebrek aan democratie van ons systeem te illustreren en niet het onderwerp van het debat.
Maar niemand lijkt het probleem te begrijpen dat ik aan de orde wilde stellen.

[Napo dwerg]

jagen met honden is slechts een voorbeeld

73% tegen

nou, hier zeg ik niet dat we een referendum moeten houden, we moeten niet pushen, maar hé, begin het debat in de senaat, het is een minimum

C Boutin met zijn missie die nutteloos is voor 9500€ per maand
het zijn zoveel rechte passen die onze republiek tot een republiek van vriendjespolitiek maken en ik zie niet in hoe dat ons zal helpen het land te verheffen

dus ja, democratie gaat niet alleen over jagen met honden, maar het is een goed voorbeeld van wat er mis is met onze instellingen

[coucou789456]

hallo

Maar niemand lijkt het probleem te begrijpen dat ik aan de orde wilde stellen.

nou ja, ze komen wel voorbij, wat wil je, we kunnen er niet veel aan doen...

tenzij ik de mogelijkheid heb om off-topic berichten te censureren, zie ik niet hoe ik ervoor kan zorgen dat er geen afwijking is...

Zie het topic dat ik nog niet zo lang geleden heb gemaakt: meta-fysiek platform .... ook hij wijkt nogal af en toch had ik in het eerste bericht geen voorbeeld gegeven, alleen een aanbeveling

jeff

[Forhorse]

jagen met honden is slechts een voorbeeld

73% tegen

nou, hier zeg ik niet dat we een referendum moeten houden, we moeten niet pushen, maar hé, begin het debat in de senaat, het is een minimum

Ah, hier is iemand die begreep wat ik als probleem wilde aankaarten.

Achteraf gaan we natuurlijk niet voor van alles en nog wat een referendum lanceren, maar in een land waar mensen via internet belasting kunnen aangeven en betalen, zou de overheid een site kunnen opzetten waarop elke burger die dat wil zijn mening geven over elke factuur. Naderhand heeft het misschien geen invloed op onze parlementariërs, maar het zou hen in staat stellen beslissingen te nemen terwijl ze wat minder losgekoppeld zijn van de realiteit van het land.

[Flytox]

De verschillende regeringen hebben al geleerd om de peilingen te tweaken, zodat uw internet "referendum" kan werken, het moet worden afgeschermd, gevrijwaard van de belangen van macht en privé.... Moeilijk werk !!!! vooral dat als ze een tegenmacht voelen, ze er alles aan zullen doen om die in de kiem te smoren...

[voormalig Oceano]

De president praat over alles en overal. Het is een van de "cracy woorden".
De woorden worden niet gevolgd door gevolgen, of toepassingsbesluiten heffen of verminderen de gevolgen van de gestemde wetten.
Verberg ten slotte in de wetten "ruiters" andere namen voor Trojaanse paarden die niets met de wet te maken hebben, maar toestaan ​​om een ​​verworven of gênant recht te vernietigen.

Eindelijk een ruiter in een wettekst die het iedereen mogelijk maakt om, zonder beroep te hebben gedaan op plaatsing of andere plaatsing, zorg te dragen voor de plaatsing van werklozen...

De lokale pompbediende zou bijvoorbeeld een bedrijf kunnen opzetten, een micro-onderneming, om werklozen te plaatsen, en dat met winstoogmerk.

Vaarwel gelijke behandeling.

Herinnering aan het motto van Frankrijk aan het begin van de Republiek:

Vrijheid, gelijkheid, broederschap of dood.

Dit motto is ingekort, alleen de eerste 3 woorden blijven behouden.

Ze communiceren meer over de zweren en tegenslagen van anderen om ons te stressen, ons in stand te houden en ons onze eigen moeilijkheden te laten vergeten.

Het is de "cracy van het kwaad"

[phil53]

De Franse Revolutie, een leuke grap!
Het is slechts de machtsovername van de edelen door de bourgeoisie.

En deze bourgeois lieten de mensen ervoor betalen
Door rustdagen af ​​te schaffen en mensen meer dan slaven te laten werken in gevangenisachtige omstandigheden

We hebben het goed druk op school.

Het is duidelijk dat we er 2 eeuwen later nog steeds veel plezier aan beleven

lezen
Het recht op luiheid door Paul Lafargue
Als hij op weg is om zijn ideale samenleving te bereiken, zegt hij in ieder geval vol waarheden.

[olifant]

Forhouse zei:

zeker is dat we niet voor van alles en nog wat een referendum gaan lanceren, maar in een land waar mensen via internet belasting kunnen aangeven en betalen zou de overheid een site kunnen opzetten waar elke burger die dat wil zijn mening kan uiten zijn mening over elke factuur. Naderhand heeft het misschien geen invloed op onze parlementariërs, maar het zou hen in staat stellen beslissingen te nemen terwijl ze wat minder losgekoppeld zijn van de realiteit van het land.

het is relatief eenvoudig (een goede dag werk, misschien twee) om alle e-mailadressen van parlementariërs te verzamelen. Zelf heb ik die van 3/4 van de Belgische parlementariërs en partijvoorzitters.

Helaas:

parlementariërs gehoorzamen hun partij: hun positie (parlementaire vrijwaring) hangt ervan af.
De parlementariërs zijn zeker allemaal gebombardeerd met e-mails voor de Hadopi-wet, het kan ze blijkbaar niet schelen

[boubka]

hallo
voor een echte democratie zou lobbyen al verboden moeten zijn.
die invloedsgroepen die hun kabinetten aan de voet van parlementen hebben, verdedigen alleen degenen die genoeg geld hebben om ze in dienst te nemen.
en corrupte of luie politici praten alleen met hen en niet met de mensen.
de meeste teksten die aan parlementariërs worden verstrekt, zijn geschreven door lobbyisten.

Europa heeft veel parlementariërs maar ook lobby's.
zij zijn de echte "schaduw" leiders...