Uw brandstof is in uw prullenbak en het water

[ECOTECO]

Afval sorteren kent iedereen.

Wat je uitzoekt, komt sommigen ten goede.

Mijn aanpak is als volgt:

Je koopt een fles frisdrank

U koopt een container en inhoud
u betaalt eenmalig

U gebruikt de inhoud en u krijgt de opdracht om zogenaamd selectief te sorteren voor recycling (vertegenwoordigt ongeveer 30%)
Je betaalt een tweede keer

Aan sommigen wordt subsidie ​​gegeven voor het zogenaamd elimineren en hergebruiken van dit afval
je betaalt een derde keer

Degenen die uw afval hebben ingezameld, subsidies hebben ontvangen, gebruiken het om het om te zetten in energie
elektrisch die je voor de vierde keer betaalt

In thermische energie in steden
je betaalt een vijfde keer

Uw plastic verpakking is niet meer of minder dan brandstof en dan heb ik het niet over banden.

Stel je nu voor dat je dit afval direct kunt gebruiken, het zou 3/4 van je energieverbruik vertegenwoordigen
Omdat de grootste uitgavenpost in ons dagelijks leven warm water en verwarming is, is uw energieafhankelijkheid belachelijk als deze eenmaal zijn geëlimineerd.

Om af te sluiten, hier is een klein overzicht van wat ik voorstel:

http://www.youtube.com/watch?v=2RYfY7QE-n0
http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ

Wat denk je??????

[chatelot16]

verbranden alleen om te verwarmen is niet de beste manier

ik doe het echter ook meestal met hout, maar ook met plastic zoals polyethyleen en PET dat schoon brandt zonder iets uit te vinden vermengd met hout

Ik ben het ermee eens dat het een beetje dom is om publiek geld uit te geven aan selectief sorteren dat te veel kost

wanneer de recyclage beter georganiseerd zal zijn en de lege flessen zullen gekocht worden tegen een prijs die niet nul is, zal ik ze verkopen!

Ik denk dat teruggewonnen PET meer waarde heeft dan verwarmingsbrandstof: het blijft om efficiëntere recyclingkanalen op te zetten

[BobFuck]

Vanuit ecologisch oogpunt is het dom, want om 1 kg plastic te maken heb je meerdere kg olie nodig, dus het is beter om het plastic te recyclen...

[Did67]

Het lijkt mij dat PET dat al is. Speciaal voor polars! Maar ook steeds meer gerecycleerde plastic voorwerpen: bloempotten, vloerkleden, enz enz...

Over thuisgebruik: als mensen redelijk waren, zou ik het ermee eens zijn. Behalve dat ik het gedrag ken (zie sigarettenpeuken op straat, verpakkingen aan de randen van de weg, enz enz)... vrees ik dat we heel snel de buren zullen vergiftigen door veel minder onschadelijk plastic te verbranden!!!

Aan de kant van de weg: we zouden, als mensen geen kalveren waren, de biomassa van de kant van de weg kunnen terugwinnen om het te methaaniseren; de machine bestaat (een soort versnipperaar die een afvalcontainer opzuigt)... Behalve dat een biogasstation-exploitant zoveel afval ophaalt - flessen, blikjes, fastfoodverpakkingen - dat hij het daar niet mee eens zal zijn !!! Heeft iemand ooit berekend hoeveel biomassa verloren gaat op bermen of knooppunten??? Het is enorm!!!!

[chatelot16]

Vanuit ecologisch oogpunt is het dom, want om 1 kg plastic te maken heb je meerdere kg olie nodig, dus het is beter om het plastic te recyclen...

wat stom is, is om nulwaarde te geven aan recyclebaar plastic

als de recyclingprofessionals de petflessen zouden kopen voor een prijs die niet nul is, zou ik ze opslaan en verkopen als er genoeg zijn om ze te vervoeren... en vele anderen zouden het ook doen, en we zouden ze goede flessen verkopen, schoongespoeld en nergens mee vermengd

Helaas, sinds de manier van selectief sorteren, willen recyclingspecialisten niets meer kopen van particulieren, om hen ertoe aan te zetten gratis te geven aan selectief sorteren

het is het selectieve sorteren dat de ecologische absurditeit is: alles in dezelfde vuilniswagen mengen, om dan te sorteren????

als er een goede handel was in gerecycled plastic zou iedereen een beetje geld kunnen verdienen door zijn plastic afval goed op te ruimen om het maximale waarde te geven

[moinsdewatt]

.....
Omdat de grootste uitgavenpost in ons dagelijks leven huishoudelijk warm water en verwarming is, is uw energieafhankelijkheid belachelijk als deze eenmaal zijn geëlimineerd.....

deze bewering is belachelijk.

Item nr. 1 van uitgaven in ''ons dagelijks leven'' is: huisvesting (huur of aflossing van een lening).

item nr. 2 is: vervoer (auto etc.)
tenzij het eten is.

Verwarming is misschien wel nummer 4 voor een bepaalde categorie van de bevolking.

[chatelot16]

Ja ! bedankt voor het op een rijtje zetten: bij een goed geïsoleerd huis is verwarming niet de grootste kostenpost

en zelfs thuis met een geïsoleerd huis zoals het in 1800 gebouwd is, zijn de kosten laag door genoegen te nemen met lage temperatuur! gewoon goed aankleden

het gebruik van plastic afval blijft in principe iets dat bestudeerd moet worden! Moet er energie van worden gemaakt of moet het worden gerecycled?

[manitou22]

Hallo,
kortsluiting recycling, van de bak naar de ketel http://www.youtube.com/watch?v=jYdP6kEtvds
A+