izentrop schreef:Als het zo simpel was https://elmoukrie.com/effet-de-serre/DrBombay schreef:2.3 W x 8700 h x 510 10^12 m² = 1, 10^19 Wh
Of 10^7 TWh per jaar, als gevolg van antropogene stralingsforcering.
sen-no-sen schreef:Sorry, maar een "denkoefening" die gebaseerd is op stomme scenario's en die geen rekening houdt met de natuurkunde, noch met de technologische ontwikkelingen die al grotendeels aan de gang zijn, het is gewoon onzin... Sorry voor deze dame, maar zijn presentatie is gewoon onzin. Fusion of niet , naar mijn mening niet.
Je hoeft geen spijt te hebben, dat is waar Sabine Hossenfelder is een jonge YouTuber maar ook een beginnend natuurkundige, dus we moeten haar vergeven!
Bovendien is de studie waarschijnlijk afkomstig van een gewone wetenschapper (Thomas Murphy van de Universiteit van San Diego)...ze hebben jouw expertise niet.
Jaarlijkse watervorming door brandstofverbranding wereldwijd en in de Verenigde Staten tussen 2005 en 2015. Er worden waarden weergegeven voor de waterproductie uit aardolieproducten en NGL's (olie/NGL), natuurlijk gas (NG), steenkool en de totale gecombineerde productie hiervan drie bronnen.Christophe schreef:Persoonlijk zou ik minder categorisch zijn als het gaat om het ontstaan van water door fossiele verbranding, omdat we elke dag ‘significante’ hoeveelheden water in een thermodynamisch systeem introduceren: grofweg 2.3 kg waterdamp per liter verbrande olie (voeg water, gas en steenkool toe. .)
Pinda's...https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... rlaa8390f1Uit dit werk blijkt dat de totale jaarlijkse hoeveelheid water die wordt gevormd door de verbranding van koolwaterstoffen groter is dan het water dat uit de hydrologische cyclus wordt gesekwestreerd door diepe putinjectie in de Verenigde Staten, maar aanzienlijk minder is dan de volumes water die elk jaar door verdamping en irrigatie worden gegenereerd.
Christophe schreef:water dat uit de hydrologische cyclus wordt afgezonderd door injectie van diepe putten in de Verenigde Staten
WAT IS DAT ?
sicetaitsimple schreef:Christophe schreef:water dat uit de hydrologische cyclus wordt afgezonderd door injectie van diepe putten in de Verenigde Staten
WAT IS DAT ?
In de VS is het gebruikelijk dat vervuild water in diepe watervoerende lagen wordt geïnjecteerd.
Erin Brockovitch, doet dat je nergens aan denken?
)!
Hoe de superhaard de sfeer verkoelt
De superschoorsteen zal de atmosfeer van de aarde afkoelen door de warmte-uitwisseling te vergemakkelijken, en dit is het belangrijkste aspect van de superschoorsteen. Als we nadenken over de opwarming van de aarde, moeten we begrijpen dat het fenomeen niet te wijten is aan het feit dat de planeet meer warmte ontvangt, maar eerder aan de toename van de thermische capaciteit van de atmosfeer als gevolg van broeikasgassen. Als gevolg hiervan zal de superschoorsteen de hoeveelheid warmte die door de planeet wordt uitgeademd veranderen. Dit zal de snelheid van de warmte-uitwisseling in de atmosfeer versnellen, wat resulteert in een verlaging van de temperatuur van de atmosfeer van de aarde.
Er zijn drie luchtkoelingsmechanismen: convectie, geleiding en straling. Zonder in detail te treden betekent dit voor onze planeet het volgende: de planeet als geheel ontvangt en verliest alleen energie via straling, dus straling is feitelijk een doorslaggevende factor voor de hoeveelheid warmte die de planeet ontvangt. Wat atmosferische processen in de atmosfeer betreft, zijn convectie en geleiding de twee bepalende krachten.
Normaal gesproken komt thermische straling van de zon en wordt tijdens het passeren ervan gedeeltelijk door de atmosfeer geabsorbeerd. De thermische straling wordt vervolgens gedeeltelijk geabsorbeerd door het oppervlak van de planeet. Het andere deel van de thermische straling wordt terug de ruimte in gereflecteerd. De gereflecteerde warmte keert terug naar de atmosfeer en uiteraard wordt een deel ervan weer door de atmosfeer geabsorbeerd. De superschoorsteen zal luchtconvectie vergemakkelijken door hete luchtmassa's naar grote hoogten te brengen, waardoor de hete lucht via de superschoorsteenuitlaat naar buiten zal komen. Wanneer warmte uit de lucht wordt uitgestraald, bevindt deze zich al op grote hoogte, dus de hoeveelheid energie die door de atmosfeer wordt gereabsorbeerd zal minder zijn, omdat er een dunnere luchtlaag zal zijn waar de warmte doorheen kan. Daarom zal er meer warmte de atmosfeer verlaten, waardoor de atmosferische temperatuur daalt.
Bovendien zal de superschoorsteen, zoals hierboven uitgelegd, regen en wolken veroorzaken. De wolken zullen dus een deel van het zonlicht reflecteren, waardoor de atmosfeer afkoelt door de totale hoeveelheid zonnestraling die de planeet ontvangt te verminderen.
Volgens berekeningen zijn er tussen de 10 en 25 superschoorstenen nodig om de overtollige hitte van de aarde te compenseren, afhankelijk van hun grootte. Atmosfeer, verantwoordelijk voor de opwarming van de aarde. (Zie Bijlage A: Berekeningen). Bij de berekeningen wordt geen rekening gehouden met het feit dat de superschoorsteen aanzienlijke wolkenformaties zal veroorzaken, waardoor de hoeveelheid zonnestraling die terug in de ruimte wordt gereflecteerd zal toenemen. We hebben dus een reële kans om de effecten te compenseren. van de opwarming van de aarde met behulp van superschoorstenen.
Terug naar "Duurzame energie: zonne-elektriciteit"
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 147-gasten
