Tours aérogénératrices vortex Synthesis

[sen-no-sen]

Is deze extra bijdrage werkelijk significant????

Met deze redenering moet rekening worden gehouden in het toekomstige raamwerk van exponentiële groei, gebaseerd op het gebruik van niet-hernieuwbare middelen zoals thermonucleaire fusie.
Het is slechts een denkoefening, maar het heeft de waarde van bestaan ​​in de wetenschap dat het beheersen van fusie slechts een kwestie van tijd is.

[sicetaitsimple]

Het is slechts een denkoefening, maar het heeft de waarde van bestaan ​​in de wetenschap dat het beheersen van fusie slechts een kwestie van tijd is.

Sorry, maar een "denkoefening" die gebaseerd is op stomme scenario's en die geen rekening houdt met de natuurkunde, noch met de technologische ontwikkelingen die al grotendeels aan de gang zijn, het is gewoon onzin... Sorry voor deze dame, maar zijn presentatie is gewoon onzin. Fusion of niet , naar mijn mening niet.

[sicetaitsimple]

Wat betreft vortextorens: wie is erin geïnteresseerd? Een voorbeeld in de wereld, zelfs in de pilotfase, van een installatie?

[sen-no-sen]

Sorry, maar een "denkoefening" die gebaseerd is op stomme scenario's en die geen rekening houdt met de natuurkunde, noch met de technologische ontwikkelingen die al grotendeels aan de gang zijn, het is gewoon onzin... Sorry voor deze dame, maar zijn presentatie is gewoon onzin. Fusion of niet , naar mijn mening niet.

Je hoeft geen spijt te hebben, dat is waar Sabine Hossenfelder is een jonge YouTuber maar ook een beginnend natuurkundige, dus we moeten haar vergeven!
Bovendien is de studie waarschijnlijk afkomstig van een gewone wetenschapper (Thomas Murphy van de Universiteit van San Diego)...ze hebben jouw expertise niet.

Wat betreft vortextorens: wie is erin geïnteresseerd? Een voorbeeld in de wereld, zelfs in de pilotfase, van een installatie?

Waarschijnlijk mensen, deze technologie heeft geen toekomst... het is alleen maar om de geesten van een paar ingenieurs op te winden die op zoek zijn naar science fiction

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2113008460
wijs 9.2 aan

[sicetaitsimple]

Sorry, maar een "denkoefening" die gebaseerd is op stomme scenario's en die geen rekening houdt met de natuurkunde, noch met de technologische ontwikkelingen die al grotendeels aan de gang zijn, het is gewoon onzin... Sorry voor deze dame, maar zijn presentatie is gewoon onzin. Fusion of niet , naar mijn mening niet.

Je hoeft geen spijt te hebben, dat is waar Sabine Hossenfelder is een jonge YouTuber maar ook een beginnend natuurkundige, dus we moeten haar vergeven!

Of ze nu jong (eh?) en/of een beginner is, verandert niets aan het feit dat ze alleen maar onzin praat....

[GuyGadeboisTheBack]

Wat betreft vortextorens: wie is erin geïnteresseerd? Een voorbeeld in de wereld, zelfs in de pilotfase, van een installatie?

https://www.ecosources.org/50-prototype ... es-en-1982
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4723015512

[sicetaitsimple]

Wat betreft vortextorens: wie is erin geïnteresseerd? Een voorbeeld in de wereld, zelfs in de pilotfase, van een installatie?

https://www.ecosources.org/50-prototype ... es-en-1982
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4723015512

Link 1, OK, 1982, sindsdien zijn de zaken veranderd

Link 2 gewoon bla bla...

[izentrop]

2.3 W x 8700 h x 510 10^12 m² = 1, 10^19 Wh
Of 10^7 TWh per jaar, als gevolg van antropogene stralingsforcering.

Als het zo simpel was https://elmoukrie.com/effet-de-serre/

[DrBombay]

Eh Bombay, ben je de nachten niet vergeten...?

2.3W/m² is een gemiddelde waarde over de hele planeet.
De mondiale stralingsbalans wordt op jaarbasis berekend en houdt geen rekening met dagelijkse variaties als gevolg van de rotatie van de aarde.

[DrBombay]

Dit is slechts een denkoefening.

Er is dus niets om je zorgen over te maken op dit punt.