Regismu schreef:
maar het moet verfijnd worden...
het probleem is de brutaliteit en vooral de terugwerkende kracht van de wetten die schade hebben veroorzaakt ...
... terwijl enkele veel kleinere individuen hun bedrijven daar hebben achtergelaten...
we moeten ook fotovoltaïsche cellen op de juiste plaats in de CSPE plaatsen en de cijfers publiceren van degenen die ervan profiteren...
in de laatste peiling wilde 75% geen kernenergie :mrgreen:
1) Zoals elke tirade was het een reactie op wat eraan voorafging. En geen objectieve synthese. Anders zou het geen tirade zijn geweest, maar een synthese op dit moment t!
Dus je moet natuurlijk verfijnen.
2) Akkoord, het is een last-minute reactie,
met bijna "retroactieve" teksten, wat tegen de wet is. Vandaar het geschil over het moratorium.
We kunnen dus de legitimiteit van het geweld van het remmen betwisten. Ik deed het elders, in zijn tijd. In wat voorafging, was het eerder het remmen dat in twijfel werd getrokken.
3) De personen die daar hun huid verloren, moeten ook gezien worden.
Voor zover ik weet, zijn dit degenen die dachten dat ze de ader niet van goud hadden gevonden, maar "van gouden ballen".
Wie zelfs maar 600 m² panelen had gemaakt, oogst vandaag nog steeds de voorspelbare resultaten.
Degenen die bedrijven hadden opgericht die panelen installeerden of zelfs produceerden, met een jaarlijkse groei van 3 cijfers (omzet, aantal werknemers), waren nogal onwetend van enkele basisregels van de economie.
Teleurgesteld. Ook al ben ik voor fotovoltaïsche energie, en zij ook, wij waren niet om dezelfde reden! [nogmaals, ik ken een persoonlijk geval van een bedrijf dat ex-nihilo is opgericht - uit het niets - en dat 2 jaar later meer dan 100 werknemers had; vandaag staat het feitelijk op de rand van het faillissement; Ik vind het heel normaal en... voorspelbaar! Degenen die zoals ik werken, werken ook voor een bijna stabiel salaris, we zouden verdomde idioten zijn geweest!
3) Ik ken de (actuele) cijfers van de CSPE, waar fotovoltaïsche energie nog niet zwaar weegt.
Neem terug wat ik schreef: als we waren doorgegaan met de subsidie van 60 cent voor particulieren / 47 cent voor investeerders geloof ik, en een groei van geïnstalleerde oppervlakten, zou al deze jaarlijkse toevoeging al snel ondraaglijk worden. [Ik zeg niet dat het vandaag is.]
Bovendien zullen de andere toepassingen van de CSPE, opnieuw gekoppeld aan de openbare elektriciteitsdienst (egalisatie, warmtekrachtkoppeling, elektrificatie van het platteland, enz.) niet verdwijnen. Dus de exponentiële groei van zonne-energie zou worden toegevoegd!
En ook daar zou het een dag hebben geduurd:
- of met terugwerkende kracht minder genereus zijn, wat wettelijk niet mogelijk is
- of abonnees de rekening laten betalen, met een explosief groeiende CSPE, die het grootste deel van de rekening wordt! Dat zou een zeer, zeer slechte promotie van zonne-energie zijn geweest!
Laten we duidelijk zijn, dit zou een verkapte subsidie aan de dochterondernemingen van EdF zijn geweest [die wat tijd nodig hadden om te reageren, maar die van kracht zouden worden met projecten van tientallen en honderden hectaren; hiervoor was een jacht op onrendabele boerderijen geopend!]. Wat zouden we hier niet tegen hebben geschreven!!!
4) 75% tegen kernenergie maar 90% klaagt over elke verhoging van de CSPE of de prijs van energie en... 1 op de 10 van degenen die 000 euro in een nieuwe auto stoppen, stopt 15 euro in een fotovoltaïsch dak???? [deze laatste cijfers zijn verzonnen]
Ik besteed mijn tijd aan het "prediken" van de goedkeuring (met de hierboven genoemde tegenstrijdigheid); "u zult geen geld verliezen" (u zult ook geen fortuin verdienen!). In de privésector ken ik, afgezien van "professionele" projecten, maar één persoon die het heeft gedaan.
Nee nee, veel te simpel, jouw 75%. Het hangt allemaal af van de vraag. "Bent u tegen kernenergie?" misschien ?
Het is als "Ben je tegen kanker?" 97% ja. Maar wie eet goed? Hoeveel rokers stoppen met roken? Etc.. [het is verzonnen]
Ik ben niet wreed of misogineus. Gewoon een beetje "oud"... een beetje "oplichter" dus een beetje "oud oplichter".
er zijn nog steeds bedrijven met pelin orderboeken die op de vloer zijn blijven liggen.. meer dan 15000 werknemers die werkloos zijn.. zonder dat iemand erover praat of ruzie maakt...