Begrijpen we de wereld waarin we leven?

Huidige Economie en Duurzame Ontwikkeling-compatibel? groei van het BBP (ten koste van alles), de economische ontwikkeling, de inflatie ... Hoe concillier de huidige economie met het milieu en duurzame ontwikkeling.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13726
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1526
Neem contact op met:

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par izentrop » 15/11/23, 11:14

De wetenschappelijke waarheid, de “peer review” is geen verzinsel, maar het is niet aan iedereen gegeven om het te begrijpen... :(
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par Christophe » 15/11/23, 11:21

izentrop schreef:De wetenschappelijke waarheid, de “peer review” is geen verzinsel, maar het is niet aan iedereen gegeven om het te begrijpen... :(


Einstein begreep... : Roll: : Roll: : Roll:

ps: anders is een wetenschappelijke analyse geen kijk op de geest? AH goed ? :schok:
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par Janic » 15/11/23, 12:40

15/11/23, 12:14
izmentop
De wetenschappelijke waarheid, de “peer review” is geen verzinsel, maar het is niet aan iedereen gegeven om het te begrijpen...
als bewijs heeft de leugenaar nooit iets van de wetenschappelijke waarheid begrepen omdat deze niet aan iedereen gegeven is en vooral niet aan hem!!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13726
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1526
Neem contact op met:

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par izentrop » 15/11/23, 12:50

Christophe schreef:
izentrop schreef:De wetenschappelijke waarheid, de “peer review” is geen verzinsel, maar het is niet aan iedereen gegeven om het te begrijpen... :(
Einstein begreep... : Roll: : Roll: : Roll:

ps: anders is een wetenschappelijke analyse geen kijk op de geest? AH goed ? :schok:
De leescommissie is slechts de laatste fase van een lang dubbel- of drievoudig blind proces, waarin geïnformeerde geesten uiteraard hun mening moeten geven over mogelijke formele gebreken, om alleen de feiten naar voren te brengen, met een minimum aan vooringenomenheid, wat wij consensus noemen. .

Raoult had deze goedkeuring niet voor zijn “onderzoek naar HCQ”. :(
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par Janic » 15/11/23, 14:05

15/11/23, 13:50
izmentop
De leescommissie is slechts de laatste fase van een lang dubbel- of drievoudig blind proces, waarin geïnformeerde geesten uiteraard hun mening moeten geven over mogelijke formele gebreken, om alleen de feiten naar voren te brengen, met een minimum aan vooringenomenheid, wat wij consensus noemen. .
Altijd grappiger, de joker! Waar vond het lange proces in kwestie plaats op deze pseudo-co-vid...echt leeg trouwens door fase drie over te slaan om op te leggen...zijn shit
Raoult had deze goedkeuring niet voor zijn “onderzoek naar HCQ”. :(
plezier! Welke goedkeuring kreeg Pasteur voor zijn onderzoek naar zijn pseudo-vaccin tegen hondsdolheid? Waar waren de leescommissies en al het andere verborgen, behalve dat hij blindelings handelde?
Tegenwoordig zou deze "held" niet eens de eerste fase van fase 1 en vervolgens fase 2 passeren, waarna deze held een nul/boef zou worden, een koning van de mislukking, en dat gaat nog steeds door!
Bovendien hebben andere landen, die niet onderworpen zijn aan de dictaten van ONZE wetenschappers die onderworpen zijn aan BP, het zonder deze HCQ gedaan en deze HCQ onderschreven. Deze andere betrokken landen hebben geen imbecielen in hun gezondheidszorgsysteem, in tegenstelling tot jullie die dat niet hebben, ik weet het niet. er iets over! : Roll: :onheil:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par Flytox » 15/11/23, 20:03

Aanval van professionele leugenaars:

https://reseauinternational.net/les-med ... -sellette/
1 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par Janic » 15/11/23, 20:17

een ander aspect van deze wereld waarin we leven!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13726
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1526
Neem contact op met:

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par izentrop » 16/11/23, 04:27

Flytox schreef:Aanval van professionele leugenaars:

https://reseauinternational.net/les-med ... -sellette/
Gelukkig hebben ze de kat van hun aanbidders om hun verloren rechtszaken te betalen.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par Janic » 16/11/23, 08:04

16/11/23, 05:27
Flytox schreef:
Aanval van professionele leugenaars:
https://reseauinternational.net/les-med ... -harnas/
izmentor
Gelukkig hebben ze de kat van hun aanbidders om hun verloren rechtszaken te betalen.
professionele leugenaars hebben inderdaad hun aanbidders, zoals jij, die hun leugens ondersteunen met hun propaganda, maar gerechtigheid is onafhankelijk van politici (althans dat hopen we) dus het is geen kwestie van geld voor gerechtigheid, maar van wetten, hetzelfde voor iedereen !
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13726
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1526
Neem contact op met:

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par izentrop » 16/11/23, 10:35

Janic schreef: Het is dus geen kwestie van geld voor gerechtigheid, maar van wetten, voor iedereen hetzelfde!
Absoluut en gelukkig zal hun anti-vax-opstand tegen eerlijke en eerlijke wetenschappers worden afgewezen, met betaling van gerechtskosten, plus compensatie voor morele schade.

De prijzenpotten zullen opnieuw een klap krijgen : Wink:
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 84-gasten