dedeleco schreef:Christophe was hetzelfde reacties en we het eens over de juiste manier!
Goede kachelprestaties staan gelijk aan zeer lage rooktemperatuur (110°C en bij condensatie veel minder dan 100°C!!), enz...
Pas op voor pseudo-professionals
dat de commerciële lef om iets te zeggen en tonen hun incompetentie en hun totale gebrek aan elementaire fenomenen
We hebben zelfs afgesproken
Vraag de professionals om de geschreven tekst van de laatste DTU bieden die ze nooit hebben en die ze toch moeten respecteren (2000 tot 3000€ om te betalen om te krijgen wat ze moeten respecteren!!!). Zelfs met een jurist kwam ik er niet uit!!!
Hij herhaalde alles ja zeggen als ons !!!!
Anders is de dodo-haard in vergelijking met mijn open haard veel meer omgeven door hout, wat het moeilijker maakt
isoleren beter met koperplaten gleed tussen het hout en de open haard !!!Alleen veilige oplossing! en onder DTU zover ik me herinner ???
maar door de planken te verwijderen die werden gebruikt om het cement tijdens de bouw te blokkeren, moeten we in staat zijn??? Bovendien zouden enkele stenen van de bushels verschijnen.
afgebeeld geleden
een beetje rood in de rechterbovenhoek van de schoorsteen wat getuigt van de dubbelwandige bakstenen korenmaat uit de jaren 1970 tot 1980. Op zoek zorgvuldig op de site, moet worden bevestigd !!
Je kunt een dijk van een vuur maken in de haard en de temperatuur van de balk en de haard meten door een thermokoppel tussen hout en cement of baksteen te schuiven (kleine soldeerbout koperdraden met een millivotmeter).
De balk onder de tegels is bij kou goed geventileerd en daardoor goed gekoeld met toevoeging van moeilijk te verbranden hout (veel meer dan polyurethaan of polystyreen)!!
Ik had de onvrijwillige ervaring met de zeer sterke bliksem die het dak en de pannen doorboorde, niet de nokbalken in brand stak maar een veel brandbaarder rubber in brand stak!!!
Anderzijds verplichten de verzekeringen, die de installateurs dekken, hen om de regels van de kunst inclusief DTU te respecteren, dwz de regels opgelegd door de vonnissen van justitie op rapport van de juristen.
Sinds 15 tot jaren 20, gezien een aantal zeer oude gebarsten schoorstenen ongepast getest door professionals, mode is de systematische behuizing allemaal met aluminium buizen, geaccentueerd door de industriële lobby, die de mogelijkheid om meer van deze behuizingen, verkopen namen die hun verslagen meer dan het houden van de open haarden in goede staat of te scheuren met cement te repareren.
Naast reparatie vereist reflectie, vaardigheid, begrip, bedreigde kwaliteiten die tijd verspillen!!
Over de ommanteling die geld oplevert (en vervuiling in Hongarije) hoef je niet na te denken, erger nog, je wordt er niet eens moe van om de oude schoorsteen correct en perfect te vegen (grote klus) (vraag of het door de DTU wordt gevraagd en vereist ??). 'Heel belangrijk) en we zien op internet een verzameling woedende mensen die na schoorsteenbrand een schoorsteenbrand hebben gehad!!!!!
Ik wed dat de DTU het niet vereist om de kwaliteit van de oude schoorsteen te controleren die, als deze vol roet en teer zit, na de ommanteling veel meer verhit wordt (voor jou sectie 3,5 keer zwakker dus 3,5 keer heter) en goed geïsoleerd tussen de korenmaat en de omhulling vat vlam terwijl hij zonder omhulling niet zou hebben gebrand (reden die uitnodigt om 18cm omhulling te nemen) !!
Typ op Google; schoorsteenmantel, met varianten en honderden pagina's grondig gelezen, niet 12 of 48 maar een armada aan informatie, zoals de DTU ergens verstopt!!
http://forums.futura-sciences.com/habit ... minee.htmlhttp://www.bricozone.be/fr/galeres-et-h ... 14923.htmlhttp://www.bricozone.fr/cheminee-tubage ... -1427.htmlBovenal zul je ook met omkasting twee keer per jaar mechanisch moeten vegen en niet alleen met een misleidend schoorsteenvegerblok handig voor alleen te vegen!!
Elke keer als ik mijn behuizing schoon te maken, vraag ik me af en
Ik ben bang dat het schoonmaakborsteltje verslijt en door de aluminiumfolie heen gaat zonder dat ik het doorheb!!!!Naar mijn mening gaan schoorstenen van bushel-baksteen veel langer mee dan aluminium, dat na verloop van tijd mechanisch verslijt en door oxidatie achteruitgaat.
Lobbyisten verdraaien vaak de regels en DTU in hun voordeel om veel meer te verkopen!!
Herbiciden, GGO's en insecticiden (en asbest) zijn een duidelijk voorbeeld van lobbyisten die vinden hoe ze veel gif kunnen verkopen met slimme manipulaties, waarbij ze de illusie wekken dat wat gevaarlijker is voor insecten en microben, niet alles gevaarlijk voor ons is, ook al is het maar een klein beetje!!
Een ongelooflijke en criminele leugen met ingekorte onderzoeken gedurende 3 maanden en nooit embryo's!!!
Google of iemand brand had op de nokbalk tegen de bakstenen korenmaat met een afgesloten schoorsteen???
Als je niet ziet, zie je een absurditeit