Ik hoop dat ik deze boodschap ten goede plaats forum, vertel het me anders en verplaats het.
Het lijkt erop dat oude autobatterijen op verschillende manieren nieuw leven kunnen worden ingeblazen:
http://fotovolt.free.fr/fotovolt12/index.html
http://nrjrealiste.fr/elec/regenacu.html
* Wat is het economische evenwicht van dergelijk hergebruik?
* Is het effectief?
* Waarom niet gebruiken om een zonne-installatie te maken met minder milieu-impact (als dat het geval is)?
Oude batterijen recyclen? (voor installatie op zonne-energie?)
Een batterijspecialist vertelde me dat het beste de tractiebatterij is om zonne-elektriciteit op te slaan.
Auto-batterijen leveren een korte tijd veel vermogen (starten) en zijn niet bestand tegen een diepe ontlading.
Tractiebatterijen zijn erg zwaar en zijn bestand tegen grote ontladingen, maar bieden vooral stroom gedurende lange cycli.
Hoe zwaarder een batterij, des te meer deze bruikbaar is voor dit gebruik.
Recycling met edta kan daarom worden overwogen voor grote batterijen (landbouwmachines, tractoren, vrachtwagens) of beter, door batterijen te recupereren uit elektrische karren of pallettrucks (fenwick, jungheinrich, yale ...)
Persoonlijk beschouw ik fotovoltaïsche zonne-energie als ketterij. In feite zijn de kosten van de m² en de opbrengst economisch af te schrijven (tenzij een concentrator wordt gebruikt). Ik vind het rationeler om thermische zonne-energie om te zetten in elektriciteit of windenergie te gebruiken.
Auto-batterijen leveren een korte tijd veel vermogen (starten) en zijn niet bestand tegen een diepe ontlading.
Tractiebatterijen zijn erg zwaar en zijn bestand tegen grote ontladingen, maar bieden vooral stroom gedurende lange cycli.
Hoe zwaarder een batterij, des te meer deze bruikbaar is voor dit gebruik.
Recycling met edta kan daarom worden overwogen voor grote batterijen (landbouwmachines, tractoren, vrachtwagens) of beter, door batterijen te recupereren uit elektrische karren of pallettrucks (fenwick, jungheinrich, yale ...)
Persoonlijk beschouw ik fotovoltaïsche zonne-energie als ketterij. In feite zijn de kosten van de m² en de opbrengst economisch af te schrijven (tenzij een concentrator wordt gebruikt). Ik vind het rationeler om thermische zonne-energie om te zetten in elektriciteit of windenergie te gebruiken.
0 x
- olifant
- Econologue expert
- berichten: 6646
- Inschrijving: 28/07/06, 21:25
- Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
- x 7
het lijkt mij ook duidelijk dat, afgezien van de stroomvoorziening voor ruimtevaartuigen, fotovoltaïsche cellen voor de komende jaren moeten worden gereserveerd:
1) zeer kleine consumenten (ik denk aan rekenmachines)
2) om geïsoleerde consumenten te leveren (meetsystemen in open land, parkmeters, geïsoleerde indicatorpanelen, enz.)
wat betreft de opslag van windenergie in batterijen, ik denk dat het winstgevend kan zijn (een beetje proberen om uw wasmachine hiermee te voeden?)
Ik vind het veel zuiniger om warm water te maken uit windenergie
dat gezegd hebbende, het zou niet onmogelijk moeten zijn om gebruikte batterijen voor amateurgebruik te recupereren, hoewel de operatie waarschijnlijk behoorlijk vervuilend is
1) zeer kleine consumenten (ik denk aan rekenmachines)
2) om geïsoleerde consumenten te leveren (meetsystemen in open land, parkmeters, geïsoleerde indicatorpanelen, enz.)
wat betreft de opslag van windenergie in batterijen, ik denk dat het winstgevend kan zijn (een beetje proberen om uw wasmachine hiermee te voeden?)
Ik vind het veel zuiniger om warm water te maken uit windenergie
dat gezegd hebbende, het zou niet onmogelijk moeten zijn om gebruikte batterijen voor amateurgebruik te recupereren, hoewel de operatie waarschijnlijk behoorlijk vervuilend is
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Hallo,
Citro, het lijkt erop dat het na 10-15 jaar winstgevend is (het leeft 30 jaar) en ecologisch gezien is het allemaal voordelig 'dus waarom haat je zoveel fotovoltaïsche cellen?
ciao en een mooie dag verder !!!
PS: ik ben dol op je InnuendO-avatar!
Citro, het lijkt erop dat het na 10-15 jaar winstgevend is (het leeft 30 jaar) en ecologisch gezien is het allemaal voordelig 'dus waarom haat je zoveel fotovoltaïsche cellen?
ciao en een mooie dag verder !!!
PS: ik ben dol op je InnuendO-avatar!
0 x
"Ik vrees niets, ik hoop voor niets, ik ben vrij" Nikos kazansakis
Polo schreef:Hallo,
Citro, het lijkt erop dat het na 10-15 jaar winstgevend is (het leeft 30 jaar) en ecologisch gezien is het allemaal voordelig 'dus waarom haat je zoveel fotovoltaïsche cellen?
Omdat er veel winstgevender is !!!
Naar mijn mening is fotovoltaïsche zonne-energie alleen echt winstgevend voor de bankiers van wie je leent om te "investeren".
De markt is opgetuigd, het is oplichterij. Het beweegt sneller aan de kant van thermische zonne-energie. we beginnen ZEER GOEDE complete uitrusting te vinden bij Leroy Merlin voor minder dan 2000 € (exclusief installatie). met beleggingsrendementen van minder dan 5 jaar.
Zelfs als dit nog steeds buitensporig is, wanneer we gasketels tegen 600 € vinden met een technologische inhoud en een veel hogere fabricagecomplexiteit !!!
Ik heb het niet over lucht / luchtwarmtepompen (omkeerbare airconditioning split) die we vinden vanaf € 150 (de beste start bij € 500) en die zichzelf terugbetalen in minder dan 2 jaar !!! Hun installatie is geen rocket science en vereist geen speciaal gereedschap ondanks wat de professionals zeggen.
Daarom ben ik niet voor fotovoltaïsche zonne-energie, behalve voor kleine gebieden.
0 x
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 141-gasten