Afval een nieuwe manier van acteren?
Afval een nieuwe manier van acteren?
Hallo,
Hier is een link naar een gloednieuwe site die echt werkt voor het behoud van het milieu en de strijd tegen vervuiling door afval.
http://rubbishbusters.com
Op deze site kan iedereen actie ondernemen en het resultaat is zichtbaar!
Hier is een link naar een gloednieuwe site die echt werkt voor het behoud van het milieu en de strijd tegen vervuiling door afval.
http://rubbishbusters.com
Op deze site kan iedereen actie ondernemen en het resultaat is zichtbaar!
0 x
- nonoLeRobot
- Master Kyot'Home
- berichten: 790
- Inschrijving: 19/01/05, 23:55
- Plaats: Beaune 21 / Paris
- x 13
Pal slecht het principe, nadat ik hoop dat we genoeg schoonmakers vinden.
Waarom niet eens van tijd tot tijd een wandeling maken naar gemeentelijk personeel of vuilnismannen of andere collecties.
Waarom niet eens van tijd tot tijd een wandeling maken naar gemeentelijk personeel of vuilnismannen of andere collecties.
Dernière édition par nonoLeRobot de 08 / 11 / 07, 16: 59, 1 keer bewerkt.
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79368
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Uh, u kunt het concept precies presenteren forums?
Als ik het goed begrijp, bestaat het concept uit een kaart opstellen van vervuilde / vervallen sites in Frankrijk?
U kunt ook als u uw site aan onze directory wilt toevoegen: https://www.econologie.com/annuaire/
Als ik het goed begrijp, bestaat het concept uit een kaart opstellen van vervuilde / vervallen sites in Frankrijk?
U kunt ook als u uw site aan onze directory wilt toevoegen: https://www.econologie.com/annuaire/
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Exact, maak een kaart door de deelname van iedereen, maar niet alleen.
Omdat het doel echt is om te handelen (niet blablater of wachten tot de overheid ervoor zorgt ...), dat wil zeggen om ons milieu schoner te maken. Het opstellen van een kaart zou nutteloos zijn als er geen actie op volgde.
De mogelijke acties zijn als volgt:
+ Identificeer en breng vervuilde sites in kaart (om het bewustzijn te vergroten van wat we onze omgeving aandoen en de gevolgen die dit kan hebben)
+ Maak de tellingsgegevens toegankelijk voor mensen, organisaties of verenigingen die willen opruimen en zo hun taak vergemakkelijken (er is bijvoorbeeld een POI-bestand van vervuilde sites beschikbaar, voer het gewoon in de GPS in om op vervuilde sites)
+ Organiseer schoonmaak- en preventieacties (educatieve uitstapjes met kinderen bijvoorbeeld)
+ Waarschuw de openbare autoriteiten (prefecturen, gemeentehuizen, DDE, DRIRE) zodat de bestaande wetten ter zake definitief worden toegepast (sanctie van de vervuiler, verplichting om elke bekende site schoon te maken, uitvoering van preventieve maatregelen)
Het is duidelijk dat de site zo is ontworpen dat deze acties worden vermeld en dat de resultaten dus zichtbaar zijn!
Maar de basis van dit alles is echt de deelname van zoveel mogelijk mensen. Hoe meer we zullen zijn en hoe meer we effectief zullen zijn.
Omdat het doel echt is om te handelen (niet blablater of wachten tot de overheid ervoor zorgt ...), dat wil zeggen om ons milieu schoner te maken. Het opstellen van een kaart zou nutteloos zijn als er geen actie op volgde.
De mogelijke acties zijn als volgt:
+ Identificeer en breng vervuilde sites in kaart (om het bewustzijn te vergroten van wat we onze omgeving aandoen en de gevolgen die dit kan hebben)
+ Maak de tellingsgegevens toegankelijk voor mensen, organisaties of verenigingen die willen opruimen en zo hun taak vergemakkelijken (er is bijvoorbeeld een POI-bestand van vervuilde sites beschikbaar, voer het gewoon in de GPS in om op vervuilde sites)
+ Organiseer schoonmaak- en preventieacties (educatieve uitstapjes met kinderen bijvoorbeeld)
+ Waarschuw de openbare autoriteiten (prefecturen, gemeentehuizen, DDE, DRIRE) zodat de bestaande wetten ter zake definitief worden toegepast (sanctie van de vervuiler, verplichting om elke bekende site schoon te maken, uitvoering van preventieve maatregelen)
Het is duidelijk dat de site zo is ontworpen dat deze acties worden vermeld en dat de resultaten dus zichtbaar zijn!
Maar de basis van dit alles is echt de deelname van zoveel mogelijk mensen. Hoe meer we zullen zijn en hoe meer we effectief zullen zijn.
0 x
Hallo onzin
De aanpak is interessant maar met een flat. de limiet tussen opzeggen en registreren is klein ..... (Vichy Regime). Yaka neemt veel voorzorgsmaatregelen voordat hij iets activeert ...
Van mijn kant maak ik soms een wandeling in de bergen met een schop (stok met een eindspijker) en een vuilniszak die ik vul (op de terugweg) en gooi het afval van de parkeerplaats in.
Ik heb namelijk gemerkt dat mensen hun afval gemakkelijker op reeds vervuilde oppervlakken gooien dan op lege ruimtes. Dus als de randen van het pad "behouden" blijven, blijven ze zo langer.
A+
onzin schreef:Exact, maak een kaart door de deelname van iedereen, maar niet alleen.
Omdat het doel echt is om te handelen (niet blablater of wachten tot de overheid ervoor zorgt ...), dat wil zeggen om ons milieu schoner te maken. Het opstellen van een kaart zou nutteloos zijn als er geen actie op volgde.
De mogelijke acties zijn als volgt:
+ Identificeer en breng vervuilde sites in kaart (om het bewustzijn te vergroten van wat we onze omgeving aandoen en de gevolgen die dit kan hebben)
+ Maak de tellingsgegevens toegankelijk voor mensen, organisaties of verenigingen die willen opruimen en zo hun taak vergemakkelijken (er is bijvoorbeeld een POI-bestand van vervuilde sites beschikbaar, voer het gewoon in de GPS in om op vervuilde sites)
+ Organiseer schoonmaak- en preventieacties (educatieve uitstapjes met kinderen bijvoorbeeld)
+ Waarschuw de openbare autoriteiten (prefecturen, gemeentehuizen, DDE, DRIRE) zodat de bestaande wetten ter zake definitief worden toegepast (sanctie van de vervuiler, verplichting om elke bekende site schoon te maken, uitvoering van preventieve maatregelen)
De aanpak is interessant maar met een flat. de limiet tussen opzeggen en registreren is klein ..... (Vichy Regime). Yaka neemt veel voorzorgsmaatregelen voordat hij iets activeert ...
Van mijn kant maak ik soms een wandeling in de bergen met een schop (stok met een eindspijker) en een vuilniszak die ik vul (op de terugweg) en gooi het afval van de parkeerplaats in.
Ik heb namelijk gemerkt dat mensen hun afval gemakkelijker op reeds vervuilde oppervlakken gooien dan op lege ruimtes. Dus als de randen van het pad "behouden" blijven, blijven ze zo langer.
A+
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Flytox uh, ik heb een beetje moeite met de vergelijking op Vichy, ik begrijp wat je bedoelt, maar het is een beetje sterk als vergelijking nee ...? Ik herinner u eraan dat de Vichy-regering mensen zoals u en mij naar vernietigingskampen heeft gestuurd ...
en veroordeel dan wie, denk je dat de dwazen die hun afval in de rivieren gooien hun naam achterlaten?
en veroordeel dan wie, denk je dat de dwazen die hun afval in de rivieren gooien hun naam achterlaten?
0 x
Uh nou ... uh Burgers?
Nou ... Al het volkstellingenwerk is gedaan! Voor vervuilde locaties en bodems is dit de DRIRE!
Er zijn BASIAS EN BASOL. Wij geven ons geld om dit werk te doen en ik kan verzekeren dat het goed gedaan is en in de TRANSPARANTIE !!!
Nu, in de 1990-jaren, is er de alarmerende macht gegeven aan de 1901 Law Associations om de excessen van de instellingen aan de kaak te stellen.
Dus waar wacht je nog op?
Nou ... Al het volkstellingenwerk is gedaan! Voor vervuilde locaties en bodems is dit de DRIRE!
Er zijn BASIAS EN BASOL. Wij geven ons geld om dit werk te doen en ik kan verzekeren dat het goed gedaan is en in de TRANSPARANTIE !!!
Nu, in de 1990-jaren, is er de alarmerende macht gegeven aan de 1901 Law Associations om de excessen van de instellingen aan de kaak te stellen.
Dus waar wacht je nog op?
0 x
de mannen gaan het woud voor, de woestijnen volgen hen "CHATEAUBRIANT
Hallo onzin
Ik wilde geen pijn doen ... De vergelijking is een beetje "schokkend", het is waar, maar ik zag een verhaal als dit waarin een vakman slingerde. Ik weet niet welke stinkende en vervuilende chemicaliën direct op de grond aan het einde van zijn grond. De buren zagen, hekelden ..... het ging vol live, de verschillende autoriteiten kwamen hun twee cent betalen, de winkel stierf bijna met de baas die klussen aan het chanteren was .. .de werknemers raakten bijna hun baan kwijt.
In het verhaal weet ik niet of het land is opgeruimd ... omdat de ambachtsman het zich niet kon veroorloven om te betalen. Ze moesten een compromis vinden ... de winkel bestaat nog steeds.
Een eerdere dialoog zou zeker constructiever zijn geweest ... voordat het poeder in brand werd gestoken.
A+
onzin schreef:Flytox uh, ik heb een beetje moeite met de vergelijking op Vichy, ik begrijp wat je bedoelt, maar het is een beetje sterk als vergelijking nee ...? Ik herinner u eraan dat de Vichy-regering mensen zoals u en mij naar vernietigingskampen heeft gestuurd ...
Ik wilde geen pijn doen ... De vergelijking is een beetje "schokkend", het is waar, maar ik zag een verhaal als dit waarin een vakman slingerde. Ik weet niet welke stinkende en vervuilende chemicaliën direct op de grond aan het einde van zijn grond. De buren zagen, hekelden ..... het ging vol live, de verschillende autoriteiten kwamen hun twee cent betalen, de winkel stierf bijna met de baas die klussen aan het chanteren was .. .de werknemers raakten bijna hun baan kwijt.
In het verhaal weet ik niet of het land is opgeruimd ... omdat de ambachtsman het zich niet kon veroorloven om te betalen. Ze moesten een compromis vinden ... de winkel bestaat nog steeds.
Een eerdere dialoog zou zeker constructiever zijn geweest ... voordat het poeder in brand werd gestoken.
A+
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Sites en vervuilde bodems, het is inderdaad de DRIRE en de BRGM en we zijn het ermee eens dat het werk in alle transparantie wordt gedaan.
Maar we hebben niet met hetzelfde probleem te maken. De staat heeft momenteel te maken met zwaar vervuilde locaties of grote gebieden die moeten worden bewaakt.
Onze ding is de wilde stortplaatsen, en het zou me verbazen dat ze allemaal worden vermeld omdat ze klein en goed verborgen zijn en dan groeien ze als paddestoelen ...
Denkt u bijvoorbeeld dat deze deel uitmaakt van BASOL- of BASIAS-databases:
http://rubbishbusters.com/news/derniere ... video.html
Conclusie: als we ondanks het werk van openbare organisaties nog steeds dit soort dingen vinden, is er werk te doen, het is het bewijs dat het niet genoeg is ...
Het is eenvoudig, met minder dan 10 mensen die foto's hebben verzonden, hebben we al meer 60 ...
Waar wacht je nog op?
dat je ons helpt ...
Maar we hebben niet met hetzelfde probleem te maken. De staat heeft momenteel te maken met zwaar vervuilde locaties of grote gebieden die moeten worden bewaakt.
Onze ding is de wilde stortplaatsen, en het zou me verbazen dat ze allemaal worden vermeld omdat ze klein en goed verborgen zijn en dan groeien ze als paddestoelen ...
Denkt u bijvoorbeeld dat deze deel uitmaakt van BASOL- of BASIAS-databases:
http://rubbishbusters.com/news/derniere ... video.html
Conclusie: als we ondanks het werk van openbare organisaties nog steeds dit soort dingen vinden, is er werk te doen, het is het bewijs dat het niet genoeg is ...
Het is eenvoudig, met minder dan 10 mensen die foto's hebben verzonden, hebben we al meer 60 ...
Waar wacht je nog op?
dat je ons helpt ...
0 x
Flytox schreef:Hallo onzinonzin schreef:Flytox uh, ik heb een beetje moeite met de vergelijking op Vichy, ik begrijp wat je bedoelt, maar het is een beetje sterk als vergelijking nee ...? Ik herinner u eraan dat de Vichy-regering mensen zoals u en mij naar vernietigingskampen heeft gestuurd ...
Ik wilde geen pijn doen ... De vergelijking is een beetje "schokkend", het is waar, maar ik zag een verhaal als dit waarin een vakman slingerde. Ik weet niet welke stinkende en vervuilende chemicaliën direct op de grond aan het einde van zijn grond. De buren zagen, hekelden ..... het ging vol live, de verschillende autoriteiten kwamen hun twee cent betalen, de winkel stierf bijna met de baas die klussen aan het chanteren was .. .de werknemers raakten bijna hun baan kwijt.
In het verhaal weet ik niet of het land is opgeruimd ... omdat de ambachtsman het zich niet kon veroorloven om te betalen. Ze moesten een compromis vinden ... de winkel bestaat nog steeds.
Een eerdere dialoog zou zeker constructiever zijn geweest ... voordat het poeder in brand werd gestoken.
A+
Oké, ik ben gerustgesteld ...
Wat heeft de voorkeur:
Een winkel die sluit met werkloze werknemers
ou
Kinderen die kanker ontwikkelen (of andere ...) vanwege producten die in het wild worden gegooid
In ieder geval is het duidelijk dat dialoog de voorkeur moet krijgen, maar het is ook duidelijk dat dialoog en preventie in sommige gevallen geen effect hebben.
Het doel van RubbishBusters is niet om mensen aan de kaak te stellen, maar om stadhuizen en andere openbare instanties te waarschuwen ... en vooral om schoon te maken omdat het nooit beter wordt bediend dan op zichzelf.
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 14 antwoorden
- 10436 bekeken
-
laatste bericht par izentrop
Bekijkt laatste berichten
01/10/19, 18:14Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
-
- 6 antwoorden
- 2674 bekeken
-
laatste bericht par Did67
Bekijkt laatste berichten
26/08/17, 16:13Een onderwerp gepost in de forum : Landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technologieën en oplossingen
Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 198-gasten