Onderzoek van natuurlijke isolatiematerialen

[Santajo]

Eerst zal ik het doel van mijn verzoek presenteren.

Ik ben een student bijIUT Biological Engineering of Caen optional Environmental Engineering. Ik besloot een project uit te voeren ecologische huizen, die ik moet presenteren om mijn cursus te valideren. Dit project is zeer serieus en moet leiden tot de productie van een brochure over de ecologische huizen. Hiervoor heb ik maximaal contact nodig met mensen die al een ecohuis of die er veel van weten. Daarvoor zou ik graag een enquête doen. De beste manier om deze enquête uit te voeren, is door het publiek te targeten, en daarvoor zou de deur-tot-deur te lang zijn geweest. Ik besloot daarom mijn onderzoeken uit te voeren op forums omgaan met ecologische huizen.

Ik hoop een zeer representatieve deelname te hebben.

Mijn vraag is heel simpel:

Wat is voor u het meest effectieve en winstgevende natuurlijke isolatiemateriaal?

U beantwoordt de enquête en geeft een argument voor uw verzoek.

Alvast bedankt.

[stone-Ernest]

Isolatiematerialen kunnen worden geclassificeerd op basis van hun prestaties.
Bijvoorbeeld hun warmtegeleidingscoëfficiënt. Hoe kleiner het is, hoe meer het materiaal isoleert.

Van meest effectief tot minst effectief
Schapenwol 0,032
Linnen: 0,037
Luik: 0,038
Cellulosewatten: 0,040


Wat de prijs van de isolatie ook is, er komt een tijd (min of meer veraf natuurlijk) dat de meest winstgevende het meest effectief wordt.

Polyurethaanschuim heeft een nog betere coëfficiënt dan die van wol: 0,025; maar misschien is het niet erg "ecologisch"?

Dus het meest effectieve en winstgevende product is schapenwol.

[RolCopter]

goedemorgen

Om te spreken van natuurlijke isolatie een beetje in vergelijking met andere isolatie is niet onwelkom.

Welke materialen om uw huis te isoleren?

https://www.econologie.com/les-isolants- ... -3168.html

[Christophe]

Polyurethaanschuim heeft een nog betere coëfficiënt dan die van wol: 0,025; maar misschien is het niet erg "ecologisch"?

Nee, dat is niet waar. PU-schuim is niet zo isolerend. .
De absolute limiet van een isolator (behalve speciale isolatoren die niet op lucht zijn gebaseerd) is die van de luchtlamda, die ongeveer 0.026 bij 20 ° C en 0.024 bij 0 ° C is (zie tabel http://fr.wikipedia.org/wiki/Air#Propri ... ophysiques ).

Dus het meest effectieve en winstgevende product is schapenwol.

Het meest winstgevende is zeker niet het PU-schuim, want het heeft minder grijze energie nodig en betaalt zichzelf sneller terug.

In dit geval kan cellulosewatten het beste in natuurlijke isolatie worden geplaatst.

[RolCopter]

goedemorgen

Stop met me als ik het mis heb, alles wat ik retiend in mijn kleine hersenen is dat de beste thermische isolator is dat wat gevangen in de textuur zo veel droge lucht terwijl het hebben van de beste traagheid van de temperatuur overdracht .
me trompje

[JCF]

Nou!
En het rietje ????
Is stro niet ecologisch?
Haal het gewoon in de velden ernaast, een baal strowand is gelijk aan een muur met 30 cm glaswol isolatie!
Vergeet het rietje niet ....
A+
Jean-Christophe
Ps: daarnaast is er een bouwer van een strohok in Carcagny, bij Bayeux: je moet zijn adres kunnen vinden op de site van de compaillons.

[Christophe]

Als stro erg ecologisch is, maar (nog?) Niet voorgesteld voor het grote publiek in tegenstelling tot cellulose ...

Is het misschien juist omdat het te ecologisch is (niet voldoende industrialiseerbaar) dat het de "grote" bedrijven niet interesseert?

[JCF]

Oke, het probleem ging over groene industriële huizen
Dat gezegd hebbende, lijkt het mij dat in termen van alleen industriële hennep CSTB is goedgekeurd, toch?
Nou, nou hier is het, ik kan niet stemmen omdat mijn favoriet stro is, helemaal niet duur, verspilling van sommigen en isolatie van anderen!
A+
JC

[JCF]

Ook al denk ik eraan als ik iets stoms zei, er zijn gecomprimeerde stro-panelen (> Stramit international).
JC

[Santajo]

Bedankt voor al deze reacties.
Mijn onderwerp vergelijkt synthetische en minerale isolatiematerialen met natuurlijke materialen vanuit ecologisch (levenscyclusanalyse) en economisch oogpunt.

Wat de prijs van de isolatie ook is, er komt een tijd (min of meer veraf natuurlijk) dat de meest winstgevende het meest effectief wordt.

Dank je Pierre-Ernest dat je me aan dit aspect van de economie hebt laten denken.

Anders, ten slotte, in het algemeen, zijn de isolatiematerialen ecologischer (behalve katoen) en soms erg zuinig zoals in het geval van stro. Maar wanneer u een huis bouwt, moet u de materialen aanpassen aan uw regio en aan lokale producten. Er zijn dus niet echt meer ecologische of zuinigere isolatiematerialen, wanneer je een huis bouwt, hangt het uiteindelijk af van je behoeften.