elektrolyse verbeterd

[gildas]

“Onafhankelijk onderzoek is een onzeker avontuur, beladen met valkuilen, die onfeilbare moed en feilloze temerity vereisen.
Voor de geïsoleerde en vaak onbegrepen onderzoeker, bezig met zijn taak, vereist prestatie en technologische vooruitgang
vaak twee essentiële vormen van ondersteuning, die van de grote zielen, die je vertrouwen en die je hun ongeïnteresseerde ondersteuning geven, en die van je tegenstanders, die je, niet wetend of begrijpend, graag bekritiseren
gratis. Beide verdienen uw dankbaarheid, want zij zijn de essentiële drijfveren van uw succes. »Jean-Marc Moreau (Utopiatech)

http://www.utopiatechlab.com/data/docum ... SSIERS.pdf

[olifant]

izentrop zei:

U hebt het over een bijgewerkte pagina in 2005, met een siteadres

Nee, er zijn veel recentere pagina's, 2013/2014 waar hij testers zoekt die ermee instemmen zijn machines op hun vrachtwagen te zetten.
Ik had liever duizend keer gehad als hij bewijs op youtube had gepost en critici en ‘serieuze’ mensen had uitgenodigd om dingen uit te proberen in plaats van onze oren te slaan met zijn lovende literatuur.

Voor de geïsoleerde en vaak onbegrepen onderzoeker, bezig met zijn taak, vereisen prestaties en technologische vooruitgang vaak twee essentiële vormen van ondersteuning, die van grote zielen, die u vertrouwen en die u hun onbaatzuchtige steun geven.

Kom op, een kleine strategie zou beter zijn dan klagen. Econologie is zeker niet de enige gespecialiseerde site. Je stelt je de gevolgen voor als hij enkele vrijwilligers van Econologie, Quanthomme, Overunity, enz. Opriep voor een demo.

Denk je niet dat als ik zoiets in mijn garage had, ik Christophe, Maloche, Gegyx, Quartz, NLC en anderen niet zou hebben uitgenodigd om lang te komen en wat metingen te doen, met toestemming om hun neus in de mogelijkheden van fraude? (met hun eigen apparaten!)

[gildas]

Ik kan niet teveel antwoorden ... er zijn "ifs".

Ik heb net geprobeerd een proces in de buurt van Utopiatech te markeren.

[izentrop]

Olifant, duizend excuses! Ik ben nog lang niet alles gelezen.
Je hebt veel geduld, omdat het openen van de startpagina utopiatechlab.com niet betekent dat ik verder wil kijken.
Bewijsmateriaal op Youtube, het is mogelijk dat ??

[gildas]

Izentrop, ik heb een link geplaatst die je naar Utopiatech brengt (zie mijn bericht) zodat moderatie dit onderwerp niet vergrendelt. (Spam)


https://www.econologie.com/forums/post260862.html#260862

[olifant]

Izentrop zei:

Bewijs op YouTube, is dat mogelijk?

Waarom niet?

Niets belet iemand om een ​​video op YouTube met meetapparatuur, enz. Op YouTube te zetten om de aandacht te vestigen op een werk dat werkt.
We moeten natuurlijk de afwezigheid van speciale effecten benadrukken en dan "de test transformeren", zoals we bij rugby zeggen: nodig experts en getuigen uit, nodig ze uit om het apparaat onder het oog van de camera te demonteren.

Je moet ook overtuigend zijn. Ik herinner me een magnetische motor gepresenteerd in Nederland door een Turks. Ja, het draaide, maar met een ventilatorpropeller als lading, voor een motor van 60 cm lang, 20 cm in diameter. Bof, bof, bof ...

De sleutel tot succes is naar mijn mening het naleven van een protocol dat door de experts is opgelegd. Bijvoorbeeld, voor een brandstofbesparing, dubbelblinde test, op een standaardsectie getimed door bestuurders die niet weten of de economizer is aangesloten of niet en verschillende operators om de metingen / waarnemingen, verschillende voertuigen, etc. uit te voeren. ... Voor een ketel, de hoeveelheid gas die nodig is om de inhoud van de SWW-tank te verwarmen. voor een calorimetrische test elektrische generator en niet sommige gloeilampen die helder lijken te schijnen.

Dit miste Rossi om de sceptici te overtuigen: hij organiseerde zeker demo's, maar "op zijn eigen manier" terwijl andere, eenvoudigere protocollen hadden kunnen overtuigen! Maar hij was zo bang dat we de niet-octrooieerbare truc van zijn apparaat zouden raden dat al zijn demo's een lawine van kritiek teweegbrachten.

Natuurlijk is een enkel zelf geproduceerd document niet genoeg, anders kan elke beginnende editor dit produceren:

https://www.youtube.com/watch?v=BE3ST9pkYzQ (productie van ijsblokjes met behulp van een magnetron door fase om te keren en neutraal)

[moinsdewatt]

Olifant, duizend excuses! Ik ben nog lang niet alles gelezen.
Je hebt veel geduld, omdat het openen van de startpagina utopiatechlab.com niet betekent dat ik verder wil kijken.
Bewijsmateriaal op Youtube, het is mogelijk dat ??

Ach ja, ik heb dit geopend en tijdens het lezen

'' De toepassing van krachtvelden op de codering van materie en op de opstanding van waterstof en het H2O-molecuul ''

Ik sloot snel.

Bidonnage en bedrijf.

Het is waar dat ten tijde van Paque het woord opstanding goed is geslaagd.

[moinsdewatt]

Izentrop zei:

Bewijs op YouTube, is dat mogelijk?

Waarom niet?

Niets belet iemand om een ​​video op YouTube met meetapparatuur, enz. Op YouTube te zetten om de aandacht te vestigen op een prestatie die werkt. ....

YouTube is het ideale hulpmiddel voor faken, bedriegen, camoufleren, liegen, bedriegen, verbergen, bedriegen, oplichting, namaak, vervalsing, vervalsing, make-up, voor de gek houden, fake manipulatie.

Een woord voor de wijzen.

Ach trouwens, zijn er mensen die de video hebben gezien van de bizon die uit Yellowstone Park vluchtte en een dreigende uitbarsting van de megavulkaan signaleerde?

[izentrop]

Goed eens met je minderdewatts.
Video's of reacties worden geblokkeerd, om absoluut te worden vermeden, als verder bewijs van hun kwade trouw.

Dit miste Rossi om de sceptici te overtuigen: hij organiseerde zeker demo's, maar "op zijn eigen manier" terwijl andere, eenvoudigere protocollen hadden kunnen overtuigen! Maar hij was zo bang dat we de niet-octrooieerbare truc van zijn apparaat zouden raden dat al zijn demo's een lawine van kritiek teweegbrachten.

Daar begrijp ik uw mening over het onderwerp niet helemaal

[olifant]

Ik ben het eens met lessdewatt wanneer hij ons zijn kennis van de woordenschat laat zien door te zeggen:

YouTube is het ideale hulpmiddel voor het vervalsen, bedriegen, camoufleren, liegen, bedriegen, verbergen, bedriegen, oplichting, namaak, vervalsing, vervalsing, verzinnen, voor de gek houden, manipuleren.

Ik ben het niet eens als hij vergeet de rest van mijn toespraak te citeren waarin ik de voorwaarden voor succes specificeer.

De pers is niet beter: te vaak begrijpen journalisten niets. Maar het is duurder en het duurt langer. Dus als hij beter een idee goedkoop kan verspreiden, neem ik het aan.

bij izentrop:

Sinds het begin in jan-feb 2011, op veel forums specialisten, meestal in het Engels, bijvoorbeeld e-catworld of nyteknik.se, een aantal sprekers (waaronder ikzelf) uiten hun teleurstelling over de demonstraties van Rossi op de e-cat die ongeschikt, te kort, zelfs falsifieerbaar en daarom niet overtuigend lijken te zijn. Het is zeker dat als hij al in juni 2011 zijn apparaat aan onafhankelijke onderzoekers had toevertrouwd, hij meer zou hebben overtuigd. Maar hij is bang dat we zijn ding uit elkaar halen (ga voorkomen dat er in een lab wordt ingebroken als er zo'n financieel potentieel op het spel staat) en daarom is er geen sprake van om het aan iemand uit te lenen! Of het nu echt of nep is.