Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - Glyfosaat

[Janic]

Ik maak geen grapje, het is volkomen aannemelijk. Veel giftige producten kunnen als medicijn worden gebruikt http://www.ditesnonaladrogue.be/la-veri ... n-brochure.

De medicijnen die momenteel de meeste schade aanrichten zijn niet de producten die gesnoven moeten worden, maar de medicijnen die door iedereen dagelijks worden ingenomen (en vooral door legale snuivers zoals rokers), zoals onder andere chemische medicijnen of simpelweg koffie en alcohol.

[izentrop]

[izentrop]

De decoders van de wereld rommelen of ontcijferen ingekorte en partijdige informatie:
overzicht

1. De decoders geven een verkeerde voorstelling van zaken over de controverse
2. De Decoders mixstudies
3. De decoders vertellen een fabel
4. Decoders suggereren een vals evenwicht
5. Stille decoders op “Portier Papers”
6. Ook op economisch gebied bieden Les Décoders informatie in één richting
   Informatie of manipulatie van meningen?

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3015

[Janic]

voor bewijs van sites als pseudowetenschap! Het is het stokje geven om geslagen te worden!

[Gebe]

Het belangrijkste is niet de verpakking, maar de inhoud.

[Janic]

Het belangrijkste is niet de verpakking, maar de inhoud.

dat is juist! maar als alle appels in de mand verrot zijn, is de rotting de oorzaak, en niet de mand zelf. En in dit geval is deze mand gevuld met nepnieuws waar niemand van de liefhebbers de moeite voor neemt om het te controleren!

[Gebe]

Bijvoorbeeld?

[izentrop]

De container is zonder belangenverstrengeling http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article65

Het belangrijkste is niet de verpakking, maar de inhoud.

dat is juist! maar als alle appels in de mand verrot zijn, is de rotting de oorzaak, en niet de mand zelf. En in dit geval is deze mand gevuld met nepnieuws waar niemand van de liefhebbers de moeite voor neemt om het te controleren!

Volledige kwade trouw omdat alles wat geschreven staat verifieerbaar is (annotaties en bronnen onderaan de pagina).

En ja, voorbeeld?

[Janic]

De container is zonder belangenverstrengeling http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article65

Er zijn niet alleen financiële belangenconflicten, er zijn ook ideologieën en conformisme in het denken, omdat dit momenteel het meest wijdverspreide discours is.

Janic schreef:

Het belangrijkste is niet de verpakking, maar de inhoud.

dat is juist! maar als alle appels in de mand verrot zijn, is de rotting de oorzaak, en niet de mand zelf. En in dit geval is deze mand gevuld met nepnieuws waar niemand van de liefhebbers de moeite voor neemt om het te controleren!

Volledige kwade trouw omdat alles wat geschreven staat verifieerbaar is (annotaties en bronnen onderaan de pagina).

Kwade trouw is een universeel goed, gedeeld door iedereen die zijn geloof juist als vanzelfsprekend beschouwt. Wij zijn dus allemaal bezorgd.

En ja, voorbeeld?

Je moet de verschillende opmerkingen die ik heb gemaakt over bepaalde beweringen in verschillende artikelen die zij publiceerden en waar de auteurs van waren, verkeerd hebben gelezen niet over de vereiste vaardigheden beschikken zoals homeopathie. Hoeveel professionals in dit specialisme maken deel uit van deze AFIS?
Hetzelfde geldt voor HIV/AIDS
Of deze
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1017
die beweert de rechter te zijn over iets waar hij totaal geen weet van heeft en dat ik zo snel mogelijk zal analyseren. Het is niet voldoende om beladen te zijn met diploma's en referenties, die indruk maken op onwetenden, om enige waarheid te hebben.

[Ahmed]

Vanaf het begin van het artikel dat u citeert, Janic, stelt de auteur ongerijmdheden. Zo bevestigt hij dat ethische of filosofische overwegingen niet binnen het domein van de rationaliteit vallen (alleen de wetenschap zou daartoe in staat zijn!). Verder onderschrijft hij min of meer het feit dat de oorzaak van de honger in de wereld verband houdt met de slechte prestaties van de veestapel vergeleken met de directe productie van voedsel; in werkelijkheid is het alleen maar een verzwarende factor, maar het reduceren van ondervoeding tot technische overwegingen is volstrekt ongepast, aangezien de werkelijke oorzaken vooral sociaal en politiek van aard zijn.