Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - Glyfosaat
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14975
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4371
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
izentrop schreef:Operette ecologisme.
Diepe, ondoorgrondelijke en ongeneeslijke domheid...
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
Je bedoelt dat wijnazijn niet wordt aanbevolen?Janic schreef:even een verduidelijking! de echte azijn bevat azijnzuur door fermentatie en niet puur zoals alle biologische producten. 100% chemisch gereconstitueerd azijnzuur is een giftig product dat niet wordt herkend door levende wezens, inclusief planten!
0 x
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
obamot
tegen welke criteria?Je bedoelt dat wijnazijn niet wordt aanbevolen?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
Welnu, wijn is nog steeds een bij uitstek chemisch product dat in principe niet natuurlijk is (behalve dat de druiven van de trossen aan de wijnstok zijn verrot en zijn gefermenteerd volgens de kans op natuurlijke biochemische transformaties, zonder menselijke tussenkomst) en de azijn is gemaakt met dit synthetische chemische product dat is wijn, waaraan andere door mensenhand geproduceerde chemicaliën worden toegevoegd, zoals:
... het is dus wijn (een chemisch product dat veel andere chemische producten kan bevatten) dat we een ander chemisch product maken, voor een ander gebruik: azijn.
Dus ik weet niet of je van mening bent dat het azijnzuur dat wijnazijn bevat "gereconstitueerd" is of niet (aangezien het niet te wijten is aan het optreden van een proces in druiventrossen die aan de wijnstok zijn verrot met de productie van fermentatie en productie van 100% natuurlijk azijnzuur, als resultaat daarvan).
Vanuit het standpunt dat wijnmaken een proces is dat het resultaat is van de hand van de mens. Als mijn hypothese juist is, zou het dan niet de moeite waard zijn om een herformulering te vinden zodat we begrijpen wat u bedoelt met "echte azijn"?
ammoniak,
arseen,
zoutzuur,
Zwaveldioxide * (en andere sulfieten E220, E221, E222, E223, E224, E226, E227, E228),
Kooldioxide *,
argon,
fosfaat,
diammoniumsulfaat: behandeling van most bij de wijnbereiding.
ammoniumsulfaat: gebruik identiek aan diammoniumfosfaat.
ammoniumbisulfiet,
thiaminedihydrochloride,
kaliumbisulfiet,
kaliummetabisulfiet: sulfietvorming van wijnmost.
caseïne en kaliumcaseïnaten,
ovalbumine,
lactalbulmine,
siliciumdioxide,
pectolytische enzymen,
bètaglucanase,
sorbinezuur,
kaliumsorbaat,
wijnsteenzuur*: ontruiming van cementtanks. Aanzuring van most en wijn.
neutraal kaliumtartraat*: wijnsteenstabilisatie van wijnen door koudebehandeling.
kaliumbicarbonaat,
calciumcarbonaat,
calciumtartraat,
melkzuurbacteriën,
isosymium,
ascorbinezuur: preventie van de maderisatie van wijnen. Versheid en fruitigheid behouden Preventie van ijzerbreuk.
citroenzuur*: preventie van de risico's van ferri-casse.
calcium fytaat,
calciumalginaat,
ammoniumzouten,
thiamine: vloeibare fermentatieactivator op basis van thiamine en ammoniumsulfaat.
allylisothiocyanaat,
kopersulfaat,
sucrose,
loodacetaat,
kwikbromide,
tin(II)chloride,
kaliumjodide,
salpeterzuur,
zwavelzuur,
platina zink,
puur zink,
boorzuur,
ionenuitwisselingsharsen,
metawijnsteenzuur,
calciumalginaat,
kaliumalginaat,
fumaarzuur,
Arabische gom: stabilisatie van wijnen vóór het bottelen.
polyoxyethyleenstearaat,
dimethylposiloxaan.
(Additieven gevolgd door een * zijn toegestaan in particuliere charters voor biologische wijnbereiding).
Bron: https://dico-du-vin.com/produits-chimiq ... ns-le-vin/
... het is dus wijn (een chemisch product dat veel andere chemische producten kan bevatten) dat we een ander chemisch product maken, voor een ander gebruik: azijn.
Dus ik weet niet of je van mening bent dat het azijnzuur dat wijnazijn bevat "gereconstitueerd" is of niet (aangezien het niet te wijten is aan het optreden van een proces in druiventrossen die aan de wijnstok zijn verrot met de productie van fermentatie en productie van 100% natuurlijk azijnzuur, als resultaat daarvan).
Vanuit het standpunt dat wijnmaken een proces is dat het resultaat is van de hand van de mens. Als mijn hypothese juist is, zou het dan niet de moeite waard zijn om een herformulering te vinden zodat we begrijpen wat u bedoelt met "echte azijn"?
0 x
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
Obamot »11/08/21, 11:57
Daarom stelde ik de vraag; volgens welke criteria? De enige natuurlijke wijn is afkomstig van een fermentatie van druivensap, bedoeld om de voordelen van dit product op langere termijn te verlengen, niet om er een economisch industrieel product van te maken, noch om er een dodelijk product van te maken, zoals we het elk jaar tellen.
Een typisch voorbeeld van een culturele en religieuze verdraaiing van het woord WIJN dat wordt gebruikt in de Griekse geschriften van de Bijbel, waar Jezus verondersteld wordt een beker wijn te delen met zijn discipelen " drink dit is mijn bloed…enz. De exegetische studie van de teksten stelt ons niet in staat om te zeggen welke drank het was, het zou tomatensap kunnen zijn of iets anders. Maar de consumptie van gefermenteerd druivensap maakt deel uit van de toenmalige joodse en Romeinse cultuur, die evenveel ongegiste druiven gebruikt als gefermenteerde wijn.
Als gevolg hiervan denken de mentaliteiten vele jaren later dat het alleen maar picrate, beaujolpif!
Evenzo is azijn alleen picraat dat zuur is geworden. In termen van "gezondheid" is het een ander, meer controversieel aspect, altijd omdat het cultureel, gastronomisch is waar het de rol van smaakversterker speelt of de ellende verbergt van wat precies niet smaakt!
of bijna!Tja, wijn is nog steeds een bij uitstek chemisch product, in principe niet natuurlijk (behalve dat de druiven van de trossen aan de wijnstok zijn verrot en gefermenteerd volgens de kans op natuurlijke biochemische transformaties, zonder menselijke tussenkomst)
Daarom stelde ik de vraag; volgens welke criteria? De enige natuurlijke wijn is afkomstig van een fermentatie van druivensap, bedoeld om de voordelen van dit product op langere termijn te verlengen, niet om er een economisch industrieel product van te maken, noch om er een dodelijk product van te maken, zoals we het elk jaar tellen.
het is zo geworden, niet aan de oorsprong...ver weg!en azijn wordt gemaakt met deze synthetische chemische stof die wijn is,
Het zou nodig zijn vanuit ethisch oogpunt, maar niet vanuit cultureel, sociaal en industrieel oogpunt. Het is alsof je zegt echt brood of echte zuurkool of echte yoghurt, kefir, enz... en elk ander product dat door mensen is verwerkt.Vanuit het standpunt dat wijnmaken een proces is dat het resultaat is van de hand van de mens. Als mijn hypothese juist is, zou het dan niet de moeite waard zijn om een herformulering te vinden zodat we begrijpen wat u bedoelt met "echte azijn"?
Een typisch voorbeeld van een culturele en religieuze verdraaiing van het woord WIJN dat wordt gebruikt in de Griekse geschriften van de Bijbel, waar Jezus verondersteld wordt een beker wijn te delen met zijn discipelen " drink dit is mijn bloed…enz. De exegetische studie van de teksten stelt ons niet in staat om te zeggen welke drank het was, het zou tomatensap kunnen zijn of iets anders. Maar de consumptie van gefermenteerd druivensap maakt deel uit van de toenmalige joodse en Romeinse cultuur, die evenveel ongegiste druiven gebruikt als gefermenteerde wijn.
Als gevolg hiervan denken de mentaliteiten vele jaren later dat het alleen maar picrate, beaujolpif!
Evenzo is azijn alleen picraat dat zuur is geworden. In termen van "gezondheid" is het een ander, meer controversieel aspect, altijd omdat het cultureel, gastronomisch is waar het de rol van smaakversterker speelt of de ellende verbergt van wat precies niet smaakt!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
Het was geen pompom du-du op de vraag
- 'Bedoel je dat wijnazijn af te raden is?'
Hoe zit het met "ambachtelijke" azijn van het Modena-type van grote retailers in termen van hun azijnzuur, zou het giftig zijn en zo ja, waarom? (wat wat) eindelijk
- 'Bedoel je dat wijnazijn af te raden is?'
Janic schreef:even een verduidelijking! de echte azijn bevat azijnzuur door fermentatie en niet puur zoals alle biologische producten. 100% chemisch gereconstitueerd azijnzuur is een giftig product dat niet wordt herkend door levende wezens, inclusief planten!
Hoe zit het met "ambachtelijke" azijn van het Modena-type van grote retailers in termen van hun azijnzuur, zou het giftig zijn en zo ja, waarom? (wat wat) eindelijk
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14975
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4371
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
We konden ons herinneren dat biologische wijnen geen (of weinig) chemicaliën bevatten en dat Demeter wijnen nog minder. Zogenaamde "natuurlijke" wijnen ook als ze geproduceerd zijn onder een van deze specificaties (Etiketten). Anders is wijn inderdaad een van de dranken die de meest giftige inputs bevat en als we het geldende drinkcriterium voor water hierop zouden moeten toepassen, zouden de meeste niet verhandelbaar zijn!
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
Het is waar, maar ik kocht een Côte du Rhône "Bio", het was niet geweldig in wijn, maar het eindigde in ieder geval in azijn
Het was zijn "lot"
Het was zijn "lot"
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 13724
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1526
- Neem contact op met:
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
Raoult: glyfosaat spray in de neus, een veelbelovende lead http://www.mespropresrecherches.com/rao ... ometteuse/
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 101 antwoorden
- 75460 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
24/06/21, 13:37Een onderwerp gepost in de forum : Tuin: het modelleren, plant, tuin, vijvers en zwembaden
-
- 12 antwoorden
- 23600 bekeken
-
laatste bericht par Did67
Bekijkt laatste berichten
29/12/12, 16:17Een onderwerp gepost in de forum : Tuin: het modelleren, plant, tuin, vijvers en zwembaden
Terug naar "Garden: landscaping, planten, tuin, vijvers en zwembaden"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 145-gasten