par Lapin » 16/04/06, 21:48
Ik gebruik al jaren een houtkachel.
In mijn geval is het ook een gemengde ketel
hout/stookolie. Ik heb de brander verwijderd omdat het hout duidelijk zichtbaar is
goedkoper, vooral als je houtblokken koopt, weet je zeker dat je nat moet worden
het shirt om te knippen, splitsen en rijgen, maar voor gebruik is het dat wel
goedkoper.
Om terug te keren naar de ketel, waarbij deze laatste wordt gemengd, wordt de
De prestaties zijn niet altijd aanwezig.Stookolie is duur
het is absoluut noodzakelijk dat de ketel een goed rendement heeft.D of
maximale opname van calorieën, het gevolg is dat de
Roken is koud (dat is natuurlijk relatief) en daar klopt het
Bij het verwarmen met hout is het noodzakelijk om een
minimale rookgastemperatuur om condensatie te voorkomen
teer.Dit is de reden waarom de efficiëntie van een ketel
gemengd laat bij het gebruik van stookolie te wensen over.
Bovendien moet een houtketel zeer regelmatig worden schoongemaakt,
de prestaties lijden er heel snel onder als we dit karwei verwaarlozen.
En als je tussen 2 houtblokken op stookolie rijdt, weet je dat zeker
Het moet slecht zijn voor je financiën.
Tegenwoordig moet je een geschikte ketel kopen
op de gekozen brandstof.
Maar niets verhindert het laten staan van de houtketel
en parallel een pelletketel aansluiten.De pellets
Omdat deze duurder is dan houtblokken, zou deze ketel alleen daarvoor worden gebruikt
gedurende de hele periode een minimumtemperatuur in het gebouw handhaven
afwezigheid. Anders, beter, vervang de houtketel door
een naverbrandingshoutketel ondersteund door een ketel
pelet. maar het wordt aanzienlijk duurder.
0 x
