Thermische windturbine?

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: windturbine?




par Obamot » 17/06/23, 20:23

(zegt de man die alle rekken "leuk vindt", van mods tot de slechtste soorten)

sicetaitsimple schreef:Ah! Nu "vindt" Obamot een post van Remundo leuk die zegt, in gekozen bewoordingen, dat het "Labrique"-concept gedefinieerd in het beroemde "dossier" onzin is...
Hij moet het dossier tussen 19 uur en 08 uur gelezen en verwerkt hebben.....

Vervorming van de werkelijkheid! Ik heb niet het gevoel dat ik een zweem van grofheid in Remundo's bericht zag...
Dernière édition par Obamot de 17 / 06 / 23, 20: 32, 1 keer bewerkt.
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9840
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2677

Re: windturbine?




par sicetaitsimple » 17/06/23, 20:32

Obamot schreef:Vervorming van de werkelijkheid! Ik heb niet het gevoel dat ik een zweem van grofheid in Remundo's bericht zag...

Ik specificeerde inderdaad "in gekozen termen". Maar eigenlijk...
1 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9840
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2677

Re: windturbine?




par sicetaitsimple » 17/06/23, 20:35

GuyGadeboisLeRetour schreef:Nee, nee, hij zuigt gewoon mod, zoals hij altijd deed (en goed).


Oh? Jij denkt?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: windturbine?




par Obamot » 17/06/23, 20:42

- "Het is sh..."
- "Hou je mond..."

- [hij wist het...] Oh? Jij denkt?

In termen van bloemrijke taal, ben je aan het ontgiften of aan het bedwelmen?
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12309
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2970

Re: windturbine?




par Ahmed » 17/06/23, 20:50

Het vertaalt "het onderliggende semantische substraat" (sic!).
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14975
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4371

Re: windturbine?




par GuyGadeboisTheBack » 17/06/23, 21:05

Ahmed schreef:Het vertaalt "het onderliggende semantische substraat" (sic!).

Zonder te vergeten (ook sic) "het informele substraat in chromatische polariteiten".
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12309
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2970

Re: windturbine?




par Ahmed » 17/06/23, 21:22

...vanzelfsprekend: je haalt me ​​de woorden uit de mond! 8) Het belangrijkste is nog steeds om polyseme gevolgtrekkingen te vermijden (vooral die met paroxysmale neigingen)...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14975
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4371

Re: windturbine?




par GuyGadeboisTheBack » 17/06/23, 21:27

Laten we het verhaal niet hysteriseren, zullen we? : Mrgreen:
2 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16183
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5263

Re: windturbine?




par Remundo » 17/06/23, 23:00

sicetaitsimple schreef:Ah! Nu "vindt" Obamot een post van Remundo leuk die zegt, in gekozen bewoordingen, dat het "Labrique"-concept gedefinieerd in het beroemde "dossier" onzin is...
Hij moet het dossier tussen 19 uur en 08 uur gelezen en verwerkt hebben.....

Ik zou niet zo ver willen gaan om dat te zeggen.

Eerst uit beleefdheid, maar wellicht ook in een bepaalde technisch-economische configuratie... zou de Savonius op een dissipatieve rotor zijn plekje kunnen vinden.

Daarom probeerde ik Boudewijn te helpen, maar hij antwoordde me heel slecht.

Voor een huis dat elektriciteit heeft, ben ik niet overtuigd van deze methode en blijf ik bij mijn idee van een windturbine met goede prestaties gekoppeld aan een warmtepomp.

Als je midden in de bush zit zonder elektriciteit... Maar om warmte te maken lijkt een kleine houtkachel ook relevant.

Thermodynamisch gezien is het altijd zonde om mechanisch werk te degraderen tot warmte. Mechanische arbeid is iets waardevols om verstandig te gebruiken.
1 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: windturbine?




par Obamot » 18/06/23, 09:06

Een "interessante" vergelijking van de degradatie van mechanisch werk zou zijn om het te vergelijken, in dit geval zouden we 2 hometrainers kunnen maken, een in de vorm van een waterfiets in een tank
VS
De ander een hometrainer die elektriciteit opwekt.

Vergelijk dan met de stijging van de watertemperatuur in het ene geval, vergeleken met de productie van elektriciteit in het andere...

Met dezelfde "dierlijke kracht" die beschikbaar is voor het experiment, kunnen we ons voorstellen wat er zal zegevieren...
Hier lijkt de vergelijking veelzeggender, maar soms kost het tijd om te beseffen dat er misschien betere opties zijn om uit te kiezen...
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 218-gasten