De verbanden tussen antivax, anti-abortus, anti-wetenschap...

[ABC2019]

het is niet MIJN positie die ertoe doet!

waar zei ik dat het ertoe doet?

[Obamot]

Tssss, alweer deze bruidegom van Julien PAIN! (in zijn gezicht...) de man had al naam gemaakt met dat soort onzin.

...en nog veel meer, zoals pro-Poetin ext...

Deze mensen hebben niet veel met elkaar te maken... Oh ja, ze hebben wel hersens die werken, wat blijkbaar niet je sterkste kant is, zij.^marramt"komieken, jullie hebben 2 jaar bijna alles verknald (gezondheidscrisis) en nu doe je het weer op veel vlakken... En als het zo doorgaat organiseren we binnenkort een wedstrijd voor de meest domme draad, en deze, die discrimineert, zal goed geplaatst zijn om te winnen...

Wat betreft de Russische president, wat een onzin... Dit verlengt alleen maar de lijst van uw rokerige en lasterlijke standpunten (Prof Perronne, Prof Raoult, Prof Montagnier, enzovoort en de beste...)

[Janic]

ABCile » 07/07/22, 21:10
Janic schreef:

het is niet MIJN positie die ertoe doet!

ABCiel

waar zei ik dat het ertoe doet?

altijd dezelfde moeilijkheden met Frans, de bouzo?
citaat:

Hoe ik het niet zou hebben gevolgd en begrepen? jouw positie dat zeggen?

Antwoord:
dat is het niet Mijn positie dat is van belang, maar de realiteit ter plaatse geverifieerd op miljoenen individuen. Ga terug naar je hondenhok, mopshond!

dus wat is dan JOUW standpunt over de realiteit op de grond?

en deze, de parel van het moment:

Wie verdedigt nog meer rationele standpunten over de? forum dus, denk je?

vooral jij niet, natuurlijk, voor 2 jaar nepnieuws en schaamteloze leugens zoals alle narcisten opgeblazen door hun ego.

[ABC2019]

ABCile » 07/07/22, 21:10
Janic schreef:

het is niet MIJN positie die ertoe doet!

ABCiel

waar zei ik dat het ertoe doet?

altijd dezelfde moeilijkheden met Frans, de bouzo?
citaat:

Hoe ik het niet zou hebben gevolgd en begrepen? jouw positie dat zeggen?

Antwoord:
[ik] het is niet Mijn positie wie doet ertoe?

ja, ik heb het goed gelezen, en dus herhaal ik: waar zei ik dat het ertoe deed?

[Janic]

ABCiel

ja, ik heb het goed gelezen, en dus herhaal ik: waar zei ik dat het ertoe deed?

het lijkt niet omdat ik, voor zover ik weet, niet over MIJN positie sprak, maar over JOUW veronderstelling dat ik een veronderstelde positie had. Dus antwoord: mijn positie (niet onthuld trouwens) doet er niet toe, want waar het om gaat is:

maar de realiteit ter plaatse geverifieerd op miljoenen individuen. Ga terug naar je hondenhok, mopshond! tekst en context, dat is Frans begrijpen en niet een klein stukje van een zin (niet-bestaand) die eruit is geknipt.

[ABC2019]

bah dus je bevestigt wat ik zei, wat is daar mis?

als we Janic goed volgen, heeft de wetenschap in haar hele geschiedenis maar twee dingen kunnen aantonen; de ineffectiviteit van vaccins en de effectiviteit van homeopathie.

Al het andere is nep wetenschap.

[Janic]

ABCile schreef:

als we Janic goed volgen, heeft de wetenschap in haar hele geschiedenis maar twee dingen kunnen aantonen; de ineffectiviteit van vaccins en de effectiviteit van homeopathie.

als we ABCile goed volgen, kon hij aantonen dat Frans niet zijn sterkste punt was en dat hij zijn fantasieën voor realiteit houdt

Al het andere is nep wetenschap.

Is dat zo?! Sinds wanneer ben jij de referentie in de wetenschap?
Oh ja! Met JOUW pseudo-zetetic in kwestie / Pov' ware wetenschap zou ze niet verwend worden met zo'n zozo! Gelukkig gaat het niet gebeuren! Pfoe, we hadden een smalle ontsnapping!

[GuyGadeboisTheBack]

Ah, maar wat zijn Bolloré, C8, Cnews en compagnie mooi!

Sainte Kelly en Mister Zemmour.JPG (172.68 Kio) 1718 keer bekeken

(LCE van 6-07-2022)

Bonusgeschenk:
https://www-nationalobserver-com.transl ... x_tr_hl=fr

[gegyx]

Hou vol zyzie! In je peer...

https://www.nexus.fr/actualite/vaccin/a ... uspendues/

[GuyGadeboisTheBack]

Als het een precedent zou kunnen scheppen, zou het een echte overwinning zijn, niet voor antivax, maar gewoon voor de Europese vaccinwetgeving.
Voor de goede orde:

Resolutie 2361 van het Europees Parlement, gestemd op 27 januari 2021 door alle landen van de gemeenschap, inclusief Frankrijk, schrijft een houding voor met respect voor vrijheden, die duidelijk wordt uiteengezet in de volgende paragrafen:
7.3.1
"om ervoor te zorgen dat burgers worden geïnformeerd dat vaccinatie niet verplicht is en dat niemand onder politieke, sociale of andere druk staat om zich te laten vaccineren, als hij of zij dat niet persoonlijk wenst;"
et 7.3.2
"om ervoor te zorgen dat niemand wordt gediscrimineerd omdat hij niet gevaccineerd is, vanwege mogelijke gezondheidsrisico's of omdat hij niet gevaccineerd wil worden."