Waterstof is een indirect broeikasgas (radicalen) 200 keer krachtiger dan CO2

[sicetaitsimple]

Dit is niet de oriëntatie van deze sector van dit gas, althans in Europa, en de kostprijs zou een afschrikmiddel zijn voor massale toepassingen... Bovendien zijn deze laatste niet zo zichtbaar als de voortstuwing van voertuigen in stedelijke gebieden.

Het is discutabel... De "extra kosten" van "groene" waterstof in de industrie zijn niet per se onbetaalbaar, je moet alleen de "helpers" op de juiste plaats zetten. In ieder geval kan geen enkel industrieel project zich in Europa ontwikkelen zonder enige vorm van hulp.
Wat stadsvoertuigen (bussen, vuilnisbakken, enz.) betreft, denk ik dat dit een vergissing is en dat het beter zou zijn om elektrische voertuigen in stedelijke gebieden te ontwikkelen.
de H2 heeft op termijn wellicht een toekomst in zwaar transport, met een dedicated distributienetwerk op de grote assen.

Voor privévoertuigen geloof ik er niet in... Elektrisch zal zegevieren.

Maar ik kan het mis hebben!

[GuyGadeboisTheBack]

d.w.z. met een GWP van 200 een CO2-equivalent van 60 kg/MWh.

Dat is minder dan kernenergie, fotovoltaïsche energie, windenergie, kolen, stookolie.

Die steenkool of stookolie, het is zo goed als zeker (met het voorbehoud bij de "200" en bij het "1% lek".
Of het nu gaat om kernenergie, PV of wind, u hebt het helemaal bij het verkeerde eind, want om "koolstofarme" waterstof te produceren, moet u eerst een kern-, PV- of windenergiecentrale bouwen om de waterstofproductie-installatie te bevoorraden! Wetende dat de conversie-efficiëntie van elektriciteit naar waterstof in alle gevallen laag zal zijn.
Nou, je hebt een goede kans gemist om geen onzin te praten, het kan gebeuren.....

En wat heb je nodig om waterstof te maken? Regen, mooi weer en de werking van de Heilige Geest? (Ik merk dat wanneer je de . vergeet , alles wordt letterlijk genomen. Mijn fout...)

[Obamot]

Waterstof kan in een vaste stof worden opgeslagen, maar dat lost het probleem niet op.

[sicetaitsimple]

(Ik merk dat wanneer je de . vergeet , alles wordt letterlijk genomen. Mijn fout...)

U bent het vast ook vergeten tijdens uw allereerste bericht op de forum (zonder "leretour") waar je ons uitnodigde om een ​​petitie te ondertekenen waarin staat dat we met onze uitwerpselen en groenteschillen, zelfvoorzienend kunnen zijn in energie.......

[GuyGadeboisTheBack]

(Ik merk dat wanneer je de . vergeet , alles wordt letterlijk genomen. Mijn fout...)

U bent het vast ook vergeten tijdens uw allereerste bericht op de forum (zonder "leretour") waar je ons uitnodigde om een ​​petitie te ondertekenen waarin staat dat we met onze uitwerpselen en groenteschillen, zelfvoorzienend kunnen zijn in energie.......

Ga je het eruit halen wanneer het je uitkomt, jij gemene idioot?

[sicetaitsimple]

(Ik merk dat wanneer je de . vergeet , alles wordt letterlijk genomen. Mijn fout...)

U bent het vast ook vergeten tijdens uw allereerste bericht op de forum (zonder "leretour") waar je ons uitnodigde om een ​​petitie te ondertekenen waarin staat dat we met onze uitwerpselen en groenteschillen, zelfvoorzienend kunnen zijn in energie.......

Ga je het eruit halen wanneer het je uitkomt, jij gemene idioot?

Elke keer dat je energie-bullshit uitspuugt en er vervolgens een pirouette van probeert te maken, is het antwoord ja.

[GuyGadeboisTheBack]

Er is geen pirouette, idioot, zoek maar op wat ik eerder over deze energie schreef... Je bent een bal van het ergste soort.