Fusie, onbeperkte energie, terugkeer van de 30 glorieuze zonder BKG's

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14980
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4371

Re: Fusion, onbeperkte energie, terug naar de glorieuze jaren '30 zonder GES




par GuyGadeboisTheBack » 05/01/22, 19:31

Ahmed schreef:Dit is geen verwijt dat ik je heb gemaakt, maar een simpele knipoog. Op deze manier aandringen is een retorische stijlfiguur en geen vergissing.

In mijn zeer grote grootmoedigheid verleen ik u voor deze keer mijn volle aflaat, maar laat me u geen verwijten maken! : Wink:
1 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12309
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2970

Re: Fusion, onbeperkte energie, terug naar de glorieuze jaren '30 zonder GES




par Ahmed » 05/01/22, 19:41

Bedankt bedankt! : Oops: : Oops: : Oops:
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Fusion, onbeperkte energie, terug naar de glorieuze jaren '30 zonder GES




par humus » 06/01/22, 00:18

Ahmed schreef:Dit is geen verwijt dat ik je heb gemaakt, maar een simpele knipoog. Op deze manier aandringen is een retorische stijlfiguur en geen vergissing.

Nou, dat komt deze keer wel goed! : Lol:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Re: Fusie, onbeperkte energie, terugkeer van de 30 glorieuze zonder BKG




par Christophe » 06/01/22, 15:10

17 minuten gecontroleerde fusie voor de Chinezen:



Hoeveel milliseconden in de ovenschotels van MIT? : Lol: : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Re: Fusion, onbeperkte energie, terug naar de glorieuze jaren '30 zonder GES




par Christophe » 06/01/22, 15:13

humus schreef:Niet wat we een publicatie noemen, maar dat is het al
Om een ​​idee te geven: een traditionele koperen magneet heeft ongeveer 200 miljoen Watt nodig om het plasma op te sluiten, terwijl de magneet die door MIT is ontwikkeld slechts 30 Watt nodig heeft.

https://siecledigital.fr/2021/09/14/fus ... consommee/


of
https://www.futura-sciences.com/science ... tee-59320/


Sorry, het is gewoon pseudowetenschappelijke startpraat zonder enige technische details (misschien een patent?)... Het is van het niveau van de pfizer-persdienst: : Mrgreen:

Deze beroemde magneet is drie meter hoog en bijna een meter vijftig breed. De onderzoekers specificeren dat, afgezien van de grootte, degene die op de lange termijn zal worden vervaardigd, identiek zal zijn. Het maakt een ongekende winst in energieverbruik mogelijk. Om een ​​idee te geven: een traditionele kopermagneet heeft zo'n 200 miljoen Watt nodig om het plasma op te sluiten, terwijl de door MIT ontwikkelde magneet slechts 30 Watt nodig heeft.

Deze doorbraak zou de weg vrijmaken voor een bijna oneindige, schone bron van kernenergie. De fusiereactor gebruikt waterstof als essentiële brandstof. Een kans omdat het gemakkelijk te vinden is op onze planeet, vooral in water. Het is ook een brandstof die voor veel industrieën interessant is, te beginnen met de auto- en luchtvaartindustrie. Dit is het geval bij Hyundai, dat bij de ontwikkeling van zijn voertuigen sterk leunt op waterstof.

Met deze nieuwe technologie zou de kernfusiereactor ook makkelijker, sneller en goedkoper te vervaardigen kunnen zijn. Volgens de verschillende betrokkenen bij het project zou een dergelijke fusiereactor volgens deze nieuwe aanpak al in 2025 operationeel kunnen zijn. De onderzoekers zetten zichzelf een koers uit: "verwijder de 10% COXNUMX-uitstoot die wordt gegenereerd door de productie van elektriciteit".


Waterstof is een klimaatimpasse, zelfs gemaakt met fusie!!! Dit wil zeggen het wetenschappelijke niveau van deze "journalisten"....

0 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Fusion, onbeperkte energie, terug naar de glorieuze jaren '30 zonder GES




par humus » 06/01/22, 16:09

Christophe schreef:Waterstof is een klimaatimpasse, zelfs gemaakt met fusie!!!

Waarvoor ? begrijp het niet... : Oops:
0 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Fusie, onbeperkte energie, terugkeer van de 30 glorieuze zonder BKG




par humus » 06/01/22, 16:19


Oh oke, dat wist ik niet, bedankt.

Het is waar dat waterstof het moeilijkst te vangen gas is.

U kunt overstappen naar circuit 24 voor volwassenen :pijl: allemaal elektrisch : Mrgreen:
0 x
NCSH
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 207
Inschrijving: 17/11/21, 18:15
Plaats: Rondom Venus
x 137

Re: Fusion, onbeperkte energie, terug naar de glorieuze jaren '30 zonder GES




par NCSH » 06/01/22, 18:51

humus schreef:
Christophe schreef:Zijn dit dezelfde mensen die pfizer promootten? : Mrgreen:

Nee, luidruchtige aankondigingen gevolgd door niets, het is een baan : Mrgreen: : Arrowd:
uitvindingen-innovaties / energie-de-nikola-tesla-christophe-tetard-t16562.html
Sorry, ik begin : Roll: : Lol:


Regelmatig probeert fusion weer op de voorgrond te treden... En zoals altijd draait het allemaal om rook!

Zelfs als ze erin zouden slagen hun "dingetje" continu te laten werken, zou het een monster van 10 MWe zijn, dat absoluut aan zee zou moeten worden geïnstalleerd om het te koelen. In het beste geval veroordeelt de kostprijs van de geproduceerde elektriciteit, in de orde van grootte van 000 tot 30 €/MWh, het wat betreft het meervoudig gebruik van energie: elektriciteit geproduceerd uit zonne-energie heeft in 40 al 10 $/ MWh bereikt in de intertropische band of zijn marges.
Het is daarom onmogelijk om te beweren concurrerend te zijn in de massaproductie van "energievectoren" (ammoniak, reductie van ijzererts tot primair staal, niet-fossiele synthetische brandstoffen, enz.) tegen lagere kosten!

Daarom is het onmogelijk om te doen alsof je de energietoekomst domineert met fusie!

Zoals je kunt zien, staat de zon geen concurrentie toe, zelfs niet door miniklonen!
0 x
Om het parallelle universum van te ontdekken niet-fossiele energiedragers van koolstof, neem de tijd om door de website te bladeren (15 min). NCSH : http://www.ncsh.eu/language/fr/energie-et-matiere/
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fusion, onbeperkte energie, terug naar de glorieuze jaren '30 zonder GES




par Exnihiloest » 06/01/22, 19:09

NCSH schreef:...
Regelmatig probeert fusion weer op de voorgrond te treden... En zoals altijd draait het allemaal om rook!
...


Natuurlijk niet, en het kan zelfs sneller gebeuren dan verwacht. Afgelopen augustus naderden de Amerikanen al het punt waarop de fusie-energie groter wordt dan de energie die nodig is om het te produceren:
https://www.techniques-ingenieur.fr/act ... ire-97631/

Alle nieuwe technologieën, zoals in het verleden de spoorwegen of de luchtvaart, hebben hun tegenstanders gehad. Waar werd het voor gebruikt? Naar niets. Afgezien van het feit dat ze vandaag bepaalde burgers nog steeds boos maken die een shuttle naar St-Pierre-des-Corps moeten nemen omdat in Tours de spoorlijn daar was geweigerd!
Fusietheorie is solide, het zal werken. De honden blaffen maar de karavaan passeert.
0 x

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 251-gasten