Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen

[Christophe]

Hoe dom is deze Patrick...

28% van de sterfgevallen binnen 3 dagen verschilt van 28% van de sterfgevallen binnen 3 dagen...

Ik word ziek van al die anti-Russische provax sukkels!!

[Obamot]

Het verbazingwekkende is deze opeenstapeling van het weglaten van feiten gedurende 3 jaar, waardoor de samenleving in bepaalde aspecten bijna een eeuw achteruit zou gaan.
(inclusief dit 1 km lange Oekraïense oorlogsfront dat ons gedurende meer dan acht maanden een heropleving van het nazisme heeft doen ontdekken) )

Voor mij is het meest verbazingwekkende de enorme omgekeerde psychologie die de bevolking wordt bijgebracht: de echte extreemrechtse facho's zijn allemaal provax makers(*)...en niet degenen die twijfel, het voorzorgsbeginsel, de waarheid en de gezondheid van mensen verdedigen! Maar zij"(*) wil dat je het tegenovergestelde gelooft...

Ben ik goed?

Pire, zonder "punten te willen geven" (ik denk het bescheiden maar zeker) je hebt zojuist je vinger in de open wond van Occitaanse hypocrisie waarvan iedereen de contouren ziet, maar waarvan niemand de weg zo scherp als jij durfde samen te vatten zojuist gedaan

* ("zij" => provax makers => “Jonge leiders” van het WEF in het algemeen)

[izentrop]

Ik word ziek van al die anti-Russische provax sukkels!!

en wij integendeel.
"provax" is slechts een hallucinatie van de samenzweringen, in werkelijkheid zijn ze gewoon vurig van wetenschappelijke realiteit...

Frontale oppositie tegen macht(en), haat tegen de media en samenzweringstheorieën: ingrediënten die vergelijkbaar zijn met die waargenomen tijdens het Covid-pro-Russische discours van vandaag.

https://www.tf1info.fr/international/gu ... 14313.html

[Christophe]

Ik word ziek van al die anti-Russische provax sukkels!!

en wij integendeel.
"provax" het is gewoon een hallucinatie van de samenzweringen, in werkelijkheid zijn ze gewoon dol op wetenschappelijke feiten...

Denk je aan covid-vaccinatie voor tieners om oma te redden?

[Remundo]

deze Izentrop beroept zich nog steeds op "wetenschappelijke waarheden"

de waarheden die naar voren zijn gekomen, zijn zowel de ineffectiviteit van het ding als zijn gevaarlijkheid.

Om nog maar te zwijgen van de hypercorruptie en een kolossale geldverspilling, de onbekwame uitsluiting van duizenden zorgverleners die altijd zijn hersteld.

Een schande in alle opzichten.

[izentrop]

Over de antivaxhysterie die laat iets over "transmissie" ontdekt.

[izentrop]

In de serie antivax hysterie:
Hij is een heel gekke opa maar hij slaagt er toch in om verdedigd te worden door de orde van artsen (die van Ile de France)... De nationale beroepen...

[izentrop]

Ga verder ! nog een om te lachen, maar zo waar

[Obamot]

Eh, meer "propvolle" reflecties van covidiot, die ondanks het voor de hand liggende blijft ontkennen en de zaken op zijn kop zet om zijn gelijk te bewijzen (zonder enige wetenschappelijke opleiding op hoog niveau)

Hier is de cognitieve vooringenomenheid: het is niet omdat tendentieus correcte stellingen opneemt dat ze onjuist zouden zijn! banaan!

Eerst is er NIET “van anti-vax behalve een minderheid“Het is een tegen-verhaal-uitvinding van de farmaceutica die trollen betaalden om het te verspreiden. Tegen mRNA, ja, maar dat is iets anders, hoe vaak moest je het herhalen?

Over de antivaxhysterie die te laat iets ontdekt over "transmissie"

Oh die kerel die hiermee terug durft te komen, na publicatie van de PROOFS geloof ik het niet! Ben je ooit gewaarschuwd om DESINFORMATIE te maken?

De video's die dat zeiden, kwamen van Bourla, Bill Gates, de WHO en in Frankrijk Véran. en de hele kliek van het Wetenschappelijk Comité van mijn twee... en je honderdduizenden video's van desinformatie kunt posten, zal het nooit de valse informatie wissen dat ze beweerden dat hun mRNA-injecties beschermd waren tegen overdracht, omdat het ONWAAR is. we kunnen zelfs de hypothese naar voren brengen van opzettelijke kwaadwilligheid door de wereld opzettelijk te hebben vergiftigd, althans voor "de markt veilig stellen” en vooral de boosterdosis voor het leven!

Ach ja, de eminente Pr Raoult die je uitgebreid hebt uitgedaagd (zonder enige wetenschappelijke of medische opleiding) had iedereen gewaarschuwd om te doen "een vaxchin voor een niet-immuunziekte”, zou niet werken.

Hij had helemaal gelijk, dus je bent 100% FOUT

[izentrop]

reden geven (zonder enige wetenschappelijke opleiding op hoog niveau)

Natuurgeneeskunde en homeopathie hebben niets te maken met wetenschap my pov calimérobamo ...

Je kunt vanaf het begin beginnen met je wetenschappelijke opleiding op hoog niveau