Milieuactivisme is politiek

[Ahmed]

De criteria van de dame lijken inderdaad nogal licht en een tikkeltje gewichtloos, maar omgekeerd leidt een puur technocratische benadering tot een conceptuele impasse, aangezien alleen de "technische" vooronderstellingen, maar in werkelijkheid erg georiënteerd door een onuitgesproken politieke visie (omdat het vanzelfsprekend zijn), worden onderzocht ...

[Obamot]

Observatie: in deze orthotechnische wereld is alles politiek (geworden?) sinds financiën de democratie, dus energie, heeft geconfisqueerd.

Het bewijs hiervan is dat in de huidige "wereldwijde blitzkrieg" elke staat die eraan wil ontsnappen, onmiddellijk zou worden blootgesteld aan het risico van oorlog of oorlog (Iran, Irak, Libië, Rusland, Syrië, Venezuela, enz.)

Het bewijs hiervan is dat “zekerheid van de energievoorziening"Is bij uitstek een" militair-economisch-strategische "vraag - aangezien in veel landen (zo niet alle?) de energiesector direct verbonden is met de militaire sector - en dus vooral politiek. Het is alsof alle menselijke activiteit was weggerukt door de demonen van abstracte waarden en alle discussie werd geconfisqueerd ten gunste van deze ene gedachte: alles tot totale slavernij terugbrengen via vereenvoudiging:
"valuta = energie”, En door het paradigma verder te verminderen:
“Energie = schuld”.

Degenen die niet hebben begrepen dat dit soort vergelijking niet slechts een eenvoudige filosofische formulering is, vergissen zich.

Ten slotte is er de andere manier, namelijk het systeem omverwerpen om het door een ander te vervangen: maar welke? En sommigen denken er misschien aan om de wapens op te nemen omdat er veel mensen voor nodig zijn. Anders is er zelfverdediging, weerstand ...