Obamot schreef:En zelfs als u er heel wijselijk op wijst dat bij dit soort noodsituaties de waarschuwingscyclus voor "verse producten" extreem kort moet zijn, en zij zijn het die het zeggen, het feit dat er geen onttrekking aan de kramen was en dat ze het aankondigen, lijkt me des te belangrijker vanwege het ontbreken van een verband tussen "oorzaak versus gevolg", vind je niet?
Simpelweg omdat het niet is gebeurd.
u associeert het niet-verzoek om terugtrekking om te rechtvaardigen dat het niet heeft plaatsgevonden, neem me niet kwalijk, maar het is duidelijk misbruik, de gemiddelde incubatietijd van hepatitis A is 30 dagen, vertel me wie aardbeien 30 dagen bewaart voordat ze "vers" worden gegeten ", daarom hadden ze het over diepvriesaardbeien
Ik wil dat je 'biologisch' verdedigt, maar soms moet je het niet misbruiken
Ik raad deze bezichtiging aan
Ik denk dat we hem niet de schuld kunnen geven, waar geef je mij de schuld van en wat vind je van zijn staat van dienst?