Exnihiloest schreef:Over logica: "geanticipeerd feit" is een uitdrukking die nergens op slaat. Een feit is een waarneembare realiteit. Je kunt alleen maar anticiperen op gebeurtenissen.
Sorry dat ik me aanpas aan mijn publiek van "manipulator van de werkelijkheid".
Alles willen houden alsof de aarde een bevroren dierentuin zou zijn, druist in tegen de natuur
Een dierentuin is per definitie een menselijke constructie, dus deze vergelijking slaat nergens op...het behoud van ecosystemen zou volgens jou dus tegen de natuur zijn, dus!=beschuldigende omkering.
Ecosystemen evolueren, worden vernietigd, gewijzigd, herboren... Het is natuurlijk niet een kwestie van alles vernietigen, maar het is evenmin een kwestie van het stopzetten van alle menselijke activiteit omdat de padden van Notre Dame des Landes zouden dreigen te verdwijnen.
Niemand hier heeft gesproken over het stoppen van alle menselijke activiteit, wat onze vrienden "de padden van NDDL" betreft, ik merk alleen op dat ze gelijk hadden, ook al zijn hun manieren om dingen te doen twijfelachtig.
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.