Levensstandaard, aanvaardbaarheid, energiebehoefte (gratis of niet)

Innovaties, ideeën of patenten voor duurzame ontwikkeling. Vermindering van het energieverbruik, vermindering van vervuiling, verbetering van opbrengsten of processen ... Mythes of realiteit over uitvindingen uit het verleden of de toekomst: de uitvindingen van Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, koude kernfusie ...
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Betreft: levensstandaard, aanvaardbaarheid, energiebehoefte (gratis of niet)




par eclectron » 03/10/20, 18:25

Ahmed schreef:... "technische ontwikkelingen en robotisering" vormen geen remedie voor het kapitalisme, maar brengen integendeel steeds meer het vermogen in gevaar om zijn zelfaccumulerende functie te vervullen door de arbeidersmassa aan het werk te ondermijnen,

Dit is alleen een probleem als het overleven van mensen gekoppeld is aan een salaris in een systeem dat alleen gericht is op financiële winstgevendheid.
een beetje zoals het kapitalisme : Roll:

Voor informatie over Japan, economie, valuta en politiek bankieren. Rijk aan onderwijs voor elk land .....
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
Rajqawee
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1322
Inschrijving: 27/02/20, 09:21
Plaats: Occitanie
x 577

Betreft: levensstandaard, aanvaardbaarheid, energiebehoefte (gratis of niet)




par Rajqawee » 03/10/20, 19:01

eclectron schreef:
Ahmed schreef:... "technische ontwikkelingen en robotisering" vormen geen remedie voor het kapitalisme, maar brengen integendeel steeds meer het vermogen in gevaar om zijn zelfaccumulerende functie te vervullen door de arbeidersmassa aan het werk te ondermijnen,

Dit is alleen een probleem als het overleven van mensen gekoppeld is aan een salaris in een systeem dat alleen gericht is op financiële winstgevendheid.
een beetje zoals het kapitalisme : Roll:

Voor informatie over Japan, economie, valuta en politiek bankieren. Rijk aan onderwijs voor elk land .....


Hé, bedankt voor het delen, ik zal er later naar kijken.
1 x
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Betreft: levensstandaard, aanvaardbaarheid, energiebehoefte (gratis of niet)




par eclectron » 03/10/20, 19:10

Rajqawee schrijft:Hé, bedankt voor het delen, ik zal er later naar kijken.

Ik ontdek ook en het YouTube-kanaal https://www.youtube.com/channel/UCCamVh ... nXHJJSjmNw lijkt andere klompjes te hebben : Wink:

Het zorgt ervoor dat je wilt overgeven of een revolutie wilt maken, dus kijk met mate! : Lol:
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Betreft: levensstandaard, aanvaardbaarheid, energiebehoefte (gratis of niet)




par Obamot » 27/10/20, 16:01

Moet nog duidelijk zijn.

Als we "gratis energie" horen:

— Energie die een kluizenaar zou kunnen emanciperen die in zelfvoorziening leeft (om alle goede redenen die we eraan kunnen toeschrijven), het bestaat al voor een goedkoop, gepassiveerd "A"-vormig huis, geen behoefte aan verwarming en zonnepanelen, en voor de sanitair water, gesloten waterrecuperatiecircuit via zonneboilers op het dak in vacuümbuizen en opslag in een boiler, grote luxe voor slechts enkele tienduizenden euro's (zonder de grond). Je hebt een minimum aan technologie nodig, al was het maar om het hout te kappen en voor thermische isolatie... Of de beroemde caravan... en stacaravan bovendien, in de winter gaan we naar het zuiden...

— Energievoorziening zonder je zorgen te hoeven maken over technologische vereisten, deze bron van "gratis energie" bestaat en kan een week worden opgeslagen, het is zonnethermodynamica. Aan de andere kant, wat oorspronkelijk "gratis" was, kon dat niet meer zijn om stomme politieke redenen...

— De andere bron van "gratis energie", als je het zo kunt zeggen, is de tegenovergestelde redenering: "vrij om het niet te verbruiken", energiebesparing en energie-efficiëntie... Het potentieel is aanzienlijk, we zijn er nog lang niet. perfecte optimalisatie.

— Voldoende gratis en "gratis" energie (om het probleem van de energiemix en voorzieningszekerheid op te lossen, wat een "militair" gegeven is) energie die uit het niets komt en die de bekende natuurkundige principes zou schenden: het is netjes (in het geval van ontdekking van "iets" dat we nog niet weten, ligt de bewijslast bij de "uitvinder", vóór internationale erkenning. Maar om deeg te krijgen door mensen te laten kwijlen van een resultaat dat nooit zal komen, het is voor sukkels , heel weinig voor mij.
0 x
Eric DUPONT
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 751
Inschrijving: 13/10/07, 23:11
x 40

Betreft: levensstandaard, aanvaardbaarheid, energiebehoefte (gratis of niet)




par Eric DUPONT » 28/10/20, 12:57

vloeibare stikstof, vrije energie bij uitstek.... Ik vraag me af of het mogelijk zou zijn om de hele atmosfeer vloeibaar te maken???
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreft: levensstandaard, aanvaardbaarheid, energiebehoefte (gratis of niet)




par ABC2019 » 28/10/20, 14:04

Eric Dupont schreef:vloeibare stikstof, vrije energie bij uitstek.... Ik vraag me af of het mogelijk zou zijn om de hele atmosfeer vloeibaar te maken???

Plaats gewoon een grote satelliet voor de zon op het Lagrange-punt en hij zal vanzelf vloeibaar worden terwijl hij afkoelt : Lol:
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Eric DUPONT
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 751
Inschrijving: 13/10/07, 23:11
x 40

Betreft: levensstandaard, aanvaardbaarheid, energiebehoefte (gratis of niet)




par Eric DUPONT » 29/10/20, 08:58

1 vierkante meter aardoppervlak vertegenwoordigt 10 ton lucht of 12 kubieke meter vloeibare lucht. met een rendement van 80% voor liquefactie zou het 3000 kWh kosten, d.w.z. de productie van 1 vierkante meter fotovoltaïsche panelen gedurende 15 jaar.
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreft: levensstandaard, aanvaardbaarheid, energiebehoefte (gratis of niet)




par ABC2019 » 29/10/20, 17:24

Eric Dupont schreef:1 vierkante meter aardoppervlak vertegenwoordigt 10 ton lucht of 12 kubieke meter vloeibare lucht. met een rendement van 80% voor liquefactie zou het 3000 kWh kosten, d.w.z. de productie van 1 vierkante meter fotovoltaïsche panelen gedurende 15 jaar.

dat komt omdat je het vloeibaar wilt maken in een thermaal bad van 300 K, maar als je de zon verbergt, koelt de aarde zichzelf af en wordt de hele atmosfeer vloeibaar (maar omdat er natuurlijk geen bron meer heet is, kun je niet om er gratis energie uit te halen : Mrgreen: )
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9845
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2678

Betreft: levensstandaard, aanvaardbaarheid, energiebehoefte (gratis of niet)




par sicetaitsimple » 29/10/20, 17:43

Het is zonde om dergelijke kennis te "verliezen" door het hier en daar te sprenkelen wanneer hun vergaarbak allemaal gevonden is:

uitvindingen, innovaties / motor-generator-vloeibare stikstof t15588-600.html
: Lol:
0 x

Ga terug naar "Innovaties, uitvindingen, patenten en ideeën voor duurzame ontwikkeling"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 70-gasten