Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonontregelend

[Paul72]

Ah, nee, ze is echt HEEL grappig, maar ik eet biologisch uit de tuin!

Eindelijk, zoals Maxdeffor zou zeggen, "het is veilig"

Zelfs met de beste wil ter wereld, zijn er enkele in de lucht wanneer ze zich op het veld verspreiden. Ongetwijfeld zeer kleine hoeveelheden maar toch.

[Obamot]

Ik waardeer de verhalende inspanning ...
Leuk, daarnaast bespaar ik ... plotseling! Guy heeft altijd gelijk!

[izentrop]

Een heel Franse totem

[GuyGadebois]

PTDR!!!

https://www.agriculture-environnement.f ... ommes-nous

[Obamot]

Geplaatst door Izentrop
"... we gaan naka biologisch: nou nee, zo simpel is het niet ..."

Aan (bio) airco geen gebrek!

Geplaatst door Izentrop "We produceren 3 keer meer ..."

Maar zeg niet hoeveel jaar ... of hoeveel het gaat kosten, nadat de grond is uitgeput?

Diwouar Izentriop, heb je je Datcha nog steeds niet in Pripyat / Tsjernobyl met een moestuin behandeld met glyfosaat?

[Exnihiloest]

Ik zie op de afbeelding van de video de gebruikelijke milieuactivist leugen "glyfosaat = round-up" (denkfout van de vogelverschrikker). Het is niet hetzelfde, glyfosaat is een effectief ecologisch herbicide, niet kankerverwekkend, niet hormoonverstorend. Het zijn de additieven in de verzameling die de opname door de plant vergemakkelijken, wat twijfelachtig is.

[Obamot]

D83A7885-6B9A-4692-9F98-1D297A381895.gif (1.76 Mio) Consulté 1983 fois

[ENERC]

Ik zie op de afbeelding van de video de gebruikelijke milieuactivist leugen "glyfosaat = round-up" (denkfout van de vogelverschrikker). Het is niet hetzelfde, glyfosaat is een effectief ecologisch herbicide, niet kankerverwekkend, niet hormoonverstorend. Het zijn de additieven in de verzameling die de opname door de plant vergemakkelijken, wat twijfelachtig is.

Wordt glyfosaat verkocht zonder toevoeging van POEA (polyoxyethyleenamine)? Ik stel me voor dat POEA wordt toegevoegd om glyfosaat effectief te maken, toch?
Het is waar dat POEA veel giftiger is voor mensen dan glyfosaat.

[Obamot]

Het is waar dat POEA veel giftiger is voor mensen dan glyfosaat.

Als er alleen het POEA was ...
Glyfosaat, in zijn oorspronkelijke formule, is niet langer effectief genoeg omdat na een tijdje het onkruid is gemuteerd en resistent is geworden. De boeren maken vervolgens mengsels tussen verschillende producten, verhogen de concentraties (de POEA maakt er deel van uit, en al deze familie van derivaten van de agent oranje, ontbladert gebruikt door de Yankees tijdens de oorlog in Vietnam ... nou nu doen ze dat niet niet langer de Vietcongs doden maar ons ermee vergiftigen !!!) het is een voortdurende escalatie van leerling-tovenaarschemici die formules testen aan de rand van hun velden (zonder enige controle, noch dierproeven ... noch op dieren in het wild of wat dan ook) wat dan ook ...), geholpen door de verkopers die hen tips geven ... uiteraard krijgt een op de twee boeren kanker, 120 gevallen in de VS ... Maar er zijn er die het "fantastisch" vinden. ..

[GuyGadebois]

Ik zie op de afbeelding van de video de gebruikelijke milieuactivist leugen "glyfosaat = round-up" (denkfout van de vogelverschrikker). Het is niet hetzelfde, glyfosaat is een effectief ecologisch herbicide, niet kankerverwekkend, niet hormoonverstorend. Het zijn de additieven in de verzameling die de opname door de plant vergemakkelijken, wat twijfelachtig is.

Pfffffffffffffffffffffffffff .......... (tilt)