Vervuiling is (altijd) de andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?

[sen-no-sen]

Het fenomeen van tegenstrijdigheid moet ook verband houden met de dubbele personalisering die door de industriële samenleving.
Dit is het resultaat van de gewelddadige tegenstelling binnen dezelfde persoon tussen de mens aan de ene kant en de consument aan de andere kant.We zijn voortdurend bezig met verschuivingen in gezichtspunten die Doctor Jekyll en Mr. model: enerzijds een wereld die ons meer bescherming biedt en anderzijds een systeem dat langzaam al het leven vernietigt.
Dit resulteert in een dilemma tussen oude regio van de hersenen gericht op onmiddellijke bevrediging en nieuwer gebied van de hersenen gericht op langetermijnplanning.

[GuyGadebois]

Het fenomeen van tegenstrijdigheid moet ook verband houden met de dubbele personalisering die door de industriële samenleving.
Dit is het resultaat van de gewelddadige tegenstelling binnen dezelfde persoon tussen de mens aan de ene kant en de consument aan de andere kant.We zijn voortdurend bezig met verschuivingen in gezichtspunten die Doctor Jekyll en Mr. model: enerzijds een wereld die ons meer bescherming biedt en anderzijds een systeem dat langzaam al het leven vernietigt.
Dit resulteert in een dilemma tussen oude regio van de hersenen gericht op onmiddellijke bevrediging en nieuwer gebied van de hersenen gericht op langetermijnplanning.

[Ahmed]

Je hebt beide versies, nu is het aan jou om ze te mixen om ze aan te passen aan je repertoire!
De eerste heeft nog steeds de verdienste om meer details te geven en de tweede om te bewijzen dat het in staat is tot vertaling, wat sommigen leken te betwijfelen.

[sicetaitsimple]

Dat betekent eigenlijk dat de man die het gebruikt niet echt weet of hij door moet gaan met het poepen van stookolie terwijl hij met zijn kont in zijn leunstoel knuffelt, of dat hij zijn derche moet breken om een ​​stuk steen te beschermen dat vastzit tussen de zon en de planeet. die de naam draagt ​​van een smakelijke chocoladereep.Is het zo duidelijker?

Het is misschien duidelijker... Maar (voor een keer...) Ik denk net als Guygadebois dat je een compromis zou kunnen vinden in de uitdrukking...
Tenzij je enige doel is om jezelf intellectueel te plezieren door dit te gebruiken forum als een bureau, zonder na te denken over al degenen die je lezen, of niet. Het is een vorm van masturbatie waar niets mis mee is als het je uitkomt. Het zou je gewoon niet moeten verbazen dat anderen, als beruchte masturbator, niet langer geïnteresseerd zijn in wat je zegt.
Het zou zonde zijn vanuit mijn oogpunt.

[GuyGadebois]

Je hebt beide versies, nu is het aan jou om ze te mixen om ze aan te passen aan je repertoire!
De eerste heeft nog steeds de verdienste om meer details te geven en de tweede om te bewijzen dat het in staat is tot vertaling, wat sommigen leken te betwijfelen.

De eerste is voor mij occultisme met een gespecialiseerd vocabulaire, weerzinwekkend en te technisch.

[sicetaitsimple]

Je hebt beide versies, nu is het aan jou om ze te mixen om ze aan te passen aan je repertoire!

Wat ik zojuist aan Sen-no-Sen schreef, geldt ook een beetje voor jou... Geen reden om je aan te passen aan iemand wiens enige plezier een vorm van intellectuele masturbatie is. Of we ruilen op een forum met een vocabulaire en begrijpelijke concepten die een scheiding mogelijk maken, kijkt de een naar "de ander" om te masturberen, maar de interesse verzwakt snel.
Het verschil met Sen-no-sen is dat je ook praat over trellising-tomaten, BRF, de warmtecapaciteit van een boorgat...... Hiermee kun je een koppeling onderhouden.....

[GuyGadebois]

Wat de geïnduceerde inconsistentie ook is, het is raadzaam om de mogelijke alternatieven systematisch opnieuw vorm te geven, zelfs als we er conclusies uit moeten trekken, of zelfs een audit aan te bevelen om alle verwerpelijke beslissingen die we al in ons bezit hebben opnieuw vorm te geven, want om hierop te reageren waargenomen degradatie, moet men experimenteren met alle relevante opties, ook al is het niet gemakkelijk.

[Ahmed]

Wie heeft het over aanpassen (zo niet door een knipoog)? Zouden we een elektricien verwijten dat hij over EMF of watt praat?

Aandacht kerel, laat kunstmatige intelligentie uit je lichaam gaan!

[sicetaitsimple]

Wie heeft het over aanpassen

Me.
Het is gewoon jammer dat twee mensen die intelligente dingen te zeggen hebben, niet weten hoe ze zich moeten 'aanpassen' om ze verstaanbaar te maken.

[GuyGadebois]

Wie heeft het over aanpassen (zo niet door een knipoog)? Zouden we een elektricien verwijten dat hij over EMF of watt praat?

Aandacht kerel, laat kunstmatige intelligentie uit je lichaam gaan!

http://www.encyclopedie-incomplete.com/ ... utomatique