EPR, tot op het bot voor EDF en Areva?

[Remundo]

Het zijn niet eens de kosten die mij bang maken, maar de zwakte van de menselijke hulpbronnen van EDF/ORANO.

als we zien dat ze Amerikaanse lassers binnenhalen, is dat verbazingwekkend... maar als dit de enige manier is om het project tot een goed einde te brengen, waarom niet?

[Peter]

+1
Ze zijn niet eens meer in staat om het onderhoud van bestaande energiecentrales te garanderen en ze willen nieuwe modellen bouwen van reactoren waarvan het prototype nog steeds niet werkt en nooit zal werken zoals aanvankelijk gepland vanwege de slechte afwerking van het schip en andere PB's.

Het bouwen van een kopie van een beproefde reactor zou met het huidige gedegradeerde industriële weefsel al een flinke uitdaging zijn geweest, maar het bouwen van nieuwe modellen is slechts economische zelfmoord.

[gegyx]

Om het te vervangen, zouden we de leeglopers, de RSA en de gepensioneerden kunnen laten fietsen. Zou dit hen fysiek in stand houden?

en geef het geld aan Oekraïne en Moldavië...

[GuyGadeboisTheBack]

+1
Ze zijn niet eens meer in staat om het onderhoud van bestaande energiecentrales te garanderen en ze willen nieuwe modellen bouwen van reactoren waarvan het prototype nog steeds niet werkt en nooit zal werken zoals aanvankelijk gepland vanwege de slechte afwerking van het schip en andere PB's.

Het bouwen van een kopie van een beproefde reactor zou met het huidige gedegradeerde industriële weefsel al een flinke uitdaging zijn geweest, maar het bouwen van nieuwe modellen is slechts economische zelfmoord.

Maar nee... de Fransen zullen blijven crashen, zoals altijd. Samenzweringsmodus "aan": Met zo'n 6 miljard euro aan spaargeld valt er genoeg te benutten. “Uit” samenzweringsmodus.

[Peter]

Ja, ik vraag me ook af of ze het expres doen, er moet veel financieel belang zijn bij het maken van geldkuilen die niet werken.
De enige les die we kunnen leren van het EPR-fiasco is dat we moeten ophouden met het willen laten scheten hoger dan ons reet en dingen moeten bouwen die compatibel zijn met de middelen waarover we beschikken, maar nee, ze volharden in hun onzin.

Op de plek van het EPR-prototype zouden we een Concorde, een A380, terug moeten brengen, een zonneweg bij de ingang moeten aanleggen en er een museum van onrendabele waanideeën van moeten maken, dat zou tenminste een doel dienen.

[n.Chr. 44]

https://www.publicsenat.fr/actualites/e ... -de-60-ans

Een andere toekomstige uitdaging voor EDF: de lancering van de eerste Franse EPR in Flamanville. Voortdurend uitgesteld maakte de groep vorige week bekend dat de aansluiting van de reactor op het elektriciteitsnet gepland was voor de zomer van 2024. Dit zou echter niet het einde betekenen van de obstakels voor het project, dat twaalf jaar te laat is en een rekening vermenigvuldigd. met vier sinds de opening van de site. In 2026 zal de EPR al moeten worden stilgelegd om de afdekking van het reactorvat, dat diverse fabricagefouten vertoont, te vervangen. Een ‘zeer grote operatie’, die tot ‘zeer aanzienlijke downtime’ zal leiden », herinnert Cédric Lewandowski zich.

[Remundo]

dit stelletje gebroken armen...

Met een kleine inspanning verwisselt u de dekking vóór de eerste geproduceerde kWh.

[Christophe]

Wat dan ook allemaal

We kunnen dus net zo goed wachten tot 2026 voor de opstart met een gerectificeerde dekking...

[Macro]

Over het voorzorgsbeginsel gesproken, persoonlijk zou het mij niet verbazen als het nog twee jaar zou duren. In ieder geval zullen ze er mee aan de slag gaan, zolang de corrigerende maatregelen maar vóór die tijd worden genomen...

[Christophe]

Dat is het... als ze al weten dat de boel over twee jaar kapot gaat... voor een sluiting van wat? Minimaal 2 maanden? Je kunt dit project net zo goed meteen doen... de tank zal tenminste niet vervuild raken!

En dan 14 jaar of 12 jaar te laat... wat is het verschil? Het fiasco is er al...