Met een beetje onderzoek en toewijding is het heel goed mogelijk om niet voor de gek gehouden te worden.Ahmed schreef:We mogen nooit vergeten dat opinievorming een wetenschap is die veel specialisten bezighoudt
Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - Glyfosaat
-
- Econologue expert
- berichten: 13625
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1499
- Neem contact op met:
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
0 x
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
Oaarff! Je hebt niets begrepen van wat Ahmed zegt, een mening wordt gevormd door de manier waarop een onderwerp wordt gepresenteerd en het is niet de Zetetic-sekte die iets gaat veranderen, omdat ze, naar eigen goeddunken, dit soort manipulatie gebruikt voor mensen die er niet uitzien. verder dan het puntje van hun neus.Met een beetje onderzoek en toewijding is het heel goed mogelijk om niet voor de gek gehouden te worden.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- berichten: 5111
- Inschrijving: 28/09/09, 17:35
- Plaats: Isére
- x 554
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
In Frankrijk zijn 53 nieuwe klachten ingediend tegen glyfosaat
DOOR ADELINE HAVERLAND GEPUBLICEERD OP 15-10-2018
In Foix (Ariège) heeft het collectief "glyfosaatcampagne" zojuist 53 klachten ingediend tegen agrochemici en leiders van de Europese Unie nadat ze in hun urine een glyfosaatgehalte hadden ontdekt dat gemiddeld 15 keer hoger was dan het toegestane niveau in drinkwater.
........
https://www.usinenouvelle.com/article/5 ... te.N755184
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 13625
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1499
- Neem contact op met:
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
Dit betekent duidelijk dat de bevooroordeelde boodschap van Marie Monique Robin, Séralini en het IARC succesvol was, en niet dat de gevaarlijkheid van het product bewezen was. We zijn in Frankrijk, deze mensen verspillen hun tijd en hun geld.moinsdewatt schreef:In Frankrijk zijn 53 nieuwe klachten ingediend tegen glyfosaat
0 x
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
https://www.usinenouvelle.com/article/l ... ra.N731619
Betere regelgeving voor biologische gewassen
De efficiëntie dankzij de natuurlijke regulatie van parasieten is groter in biologische landbouwsystemen dan in conventionele systemen, en dit voor alle soorten ongedierte. Om dit resultaat te bereiken analyseerde INRA in Rennes meer dan 177 onderzoeken die over dit onderwerp waren uitgevoerd. Zeker, wetenschappers observeren een grotere aanwezigheid van onkruid op biologische velden, maar volgens hen is het “de aanwezigheid van deze ongewenste gewassen” waarmee u ziekten en plagen het beste kunt bestrijden ".
Betere regelgeving voor biologische gewassen
De efficiëntie dankzij de natuurlijke regulatie van parasieten is groter in biologische landbouwsystemen dan in conventionele systemen, en dit voor alle soorten ongedierte. Om dit resultaat te bereiken analyseerde INRA in Rennes meer dan 177 onderzoeken die over dit onderwerp waren uitgevoerd. Zeker, wetenschappers observeren een grotere aanwezigheid van onkruid op biologische velden, maar volgens hen is het “de aanwezigheid van deze ongewenste gewassen” waarmee u ziekten en plagen het beste kunt bestrijden ".
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- berichten: 13625
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1499
- Neem contact op met:
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
Anderen analyseren hun analysemethoden http://seppi.over-blog.com/2018/08/des- ... lague.htmlJanic schreef:https://www.usinenouvelle.com/article/le-bio-plus-efficace-que-les-pesticides-selon-l-inra.N731619
Betere regelgeving voor biologische gewassen
De efficiëntie dankzij de natuurlijke regulatie van parasieten is groter in biologische landbouwsystemen dan in conventionele systemen, en dit voor alle soorten ongedierte. Om dit resultaat te bereiken analyseerde INRA in Rennes meer dan 177 onderzoeken die over dit onderwerp waren uitgevoerd.
Wij trappen in dezelfde val als de klaprozen.
0 x
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
Ik merkte een grappig kenmerk van deze kritiek op: de resultaten zouden vertekend of sterk beïnvloed zijn vanwege de ‘ecologische overtuigingen’ van hun auteurs, en dus een ideologie! Het is geruststellend dat pro-chemici op hun beurt vrij zijn van elke ideologie...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
Het is duidelijk wie anders zou durven geloven!Het is geruststellend dat pro-chemici op hun beurt vrij zijn van elke ideologie...
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- berichten: 13625
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1499
- Neem contact op met:
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
De fout is te denken dat de pesticiden die in de biologische landbouw worden gebruikt, niet chemisch zijn. Erger nog, hun dosering en effecten kunnen niet worden gecontroleerd zoals bij een molecuul waarvan het actieve ingrediënt is geselecteerd, waardoor een nauwkeurigere doelgerichtheid en dosering mogelijk is.Ahmed schreef:Ik merkte een grappig kenmerk van deze kritiek op: de resultaten zouden vertekend of sterk beïnvloed zijn vanwege de ‘ecologische overtuigingen’ van hun auteurs, en dus een ideologie! Het is geruststellend dat pro-chemici op hun beurt vrij zijn van elke ideologie...
In beide gevallen is het doel om ertegen te vechten ongedierte
Terugroepen https://sciencepop.fr/2016/10/11/les-pe ... i-derange/
0 x
Re: Monsanto Roundup dodelijk voor de mens - glyfosaat
en daar gaan we weer!De fout is te denken dat de pesticiden die in de biologische landbouw worden gebruikt, niet chemisch zijn. Erger nog, hun dosering en effecten kunnen niet worden gecontroleerd zoals bij een molecuul waarvan het actieve ingrediënt is geselecteerd, waardoor een nauwkeurigere doelgerichtheid en dosering mogelijk is.
Het doel is in beide gevallen het bestrijden van ongedierte.
Terugroepen https://sciencepop.fr/2016/10/11/les-pe ...ik ontregel/
Het discours volgens hetwelk alles chemisch is, is al gezien en beoordeeld. We moeten daarom liever de term synthese gebruiken, dat wil zeggen ontwikkeld door de chemische industrie om te suggereren dat deze synthese een voordeel biedt ten opzichte van een zogenaamd natuurproduct, zoals (en dit is op zichzelf niet onwaar) een nauwkeurigere dosering. In feite werkt de levende wereld niet zo, omdat de dosering van een product op verzoek gebeurt, net zoals er een variabel suikerniveau in het bloed vrijkomt, afhankelijk van de inspanning die van het lichaam wordt gevraagd, wat geen enkel synthetisch product kan doen. .
We kunnen zeggen dat de producten die biologisch worden gebruikt hetzelfde doen en ook hier is het gedeeltelijk waar, omdat het in de natuur geen producten levert die extern zijn aan wat er ter plaatse bestaat. Dus in echte biologische termen, zoals DId zou zeggen, heeft deze kunstmatige creatie, die dient om planten die kunstmatig tot stand zijn gebracht door selectieve voedselbehoeften, te ‘behouden’, ook niets natuurlijks. Vandaar dat er steeds meer wordt gezocht naar planten die rustieker zijn, misschien minder productief, maar resistenter en natuurlijker dan andere planten die slecht zijn aangepast aan de omgeving waarin ze zijn geplaatst. Vandaar deze vermindering van de huidige kunstgrepen.
Het gebruik van natuurlijke pesticiden is dus slechts een noodoplossing in afwachting van het moment waarop de landbouwsector, te beginnen met de biologische, zichzelf geleidelijk zal hervormen door terug te keren naar meer aangepaste, resistentere rassen.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 101 antwoorden
- 73074 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
24/06/21, 13:37Een onderwerp gepost in de forum : Tuin: het modelleren, plant, tuin, vijvers en zwembaden
-
- 12 antwoorden
- 23391 bekeken
-
laatste bericht par Did67
Bekijkt laatste berichten
29/12/12, 16:17Een onderwerp gepost in de forum : Tuin: het modelleren, plant, tuin, vijvers en zwembaden
Terug naar "Garden: landscaping, planten, tuin, vijvers en zwembaden"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 85-gasten