Hij profiteerde vooral van de wereldwijde financiële crisis die in 1929 in de VS begon en behalve in Italië stapten ze niet allemaal over naar extreemrechts. En toen gebeurde het aan de macht komen van de nazi's niet in een dag, en ook niet om één enkele reden. https://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=575sen-no-sen schreef:Pierre Jovanovic ontwikkelt een zeer relevant idee volgens welke de toetreding tot de macht van Adolf Hitler een gevolg zou zijn van de implementatie van het drukken van geld.
Windenergie: voor of tegen de wind?
-
- Econologue expert
- berichten: 13721
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1525
- Neem contact op met:
Re: Wind: voor of tegen de wind?
Dernière édition par izentrop de 20 / 07 / 18, 22: 43, 1 keer bewerkt.
0 x
- Adrien (voormalig nico239)
- Econologue expert
- berichten: 9845
- Inschrijving: 31/05/17, 15:43
- Plaats: 04
- x 2150
Re: Wind: voor of tegen de wind?
Ahmed schreef:Ik neem aan dat de emoticon "wishful thinking" betekent?
Opmerking: als ik "dezelfde landen" schrijf, betekent dit de doellanden van extractivisme...
Nee, de emoticon betekent niet "wishful thinking" maar eerder... "gelukkig" (wat in de loop van de geschiedenis niet altijd het geval is geweest)
Zoals ik al eerder zei, hebben de meeste landen het extractivisme teruggevorderd, dus ze zijn zowel hun eigen "doelwit" als de belangrijkste begunstigden
0 x
- sen-no-sen
- Econologue expert
- berichten: 6856
- Inschrijving: 11/06/09, 13:08
- Plaats: High Beaujolais.
- x 749
Re: Wind: voor of tegen de wind?
izentrop schreef:Hij profiteerde vooral van de wereldwijde financiële crisis die in 1929 in de VS begon en behalve in Italië stapten ze niet allemaal over naar extreemrechts. En toen gebeurde het aan de macht komen van de nazi's niet in een dag, en ook niet om één enkele reden. https://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=575
"Geprofiteerd" is niet het woord (of liever het kwaad)!
Er is niet één reden maar een veelheid aan factoren die voortkomen uit een hoofdproces, nuance.
Hitler speelde vooral de rol van condensatiekern door vanuit zijn karakter en zijn partij de entropie te structureren die verband houdt met de verschillende verschijnselen die het begin van de eeuwen in beroering brachten (economische crisis, geld drukken, populaire catharsis enz.).
We zien vandaag dat de strategie van de kwantitatieve versoepeling lijkt ons naar een min of meer vergelijkbaar resultaat te leiden...
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Re: Wind: voor of tegen de wind?
Teleurgesteld, Nico239, het misverstand was het gevolg van mijn overdreven ontwijkende formulering...
Het is waar dat het extractivisme dat buiten werd uitgeoefend, ook naar binnen keert, bij gebrek aan andere uitbreidingsmogelijkheden. Ik zou afzien van dwingende generaliserende oordelen: de landen van het centrum lijden onder en profiteren van extractivisme; meer precies, binnen deze landen (zoals in de landen van de periferie, maar met belangrijke nuances in de respectieve verhoudingen), profiteren sommigen ervan en de meeste anderen lijden eronder... De geopolitiek getuigt hiervan echter, de periferie blijft centraal staan in de uitdagingen van de grote verbruikende landen en dat zal in toenemende mate het geval zijn.
Het is waar dat het extractivisme dat buiten werd uitgeoefend, ook naar binnen keert, bij gebrek aan andere uitbreidingsmogelijkheden. Ik zou afzien van dwingende generaliserende oordelen: de landen van het centrum lijden onder en profiteren van extractivisme; meer precies, binnen deze landen (zoals in de landen van de periferie, maar met belangrijke nuances in de respectieve verhoudingen), profiteren sommigen ervan en de meeste anderen lijden eronder... De geopolitiek getuigt hiervan echter, de periferie blijft centraal staan in de uitdagingen van de grote verbruikende landen en dat zal in toenemende mate het geval zijn.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
- Adrien (voormalig nico239)
- Econologue expert
- berichten: 9845
- Inschrijving: 31/05/17, 15:43
- Plaats: 04
- x 2150
Re: Wind: voor of tegen de wind?
Ahmed schreef:Teleurgesteld, Nico239, het misverstand was het gevolg van mijn overdreven ontwijkende formulering...
Het is waar dat het extractivisme dat buiten werd uitgeoefend, ook naar binnen keert, bij gebrek aan andere uitbreidingsmogelijkheden. Ik zou afzien van dwingende generaliserende oordelen: de landen van het centrum lijden onder en profiteren van extractivisme; meer precies, binnen deze landen (zoals in de landen van de periferie, maar met belangrijke nuances in de respectieve verhoudingen), profiteren sommigen ervan en de meeste anderen lijden eronder... De geopolitiek getuigt hiervan echter, de periferie blijft centraal staan in de uitdagingen van de grote verbruikende landen en dat zal in toenemende mate het geval zijn.
Wat zijn de landen van het "centrum" en die van de "periferie"?
Vanuit het centrum van wat en vanuit de periferie van wat?
0 x
Re: Wind: voor of tegen de wind?
Het "centrum" vertegenwoordigt hier inderdaad geen geometrisch begrip, maar de historische realiteit van de dominante landen, dus de Europese landen in brede zin (voorheen kolonisten). De "perifere" landen zijn de andere, die dienen als gebieden voor de aanvoer van grondstoffen (inclusief arbeid) en voor de export van goederen met een hoge toegevoegde waarde, met de sociale en ecologische schade die dit met zich meebrengt.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
-
- Econologue expert
- berichten: 5111
- Inschrijving: 28/09/09, 17:35
- Plaats: Isére
- x 554
- Adrien (voormalig nico239)
- Econologue expert
- berichten: 9845
- Inschrijving: 31/05/17, 15:43
- Plaats: 04
- x 2150
Re: Wind: voor of tegen de wind?
nico239 schreef:Ahmed schreef:Teleurgesteld, Nico239, het misverstand was het gevolg van mijn overdreven ontwijkende formulering...
Het is waar dat het extractivisme dat buiten werd uitgeoefend, ook naar binnen keert, bij gebrek aan andere uitbreidingsmogelijkheden. Ik zou afzien van dwingende generaliserende oordelen: de landen van het centrum lijden onder en profiteren van extractivisme; meer precies, binnen deze landen (zoals in de landen van de periferie, maar met belangrijke nuances in de respectieve verhoudingen), profiteren sommigen ervan en de meeste anderen lijden eronder... De geopolitiek getuigt hiervan echter, de periferie blijft centraal staan in de uitdagingen van de grote verbruikende landen en dat zal in toenemende mate het geval zijn.
Wat zijn de landen van het "centrum" en die van de "periferie"?
Vanuit het centrum van wat en vanuit de periferie van wat?
Ahmed schreef:Het "centrum" vertegenwoordigt hier inderdaad geen geometrisch begrip, maar de historische realiteit van de dominante landen, dus de Europese landen in brede zin (voorheen kolonisten). De "perifere" landen zijn de andere, die dienen als gebieden voor de aanvoer van grondstoffen (inclusief arbeid) en voor de export van goederen met een hoge toegevoegde waarde, met de sociale en ecologische schade die dit met zich meebrengt.
Tja, wat een rommel
We zullen proberen te decoderen...
“Het is waar dat het extractivisme dat aan de buitenkant werd uitgeoefend, ook naar binnen keert, bij gebrek aan andere uitbreidingsmogelijkheden”
Moeten we dat begrijpen
Is het waar dat het extractivisme van de landen van het centrum dat buiten werd uitgeoefend, ook naar binnen keert, bij gebrek aan andere uitbreidingsmogelijkheden?
0 x
- Adrien (voormalig nico239)
- Econologue expert
- berichten: 9845
- Inschrijving: 31/05/17, 15:43
- Plaats: 04
- x 2150
Re: Wind: voor of tegen de wind?
moinsdewatt schreef:Je zweet. Het onderwerp is de windturbines.
je hebt gelijk....
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 13721
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1525
- Neem contact op met:
Re: Wind: voor of tegen de wind?
Ik heb het juiste onderwerp ingevoerd, het bericht dat per abuis in het onderwerp "thorium" is geplaatst, kan worden verwijderd.
Droogte in het Verenigd Koninkrijk vermindert de energieproductie van windturbines drastisch https://www.earth.com/news/uk-wind-drou ... ne-energy/
Droogte in het Verenigd Koninkrijk vermindert de energieproductie van windturbines drastisch https://www.earth.com/news/uk-wind-drou ... ne-energy/
Deze maand, de productie van elektriciteit daalde 40% en was lager dan 30% van de hoeveelheid opgewekte windenergie vorig jaar, zelfs met nieuwe windparken en ontwikkelingen in de windturbine-technologie in de Verenigde Kingdom.
Vorig jaar leverde windenergie 15% van de Britse stroom, twee keer zoveel als steenkool, maar dit jaar daalden deze cijfers tot minder dan 2% op juni 2.
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 154 antwoorden
- 8423 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
11/02/24, 00:10Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 13 antwoorden
- 1958 bekeken
-
laatste bericht par izentrop
Bekijkt laatste berichten
04/11/23, 23:07Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 363 antwoorden
- 17344 bekeken
-
laatste bericht par sicetaitsimple
Bekijkt laatste berichten
18/06/23, 12:02Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 4 antwoorden
- 2818 bekeken
-
laatste bericht par izentrop
Bekijkt laatste berichten
29/06/22, 09:51Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 15 antwoorden
- 6164 bekeken
-
laatste bericht par BaudouinLabrique
Bekijkt laatste berichten
26/05/23, 19:04Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 175-gasten