4 steunt petitie van Bure (nucleaire prullenbak)

Milieu-impact van afgedankte producten: plastics, chemicaliën, voertuigen, agri-food marketing. directe recycling en hergebruik (upcycling of upcycling) en hergebruik van goede items voor de prullenbak!
persoon
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 1
Inschrijving: 02/10/06, 23:45

4 steunt petitie van Bure (nucleaire prullenbak)




par persoon » 03/10/06, 00:12

:schok:
STEUN VOOR 4 DE BURE

Deze zomer werden vier jonge anti-nucleaire activisten, Thyl, Blanche, Rémi en Mikael, zwaar veroordeeld door de rechtbank van Bar-le-Duc. Na 5 dagen gevangenisstraf terstond veroordeeld, werden zij ervan beschuldigd tijdens een anti-nucleaire demonstratie in BURE (Maas) enkele balen stro in brand te hebben gestoken, enkele stenen te hebben gegooid in de richting van de strijdkrachten van orde en voor het uiten van schandalige opmerkingen...
Ze werden veroordeeld tot 6 en 10 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, 2 jaar proeftijd met gerechtelijk toezicht, 2 jaar verbod om het nationale grondgebied te verlaten en 2 jaar verbod om in Maas en Haute-Marl te blijven. Ze moeten ook 500 euro schadevergoeding betalen aan elk van de 6 gendarmes die zich als burgerlijke partij hebben aangesloten. Bovendien zal op 13 november aanstaande een verzoek van 127 euro dat is opgeëist door ANDRA (Nationale Dienst Beheer Radioactief Afval) door dezelfde rechtbank worden onderzocht.

WAAROM DEMONSTREERDEN ZE IN BURE?

Al een tiental jaar verzetten de inwoners en gekozen functionarissen van de BURE-regio, gevormd tot collectieven, zich tegen de transformatie van hun territorium in een nucleaire vuilnisbak. Zij stellen onvermoeibaar het gebrek aan democratisch debat aan de kaak.
Op 15 juni stemden van de 577 afgevaardigden in de Nationale Assemblee slechts 19 aanwezigen voor de slechtste optie voor de behandeling van nucleair afval: begraven! Het is in deze specifieke context dat tijdens de laatste bijeenkomst, en geconfronteerd met deze ontkenning van de democratie, er schermutselingen uitbraken en onze vier activisten werden opgepakt en zwaar veroordeeld.
:x
“Waar is de democratie, aan welke kant is de drift en het echte geweld?”, we kunnen deze jongeren niet alleen laten om te betalen voor de antidemocratische excessen en de exorbitante eisen van ANDRA!

Deze tekst, deze alarmkreet, werd mij gegeven door een van de ouders van de 4 jongeren. We kunnen niet werkeloos toekijken; we moeten deze jongeren, hun families en hun vrienden steunen, want de zaak is rechtvaardig. Wat repressie betreft, het is de enige manier van dialoog van de regering! :!:

Om uw steun te betuigen kunt u naar het volgende adres gaan:

http://www.local.attac.org/attac16/inde ... Itemid=132

Voor meer informatie, klik hier:

http://burestop.free.fr

Bedankt voor je steun, hoe klein ook! : Lol:
Verspreid zoveel mogelijk. Haast je !
0 x
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04/05/06, 16:49
Plaats: Bordeaux streek
x 2




par Targol » 03/10/06, 10:59

Wat?
Beweert u dat de regering probeert door te drukken? :schok:
Suggereert u dat het beheer van kernenergie in Frankrijk niet gebeurt in het grootste overleg en de meest totale transparantie? :schok:

Nee, dat kan niet!!!

Het zou bekend zijn als een regering bijvoorbeeld tegen de mening van de bevolking in probeert een nieuwe elektriciteitscentrale te bouwen.

Het zou weten of het zogenaamde "debat" slechts een maskerade was die de keuzes die al vóór het begin van dit debat waren gevalideerd, niet in twijfel trok.

Het zou bekend zijn als tijdens dit pseudo-debat elementen tegen de EPR waren gecensureerd en de stemmen van de anti werden onderdrukt.

Het zou weten of COGEMA erin geslaagd was een wet aan te nemen om alles wat met kernenergie te maken heeft - ook civiel - in Frankrijk "vertrouwelijk te verdedigen".



Over al deze grote onderwerpen die ons milieu bedreigen (GGO's, nucleair, pesticiden, junkfood, enz.), wordt de democratie met voeten getreden en slechts een paar moderne helden riskeren hun vrijheid om de blik te dwingen zich te richten op de onderwerpen die we ons proberen op te leggen stiekem. :onheil:


Kleine flat in deze zaak: waarom gaf je toe aan geweld (stenen)?
Geeft dit legitimiteit aan repressie? : Cry:
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding

Terug naar "afval, recycling en hergebruik van oude voorwerpen"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 52-gasten