Overheidsschuld: faillissement van Griekenland ... wie is de volgende?
Even een kleine verduidelijking: bedrijven betalen alleen btw over de toegevoegde waarde (ze maken het verschil tussen de btw over wat ze kopen en de btw die ze innen over wat ze verkopen. Uiteindelijk is het de eindconsument die betaalt.
In wezen heeft de btw een nadeel: het is een belasting die niet progressief is.
Maar het heeft een enorm voordeel: iedereen die consumeert, ook de rijken, betaalt!
In wezen heeft de btw een nadeel: het is een belasting die niet progressief is.
Maar het heeft een enorm voordeel: iedereen die consumeert, ook de rijken, betaalt!
0 x
- antoinet111
- Grote Econologue
- berichten: 874
- Inschrijving: 19/02/06, 18:17
- Plaats: 29 - Landivisiau
- x 1
het zou een vorm van verhoogde progressiviteit kunnen hebben, een grote klassieker: 3% op noedels en 80% op diamanten....
of helemaal geen btw maar alles in de inkomstenbelasting met minimaal 15 schijven.
of helemaal geen btw maar alles in de inkomstenbelasting met minimaal 15 schijven.
0 x
Ik stem voor het schrijven van betonnen paal en bruikbaarheid.
Onderaan de praters en een plafondventilator!
Onderaan de praters en een plafondventilator!
> dit is ONWAARDid67 schreef:Even een kleine verduidelijking: bedrijven betalen alleen btw over de toegevoegde waarde (ze maken het verschil tussen de btw over wat ze kopen en de btw die ze innen over wat ze verkopen. Uiteindelijk is het de eindconsument die betaalt.
In wezen heeft de btw een nadeel: het is een belasting die niet progressief is.
Maar het heeft een enorm voordeel: iedereen die consumeert, ook de rijken, betaalt!
Ik zag dankzij een vriend 50 miljoen BTW betalen wat haar in de stront bracht nu is hij in Spanje en maakt zijn box furore in de media
BTW = anti-economie
0 x
- antoinet111
- Grote Econologue
- berichten: 874
- Inschrijving: 19/02/06, 18:17
- Plaats: 29 - Landivisiau
- x 1
Wacht, iets wat ik niet begrijp, je vriend, hij heeft deze btw geïnd, dus het verandert niets voor hem om het terug te geven, tenzij hij ermee speelde en het dichtsloeg...
dat is waarschijnlijk niet waarom het is doorgestreept.
dat is waarschijnlijk niet waarom het is doorgestreept.
0 x
Ik stem voor het schrijven van betonnen paal en bruikbaarheid.
Onderaan de praters en een plafondventilator!
Onderaan de praters en een plafondventilator!
- antoinet111
- Grote Econologue
- berichten: 874
- Inschrijving: 19/02/06, 18:17
- Plaats: 29 - Landivisiau
- x 1
dit is een speciaal geval, u moet echter weten dat de BTW in Spanje 21% is! dus het zou goed zijn om voor een keer te stoppen met de "France Baching" Shit we leven in een geweldig land, en een van de rijkste ter wereld, het is niet perfect, maar ik heb hier al een tijdje tegen gestemd, maar Shit om het einde...
0 x
Ik stem voor het schrijven van betonnen paal en bruikbaarheid.
Onderaan de praters en een plafondventilator!
Onderaan de praters en een plafondventilator!
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
Did67 schreef:Even een kleine verduidelijking: bedrijven betalen alleen btw over de toegevoegde waarde (ze maken het verschil tussen de btw over wat ze kopen en de btw die ze innen over wat ze verkopen. Uiteindelijk is het de eindconsument die betaalt.
In wezen heeft de btw een nadeel: het is een belasting die niet progressief is.
Maar het heeft een enorm voordeel: iedereen die consumeert, ook de rijken, betaalt!
dit is waar behalve uitzonderingen...
en er zijn grote uitzonderingen die de BTW stroperiger maken dan je denkt
de armen geven al hun geld uit in Frankrijk, dus betalen btw over alles wat ze uitgeven ... de rijken reizen veel en geven geld uit zonder btw te betalen in Frankrijk
Ik ken ook mensen die SCI (onroerend goed maatschappelijk middenveld) oprichten om er hun huis of hun kasteel neer te zetten: al hun onderhouds- en bouwkosten worden gemaakt in naam van de SCI die de btw recupereert als een bedrijf ... en het ontsnapt aan de btw
0 x
Schaduw schreef:Ik zag dankzij een vriend 50 miljoen btw betalen die hem in de stront bracht: euh: nu zit hij in Spanje en zijn box zorgt voor ophef in de media
BTW = anti-economie :evil:
Verdiep je een beetje in het onderwerp: je "vriend" heeft btw geïnd van zijn klanten (dit bedrag is niet de vrucht van zijn werk of zijn toegevoegde waarde - het is gewoon een belasting die hij toevoegt aan de onderste facturen, namens de staat ; de vergoeding voor zijn werk is exclusief btw), trekt hij de btw af die hij zelf heeft betaald op aankopen/investeringen, en moet hij, terecht, verschil afdragen aan de staat (verschil tussen wat hij incasseerde voor de staat en wat hij betaalde). ..
Als hem ontbreekt wat hij namens de staat heeft verzameld, en niet als vergoeding voor zijn activiteit, is dat omdat hij het heeft uitgegeven. Ten onrechte.
Wat waarschijnlijk verklaart waarom hij vandaag zo goed leeft!!!
Bouw met zulke mensen een staat op en je komt in Griekenland terecht! [dit is precies wat er in Griekenland gebeurt, waar veel zaken "cash" worden gedaan, dus zonder BTW).
Geef geen btw-geld uit om het te hebben wanneer de belastingdienst erom vraagt, dit heet "het beheren van uw cashflow" [Er is niets illegaals aan om het in de tussentijd te gebruiken!]
Iedereen kan verifiëren wat ik zeg: pak je kassabon van de supermarkt. Het toont het bedrag exclusief btw van de goederen (dit is het bedrag dat u zojuist hebt betaald en wie betaalt voor de goederen, de heffingen, de supermarkttaksen, enz.) en de btw (dit is een bij de supermarkt, namens de staat. De HT gaat naar de rekeningen van de supermarkt. De btw wordt beheerd op een btw-rekening, waarop staat wat de supermarkt heeft geïnd. EN ook wat hij zijn leveranciers betaalde. Het verschil "behoort" tot de staat. Niet bij de supermarkt.
0 x
chatelot16 schreef:
dit is waar behalve uitzonderingen...
en er zijn grote uitzonderingen die de BTW stroperiger maken dan je denkt
de armen geven al hun geld uit in Frankrijk, dus betalen btw over alles wat ze uitgeven ... de rijken reizen veel en geven geld uit zonder btw te betalen in Frankrijk
Ik ken ook mensen die SCI (onroerend goed maatschappelijk middenveld) oprichten om er hun huis of hun kasteel neer te zetten: al hun onderhouds- en bouwkosten worden gemaakt in naam van de SCI die de btw recupereert als een bedrijf ... en het ontsnapt aan de btw
Het zij verre van mij dat de btw perfect zou zijn [je leest me vaak, dus je kent mijn "filosofische" gedachte: in deze wereld ben ik de perfectie nog niet tegengekomen - toch moet men leven en doen, doen - van "minder dan perfect" - of tijd doorbrengen met tegen zichzelf liegen en zeggen dat "ik het zal doen als het perfect is" - eeuwige tieners komen nooit uit hun crisis, enz.]
1) Ja, als je rijk bent, zijn er genoeg trucs - toch betalen ze btw waar ze consumeren... Morgen in Griekenland? En omgekeerd; buitenlanders betalen btw in Frankrijk (behalve "belastingteruggaaf" op grote aankopen voor niet-EU-ingezetenen).
2) Heft de SCI dan btw op huur?
[maar je hebt gelijk, in de investeringsfase, een "btw-rekening" is een voordeel: je koopt meer dan je verkoopt, dus je hebt een positief saldo, de staat "teruggeeft" btw... Maar normaal gesproken houdt dit geen stand! Want anders belandt een bedrijf dat eeuwig meer investeert dan het verkoopt... net als Griekenland failliet! We moeten op zeer lange termijn de balans opmaken...]
0 x
Ik ben het volledig eens met uw uitleg over de btw, Heeft!
Wat betreft de ongelijkheid (niet-evenredigheid) van deze belasting, is het duidelijk dat als de rijken iets meer betalen dan de armen in absolute waarde, het tegengestelde is in relatieve waarde, aangezien investeringen en diverse investeringen er op verschillende manieren aan ontsnappen (wettelijk , maar ook via frauduleuze bedrijven): er is dus geen evenredigheid in het welvaartsniveau.
Wat Griekenland betreft, Antoinette, is het misleidend om de zaken vanaf de kleine kant van de telescoop te bekijken: allerlei soorten fraude (wat geen lokale specificiteit is) is voor een groot deel het gevolg van het verval van het productieapparaat; ze zijn meer het gevolg dan de oorzaak, aangezien de structurele moeilijkheden ertoe aanzetten om hun toevlucht te nemen tot deze hulpmiddelen.
Wat betreft de ongelijkheid (niet-evenredigheid) van deze belasting, is het duidelijk dat als de rijken iets meer betalen dan de armen in absolute waarde, het tegengestelde is in relatieve waarde, aangezien investeringen en diverse investeringen er op verschillende manieren aan ontsnappen (wettelijk , maar ook via frauduleuze bedrijven): er is dus geen evenredigheid in het welvaartsniveau.
Wat Griekenland betreft, Antoinette, is het misleidend om de zaken vanaf de kleine kant van de telescoop te bekijken: allerlei soorten fraude (wat geen lokale specificiteit is) is voor een groot deel het gevolg van het verval van het productieapparaat; ze zijn meer het gevolg dan de oorzaak, aangezien de structurele moeilijkheden ertoe aanzetten om hun toevlucht te nemen tot deze hulpmiddelen.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 3 antwoorden
- 3647 bekeken
-
laatste bericht par lilian07
Bekijkt laatste berichten
14/06/16, 21:23Een onderwerp gepost in de forum : Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemen
-
- 0 antwoorden
- 4416 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
08/06/16, 20:40Een onderwerp gepost in de forum : Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemen
-
- 14 antwoorden
- 18572 bekeken
-
laatste bericht par moinsdewatt
Bekijkt laatste berichten
25/04/19, 20:33Een onderwerp gepost in de forum : Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemen
-
- 9 antwoorden
- 11194 bekeken
-
laatste bericht par PVresistif
Bekijkt laatste berichten
01/02/23, 09:47Een onderwerp gepost in de forum : Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemen
-
- 0 antwoorden
- 5188 bekeken
-
laatste bericht par Andre
Bekijkt laatste berichten
01/11/13, 03:46Een onderwerp gepost in de forum : Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemen
Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 106-gasten